Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Fc København i Champions League 2009/2010

2009-08-26 21:32:50
Så dårligt må man bare ikke spiller, det er dæleme ringe.
2009-08-26 21:36:28
Derefter skal APOEL score 3 gange, og det ser jeg ikke ske.

Kig igen:-)
2009-08-26 21:41:17
ja det er helt skidt lige nu.. men mon ikke grønkjær kommer på banen nu og kan få lidt bedre bold omgang, der er ikke meget ved kvist idag..
2009-08-26 21:41:42
Hva gør de sig klar til kæmpebraget i weekenden mod brøndby eller er de bare så dålige i den kamp?
2009-08-26 21:45:31
det for ringe mand. Den havde jeg ærligt ikke set komme. De skal oppe sig og ud og score. Forsvaret er helt til rotterne. Kom så drenge!!! for danmark!
2009-08-26 21:47:30
p2p4u.net

For dem der vil se det live. Tag link 1
2009-08-26 22:40:22
Ja har kun en kommentar. Fiasko, elendigt, Fiasko elendigt.
2009-08-26 22:43:57
Guys, Apoel Nicosia er altså intet ringe hold, så det er ikke fiasko...altså Hvis FCK, havde gjort det bedre på hjemmebane var det gået, men Apoel Nicosia har en Hjemmebane statistik som ihvertfald ingen i SAS-Ligaen har.
Edit: Men må indrømme jeg er lidt skuffet
(edited)
2009-08-26 22:48:54
jo det er fiasko, Apoel er et hold FCK skal kunne slå over 2 kampe, men det er jo ikke første gang FCK viser at de ikke kan når det gælder....
2009-08-26 22:51:05
Jeg syntes nu også det viser at selv om en klub har masser af penge, ja så kan man ikke købe sig til succes. Og selv om Don B ikke mener at Apoel ikke var så ringe, ja så tror jeg ikke på at de har halvt så mange penge som FCK, jo så derfor FIASKO.
2009-08-26 23:06:47
er det ikke lidt selvmodsigende det der BB ? først sige det viser bare man ikke kan købe alt for penge og dernæst bruge FCK's penge som et argument?

alt andet end lige er jeg nu også meget skuffet..
2009-08-26 23:16:46
Det kan godt være at du syntes jeg mod siger mig selv, men det jeg mener er, at når en klub bruger masser af penge på spillere, som FCK har gjort i stedet for at satse på ejen ungdom, og at de bruger en masse penge på et nyt flot kontor til direktøren, ja så må det jo betyde at de selv mener de har mange penge.

Men ok selvfølgelig er det surt for Dansk fodbold at de ikke gik vidre, men jeg tror ikke et eneste sekund på at de havde brugt 5 flade øre på at få en bedre ungdoms afdeling, nej de havde nok brugt pengene på et par dyre spillere og så lidt lomme penge til direktøren.

FCK har jo hele tiden sagt at de gik efter pengene i champions ligaen, så derfor tror FCK at penge betyder alt, og det med mener jeg du kan ikke altid købe dig til succes.
2009-08-26 23:33:56
Point taken..

men er ikke helt enig, zanka og delaney er da kommet med i truppen - en 17 årig klub skal vel have tid til at oparbejde en ordenlig ungdomsafdeling, og talentmassen i dansk fodbold er bare ikke stor nok til at have et hold af talenter der spiller sig hele vejen til CL. Se evt brøndby der før har forsøgt med talenter og fejlet stort.

efter kampen idag er der selvfølgelig nogle ting der skal revurderes - der er ikke foretaget indkøb fra FCK i dette transfer vindue, netop for at give nogle talenter chancen i løbet at sæsonnen. Er ikke kommet med i CL og har ikke fået mange point i ligaen. det er klart et problem at man nu skal vælge en vej - droppe talenternes chance for at blive mestre og forsøge næste år - evt med nye talenter eller satse på at udvikle talenter gennem ligaen og måske ende uden for top 3. her er heg helt sikker på at 1. er klar at foretrække for FCK.

mht. penge er FCK med i G8 (verdens 16 rigeste klubber) baseret på overskud. hvad angår balancesum er de langt fra med i toppen hvor udenlandske klubber har en masse aktiver i stjernespillere.
men meget af overskuddet i PSE kommer fra andre aktiviteter end fodbold, bla. budgetterer FCK ikke med CL deltagelse, derfor ses det også tydeligt på aktiekurserne når de får lov at være med (2006 lå den omkring kurs 1.800)
2009-08-26 23:39:19
I mine øjne er det ikke en stor fiasko for FCK, jo selvf. er det en fiasko de ikke kan vinde over et cypriostisk hold og ikke får en masse penge... men rent sportsligt kan det gå hen og være godt, hvis de altså finder det spil frem de burde kunne. For i UEFA cuppen kan de godt gå videre fra gruppespillet, og med godt spil og gode lodtrækninger også et stykke længere, og det vil da sportsligt være bedre end at være træning for store hold.
2009-08-27 07:38:50
Jeg er også med på fiasko vognen. Jeg så anden halvej af kampen, og kunne se at FCK spillede helt rigtigt de første 5-7 min. af anden halvej, hvor ailton nok brude have sent et mål i nettet. Målmanden hos cypern gjorde det godt, men i andenhalvej burde FCK have scoret til 3-2. Jeg tror holdet fra cypern havde 1 skud mod mål i anden halvej, men de havde dog også chancer til at lukke kampen.

Jeg glæder mig så meget til at se det endelige resultat i dag hos Brøndby, og resultatet af braget i weekenden.
2009-08-27 07:49:42
Hvis man ikke kalder det for en fiasko at ryge ud til et hold fra Cypern, så sætter man simpelthen overliggeren for lavt.