Subject: VM 2010 Sydafrika

Som jeg engang skrev til dig, ja så før man kan de få chancer når modstanderne helst ikke vil bevæge sig over på Spaniolernes halvdel, er det fordi at de andre hold er meget bange for de små tekniske spanioler og hurtige?

Du mener altså at alt fairplay skal afskaffes fordi, der findes nogle dommere som ikke rigtig kan finde en linie i spillet, og at man så derfor skal have love til at slagte modstandere, være ca 1 minut om at kaste et indkast,såpille vidre og sparke på mål selvom man har en advarsel i forvejen for at få tiden til at gå, fordi Holland meget gerne ville i den straffesparks konkurrence, er det sådan du syntes fodbold skal være?

Ja har på et intet tidspunkt sagt et Spanien er fejlfri, jeg har sagt at jeg kan lide den måde de spiller bolden op på, jeg kan godt lide lidt hæl og tå, eller andre former for spil. Men jeg vil da give dig ret i, som nogle trænere har set, ja så vil spanien helst ind i midten og afslutte, de forsømmer engang imellem fløjene. Men jeg syntes personlig át det er kønnere end bare losse bolden ud i ingenmands land for at få tiden til at gå.

de skabte jo ikke én chance i finalen

det jo så også løgn det du sidder og siger der q:
jeg kan huske en david villa fra halvanden meters afstand skulle ha afgjort det men rammer en forsvarsspiller.
jeg husker en capdevilla fra ca samme position skal skyde den ind men rammer ikke bolden.
jeg husker en sergio ramos som er fuldstændig fri på hovedstød for ca 3 meters afstand.
jeg husker en fabregas fri løber med målmanden men som han brænder..
og alt i alt siger skud statestikken også flest skud til spanien..
så hvis spanien ikke havde en eneste chance i kampen, så må holland da vel ha minus chancer.

Frede igen rammer du fuldstændigt rigtigt øv-D

"det var ikke tvivlsomt rødt. det var klokke klart rødt kort, han bliver revet ned i trøjen og ellers haft en friløber mod målmand.."

Gu' er det da tvivlsomt, Heittinga rør ham lidt på skulderen, og Iniesta kaster sig rundt efter dette, hvor der ikke var kontakt. Endnu en flyver fra Iniestas side af.

"og hvorfor er iniesta en svindler?"

Hans utal af flyvenumre i kampen i går, må vel være hovedingrediensen i det postulat. Den sjoveste var nok, da Van der Wiel fik en advarsel, hvor der ikke var nogen form for kontakt imellem dem, der grinede jeg sgu højlydt. Iøvrigt burde Iniesta ikke have haft et rødt kort for sit overlagte overfald på Van Bommel? Bolden var ikke engang i nærhedden, klar dommerfejl.

"jeg giver dem også ret i at holland spillede rigtig hårdt, og det kan man selvfølgelig også godt. men stemplingen i brystkassen i første halvleg på xabi alonso skulle allerede der, ha faldet et direkte rødt kort, det kan der slet ikke være tvivl om. også havde kampen jo bare set endnu sværer ud for holland. "

Ja kampen havde nok fået et andet udfald, hvis Puyol havde fået et direkte rødt kort for sin svinske stempling.

Der er altid situationer, som kunne have ændret kampens forløb, men hvis og hvis duer ikke.

Spanierne havde en helt klar taktik fra start af, det gik ud på tonsvis boldflytteri på tvæs af af banen, og så ellers styrte op til dommeren og gestikulere kort hver gang der var en hollænder der så på dem. Igen var nærmest kun farlige, når der kom nogen fra bagkæden op ved dødboldsituationer.

Ret kedelig finale i det hele taget, det ene hold kunne ikke, det andet hold ville ikke. I sidste ende var det vel ret kendetegnende for finalen, at der skulle en klar dommerfejl til, for at den blev afgjort, et klart frisspark på Elia, bliver ikke dømt og så scorede Spanien direkte efter. Hvilket også var det, som Hollænderne brokkede sig over til liniedommeren efter målet, men de danske kommentatorer kunne åbenbart ikke se det, som enhver anden kunne se, og vrøvler noget om offside.

Men sådan er livet og sådan er VM, det er ikke første gang, at VM bliver afgjort på dommerfejl, bare for at nævne nogle, så er der jo 1966 hvor England får foræret et mål, og i 1990 hvor Tyskland får foræret et straffe på baggrund svanens død.

Iniesta VM's bedste spille, you gotta be kidding, hvis der er en fra Spaniens hold som skulle have den tittel, så ville det være Villa, som er den eneste fra Spaniens hold, der ikke har skuffet mig, han har holdt niveau hele turneringen igennem, selvom han havde det svæt i både semifinale og finale, da han ikke fik nogen egentlig makker oppe i front.

Tuneringens spille skal i følge mig findes imellem Villa, Müller, Forlan, Sneijder og Schweinsteiger.

Schweinsteiger,Villa, Forlan og Müller, giver jeg dig fuldstændigt ret i.

En anden som du ikke har taget er Spaniens målmand, er det fordi han ikke er markspiller?

Folk som Messi, Caca og mange andre viste ikke helt deres styrkeher ved VM og selvfølgelig heller ikke Torres.

Jep det er fordi han ikke er markspiller, for der har været flere målmænd der har stået godt i denne turnering, bl.a. de to i går.


Men den helt store skandale ved dette VM, det har været denne plastikagtige bold, der nærmest har været umulig. Jeg fatter ikke, at FIFA gang på gang skal "opfinde" en ny bold, der kun er med til at ødelægge spillet.

jeg mener uden tvivl iniesta har været en af vm's bedste :-)
han har spillet fremragende på sin position og har været rigtig imponeret af ham, især mod paraguay ;)

jeg synes det var den rigtige vinder der blev fundet i går :) det var de 2 hold der har spillet mest stabilt men det skulle være spanien der vandt kampen :) og ja der skulle ha været flere røde kort både til tacklinger og også mindst gult for nogle film ved tacklingerne og målet synes jeg ikke man kan sige noget til det var da som den skulle være efter min mening :) så tillykke til spanien :)