Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Helle Thorning

2010-07-30 23:15:18
Nu har vi så lige fået Charlotte Sahl Madsen ind som jeg også tror der er mere skub i og mere vilje.


Det siger dog en del om prioriteringen at et uskrevet blad får den post som de fleste er enige er den vigtigste set i en fremtid der ligger lige om hjørnet.
2010-07-30 23:15:58
Det var en engelsk forsker der for ikke såh længe siden havde fundet ud af at isbjørnen for mange 1000 år siden havde været brun. Ved det var i England men bare et eksempel.
2010-07-30 23:16:03
Simons:

jeg tror du skal sætte dig lidt mere ind i det danske landbrug. De danske landmænd er på ingen måde konkurrencedygtige på verdensplan, og uden EU-støtten ville langt størstedelen af dem ikke kunne klare sig.

Jeg stemmer Venstre eller Konservative til det kommende valg af én enkelt grund: S og SF har en direkte katastrofal økonomisk politik, hvilket de senest beviste med "fair løsning" hvor man med al tydelighed så at de absolut intet forstår når det kommer til økonomi.
Jeg sidder med en alvorlig frygt for at DK kommer i seriøse problemer i fremtiden hvis vi får en rød regering. Vi skal ikke have højere skatter, og vi skal overhovedet ikke øge velfærden, det kan samfundet ganske enkelt ikke bære.
2010-07-30 23:21:10
Jeg tænker at jeg har formuleret mig forkert. Danmark er et af de lande hvor der er tættest mellem landmændene ( Flere landmænd ift indbyggerene. ) Pga. den danske jord er fantastisk. Vi udvikler os også fremravene for ikke længe siden blev det offentliggjort at 1100 havde søgt ind på landbrugsskole hvilket er et rekord højt tal.

Danmark vil ikke komme til at konkurrere med et land som canada pga. deres kæmpe marker

Jeg er næsten enig.. Jeg mener ikke det er så tosset med om man har en time mere om ugen. 12 min. mere om dagen er sku bedre end nedskæringer.. Men en millionær skat er jo helt hen i vejret. Det vil betyde at en mand der lige nøjagtigt tjener en million på et år ikke har andet en 290 000 kr. efter skat.. Hvem gidder så arbejde så meget??
(edited)
2010-07-30 23:22:31
Men jeg synes ikke det er så godt et eksempel, for det meste forskning er jo netop bygget op på princippet om ny viden. Jeg studerer mellemøsten i yemen der graver man veje ud med spader fordi man aldrig har udviklet know how eller forsket i hvordan man laver en ordentlig gravko.
2010-07-30 23:24:59
Nej men så må vi jo blive bedre til at lære af hinanden og arbejde sammen hele verden.
Hvorfor skal man forske sig til at lave en gravko i england og så 10 år efter forske efter det samme i mellemøsten? Er det ikke en lille smule dobbelt arbejde?
2010-07-30 23:27:43
Du mangler stadigvæk know how, det er ikke nok at der sidder en mand i england og regner ud hvordan man laver en gravko når de skal bruge den i Yemen, der skal sidde en mand i Yemen der har studeret i England og derfor ved hvordan man laver en gravko- måske bare på en bedre måde.
2010-07-30 23:30:40
Jeg er næsten enig.. Jeg mener ikke det er så tosset med om man har en time mere om ugen. 12 min. mere om dagen er sku bedre end nedskæringer.. Men en millionær skat er jo helt hen i vejret. Det vil betyde at en mand der lige nøjagtigt tjener en million på et år ikke har andet en 290 000 kr. efter skat.. Hvem gidder så arbejde så meget??

Problemet er jo ikke så meget forslaget med en time ekstra i sig selv, men tidspunktet for forslaget. Det er et forslag der tidligere er fremsat af den nuværende regering, dengang hvor det rent faktisk var aktuelt, nu ville det bare forværre krisen, så derfor mener jeg det er et klart eksempel på S og SF's totale uvidenhed når det kommer til økonomi.

En helt anden ting er så at jeg uanset tidspunktet for indførelsen af reglen, ikke tror på den store effekt, på de områder hvor vi mangler arbejdskraft arbejder de fleste højst sandsynligt mere end 38 timer om ugen i forvejen.

Den sidste del er så til gengæld første gang jeg er enig med dig. Jeg mener der skal være flad skat i DK, vi skal motivere folk til at arbejde mere, ikke opfordre dem til at lade være, som det nuværende system på mange punkter gør. Derudover mener jeg generelt bistanden til de arbejdsløse skal nedsættes, som det er nu er der situationer, hvor det bedre kan betale sig at sidde hjemme i sofaen end at gå ud og arbejde.
2010-07-30 23:31:38
Der har du fat i noget men kunne man ikke ligeså godt sige at vi forsker efter en gravko her i danmark og de forsker mere henad mod fjernsyn i Yemen?
2010-07-30 23:33:56
Det ved jeg ikke, måske.
2010-07-30 23:35:49
Jeg er også enig i det meste af det du skrev der.

Især det med de arbejdsløse. Ikke så længe siden jeg så en udsendelse om arbejdsløse. Det viste sig at da bistanden var på to år var der ( mener det var ) 80% der fik arbejde lige inden bistanden udløb. Da den så steg til 4 år var det det samme lige inden bistanden udløb fik de arbejde. Så dem der bare sidder i sofaen og ikke laver noget skal jo ikke engang have penge.. Og hvor er det synd for dem der bare ikke kan få arbejde og søger hver dag. Det er bare ikke skide nemt at tjekke hvem der kæmpe og hvem der drikker cola!
2010-07-30 23:36:11
/Derudover mener jeg generelt bistanden til de arbejdsløse skal nedsættes, som det er nu er der situationer, hvor det bedre kan betale sig at sidde hjemme i sofaen end at gå ud og arbejde/

Jeg er uenig med dig her jeg mener ikke at bistanden som sådan er et problem problemet er at folk får det for længe og så ellers ind på førtidspensionen med sig, og det er ligepræcis der det går galt vi har alt for mange mennesker på førtidspension, det er hverken økonomisk eller sågar menneskeligt forsvarligt.
2010-07-30 23:38:13
Ja undskyld jeg misforstod dig vist madridista.. Jeg synes ikke den skal sænkes men er enig med ledlemur at det er tiden der skal sættes ned.
2010-07-30 23:42:57
Tak for debat måske vi fortsætter i morgen men jeg hopper i seng
2010-07-30 23:45:53
nu er jeg ikke så meget med i det politik især pga jeg kun lige er blevet 19 så har ikke interesseret mig for det men det med thorning der må je gnok sige hvis hun har nogle møder hun har sagt ja til så skal hun holde dem og jeg vil ikke stemme på hende og slet ikke nu jeg er venstre mand og det vil jeg nok altid være :) og til simons og jer andre der snart vil sove så godnat og sov godt ;)
2010-07-30 23:58:20
Det er vist godt du startede med at sige du ikke følger så meget med i det :P

Det er Lene Espersen der blev væk fra nogle, iøvrigt fuldstændig ligegyldige, møder, mens Helle Thorning tilpassede sine oplysninger alt efter hvad der i den givne situation var bedst for hende.