Subject: Helle Thorning

Nej det er det ikke og det skal også siges at jeg skrev udfra det plejehjem hvor min søster arbejder. Men der må være en kolosal forskel... Hvornår begyndte de at skære?

Jeg kan ikke huske helt hvornår de startede med at skære, det kan lige så godt have været under en S regerings tid, for som sagt alle lover guld og grønne skove, men som sagt når de så får magten så løber de fra alt hvad de har lovet.

Og som sagt du har lov til at have din mening, jeg burde da heller ikke blive vred over det du skriver, men min mening er bare at Danmark er ved at blive alt for Amerrikaner fikseret tag bare den måde f.eks Venstre kører deres valgbus på, det kostet sikkert en utroligt masse penge.

Ja jeg er også kun på højre siden fordi det er der jeg er mest enig. Jeg er langtfra enig i alt hvad de siger. F.eks. df´s forslag om en 28 års regl synes jeg er for latterligt.. Men tror at politik bliver ved at være på den måde. Desværre...

Jeg ved godt det er usandsynligt, men jeg tror faktisk at en SV regering ville være bedst for Danmark, for hvis man ser på hvad det siger men i virkeligheden mener, ja så ligger de 2 partier ikke langt fra hinanden.

Jeg stemte i lang tid på SF, men ved sidste valg stemte jeg i protest på Venstre, kun fordi jeg ikke stoler på nogle af dem, men jeg ville stamme SF idag hvis der var valg, men om det ville bliver anderledes det tror jeg ikke på.
(edited)

Jeg synes godt nok, at det er utroligt, at der allerede er skrevet 5 sider, om en helt igennem ligegyldig person. Når det kommer til stykket, så får vi alligevel ikke noget valg, det bliver ligesom sidst, vi kan få lov til at vælge imellem Fogh og Fogh-light, bare med et andet navn denne gang. En ting er sikkert når det kommer til jobbeskrivelser, så er det for en luder at sprede benene og for en politikker at lyve. Det er sådan nu, at de ikke engang gider, at diskutere om de har løget eller ej. Eksempelvis kan man tage politikkernes pseudo diskussion, om man fra folketingets talerstol havde løget over for befolkningen eller ej, da man sendte unge danske drenge til Irak for at dø. Se det gik de op i, om det var fra folketingets talerstol løgnen var kommet, ikke selve løgnen, men hvorfra den kom. Og hvad kan vi forvendte fra pressens side af? Ikke noget, da de forlængst har solgt deres integritet for en plads bland de "vigtige" statsborgere, som bliver deldelt "ærefulde" ydelse, så som at komme til premiere og i ugebladene. Desuden har pressen i øvrigt de selvsamme sponsorer som politikkerne, som forvendt ikke noget fra den side af.
Hvem er disse sponsorer så? Er det den lokale pølsemand? Nej det tror jeg ikke lige det er, hvis vi ser på hvordan konkurrencesystemet er på fastfood området. For hvis du er stor nok, så kan du undrage dig at betale skat her i Danmark, ved at bruge de tekniske dele af skattelovgivningen, men hvis du er lille, så har du bare at betale ved kasse 1. Så den lille pølsevogn/kebabvogn/pizzaria de har den frækhed, at bruge "sort" arbejdskraft for at kunne konkurrere med de store. Der er sgu for frækt, så lad os hænge dem ud i medierne som de store syndere og snydere, for det kan vi ikke være tjent med. Det er så det vi kalder den "fri" konkurrence, som vist ikke er så fri endda, hvis man bare hedder Knud eller Ali, og har et ønske om sin egen lille shop.
Men kan vi bebrejde nogen for det, ikke rigtig, de eneste der er skyld i det, det er os selv, i det vi selv har fulgt løgnen som blinde slaver, og resultatet er nok ikke helt, som vi forventede det. Da jeg var en ung mand i 70'erne, der lå Danmark i top 5 når det kom til sygehusvæsenet, men så kom privatiseringen som skulle sørge for, at konkurrencen var i top, at det hele blev effektiviseret og vi fik mere for vores skattekroner. Resultatet som vi kender i dag, er at vi nu ligger i røven af 5.division når det kommer til sygehusvæsenet. Men igen, vi kan kun bebrejde os selv, for at tro på politikkernes teorier. Endvidere har vi også været udsat for en systematisk decentralisering, selv når det var direkte hul i hovedet at gøre det, set ud fra en økonomisk synsvinkel af. Ude i kommunerne så var det sådan, at man i "gamle dage" havde en person til, f.eks. at tage sig af forsikringssager vedrørende hærværk, i det skal alle decentrale enheder selv stå for det. Der er ingen der skal komme og fortælle mig, at det er mere økonomisk, at hver kommune har 100 personer som skal sætte sig ind i kommunens forsikringsforhold, end man har en person som tager sig af det. Men igen, princippet kommer før al form for logik. Og sådan er det hele vejen igennem vores offentlige system, fornuft og logik er blevet afløst af politiske principper og teorier. Men det da godt, at politikkerne har de offentlige ansatte, at skælde ud på, eller direkte at give skylden på, for deres egne fejl. Bare se hvor syge de offentlige ansatte er, det er sgu for dårligt. Her nævner vi selvfølgeligt ikke at vedligeholdelses budgettet og rengørings budgettet er mere end halveret de sidste 20 år. Igen har vi hørt, at nu fejler skolerne igen, hvilket jeg sådan set har hørt politikkerne tale om hele mit liv, ja det er sgu utroligt med de skolelærere. Så nu skal vi igen igen, have en ny lovgivning for skolerne, hvor politikkerne kan fortælle de dumme skolelærere, hvad det er de skal, hvilket de sjovt nok har gjort så mange gange før. Aldrig har jeg hørt en politikker sige, at det er vores skyld, at det går dårligt med skolerne, da det var os, der fortalte lærerne hvad de skulle gøre.

Så forvendt ikke noget fra en politikkers side af, for det er altid de andres skyld, men de selv går fri. Jeg siger fy for den lede, læner mig tilbage og vasker mine hænder, og håber på, at der måske engang i fremtiden kommer nogle unge mennesker, som siger det her gider vi ikke at være med til. I mellemtiden vi jeg til enhver tid forsvare anarkiet som styreform.

God søndag. ;-D

Uha de her skatte spørgsmål får mig altid op af stolen:
1) Der er ingen der betaler 71% i skat i DK. Den maximal skat 59% + 8 AM-bidrag (som dog reelt kun bliver 4,7% fordi det trækkes fra før skatten beregnes).

Man kan have mange meninger om, hvorvidt det bliver for meget eller for lidt. Der er ingen tvivl om at i Danmark bærer de bredest skuldre den største byrde. Selv den siddende regering har måtte se i øjnene at de senest lovede skattelettelser bliver udskudt, hvis økonomien skal hænge sammen.

Det er dybest set et valg om, hvilken type samfund man ønsker (herefter er det kun gråzoner som adskiller). Er enhver sin egen "lykkesmed" eller "skal de bredeste skuldre bærer den tungeste læs".

Der er ingen tvivl om at den offentlige sektor kan effektiviseres og at man den vej rundt kan opnå betydelige besparelser, som på sigt kan give rum til skattelettelser (og selvom jeg stemmer på en rød regering, så er jeg ikke i tvivl om at det samfundsøkonomisk ville gavne mest at den bruges til at nedbringe skatten på den store grupper indkomster fra DKK 300.000-600.000 (det er vidensjob og det er i store træk det som skal bære den danske økonomi fremadrettet).

Men man er altså nød til at tage 1 skridt ad gangen. For at kunne effektivisere den offentlige sektor så må man af med lønrammerne og konstant politisk indblanding i hvorledes de enkelte styrelser og institutioner skal drives. Det vil også betyde at der skal bruges penge før man kan forvente effektiviseringer (topledere i det offentlige skal aflønnes på samme niveau som i det private - det er alfa-omega for at få en ordentlig kvalitet ledere).

Alternativet er det som den siddende regering har praktiseret. Nemlig blot at bebude besparelser, det betyder at musene i hjulet skal løbe hurtigere, og der bliver endnu færre ressourcer til at kigge på hvorledes man kan effektivisere. Herudover har regering indført et hav af administrative regler, som betyder at frihedsgraden i den enkelte institutioner er ganske lille og dermed også muligheden for at ændre på noget og dermed opnå effektiviseringer.

ewwww i 2 har dælme lige brugt alle bogstaverne, så jeg kan desvæ......

Det er i grunden et meget velformuleret indlæg, der er blottet for den vrede, der præger mine og andres indlæg (ja burger, det er dig, ha ha ;-)). Stor respekt for det!

Der holder jeg med lazlo78 for engang skyld:D

Men Aaberg lige pt er der ingen der betaler 71 % i skat men kommer s sf til magten i 2011 så bliver der en ny millionær skat der hedder 71% i skat.

Ja man kan sige at de bredeste skuldre skal tag det tungeste eller sige man skal være sin egen lykkes smed. Jeg håber inderligt på at en politiker en dag kan få en fed idé til at tjene penge udenom skatten så skatten kan ryge lidt ned.

Jeg vil bare sige at alle os som sidder har på sokker og leger mini politikere, ja vi er alle meget dygtigere end dem der idag sidder og styre Danmark mod afgrunden (ha ha)

Politik er lige som fodbold kampe/dommere vi kan altid gøre det bedre end dem.

Og ja jeg hører til en af dem som ikke bryder mig om den måde landet bliver styret på i øjeblikket. Men heldigvis så har min mening ingen betydning. Men jeg syntes bare det er små surt og sidde og se at den ene arbejdsplads efter den anden, endten lukke afdelingen i Danmark og flytte til udlandet, eller også må de bare lukke p.,g.a manglende arbejde. Unge må vente med at få den uddannelse de har søgt ind på, ældre hø nisser som mig, må stille siddene vente på om min læge på torsdag siger om jeg kan fortsætte med at arbejde, eller jeg må stille mig i køen af arbejdsløse og smilende vente på at vi får en ny regering eller jeg bliver nød til at sælge mit hus/halve livsværk.

Men en ting er sikkert i mit næste liv, vil jeg være egoist og skide på alt og alle, åbne et fup firma lukke det 14 dage efter og bare vælte mig i de penge som stakkels fjolser har gidet at give penge for det for det skidt jeg har solgt/ lavet. Eller simpelthent bare sætte mig ned og sælge stoffer, og hvis jeg så bliver snuppet så vil jeg, bare sige at det var en eller anden som iokke kunne Dansk der gav mig stofferne, så ville Pia K hædre mig fordi jeg udaftil ikke kunne lide de fremmed, men min hemlighed er at jeg intet har imod dem.-D

Og ja jeg hører til en af dem som ikke bryder mig om den måde landet bliver styret på i øjeblikket. Men heldigvis så har min mening ingen betydning. Men jeg syntes bare det er små surt og sidde og se at den ene arbejdsplads efter den anden, endten lukke afdelingen i Danmark og flytte til udlandet, eller også må de bare lukke p.,g.a manglende arbejde.

Du må meget gerne lige forklare mig hvordan du mener,at en ny regering, der vil hæve skatterne, og dermed forværre vores konkurrenceevne i forhold til udenlandske virksomheder, skal kunne forhindre arbejdspladser i at blive flyttet til udlandet.

Ahh, jeg beklager den fangede jeg ikke.
De 71% er jo så "kun" af den del som er over 1 mio (selvom jeg er helt enig i at det er et fjollet foreslag).

Den "fede ide" skal vi nok ikke regne med kommer fra politikkerne. Hvis der blot var en stærk politikker, der kun få både befolkning og ansatte i den offentlige sektor til at forstå, hvorfor det er så vigtigt for alle parter at den offentlige sektor i højere grad bliver drevet som en privat virksomhed.

Det kan jeg detsvære ikke og jeg har heller aldrig sagt at jeg kunne.

Men kan du forklare mig, hvorfor ældre behandles dårligere og ikke får den hjælp de selv har været med til at få, trods privatisering. Alt idag skal jo privatiseres fordi der skal spares på de offentlige udgifter. Men trods man lover at alt bliver meget bedre ved privatisering, ja så bliver hospitals rengøringen dårligere og folk bliver mere syge. Ældre får ikke den hjælp de har ret til osv.

Trods alt hvad stats ministeren siger jo, så har der aldrig været så mange tvangs aktioner og arbejdsløse som der er nu, unge kommer ikke ind på de uddannelser de gerne vil p.g.a besparelser.
Men ellers har vi det godt her i lille Danmark, vi får ros fra USA, vi gør alt hvad de siger, vi sender unge mennesker i en lige gyldig krig, hvor de endten dør eller mister et ben eller en arm, og når de så kommer hjem, jeg så gør vi det samme for at hjælpe dem, som USA gjore med Veitnam vetaraner nemlig lod dem passe sig selv, og spare det offentlige en masse penge for at hjælpe dem.
Jo vi har det godt i Danmark og med Pia K ønske så er der snart kun rigtige Danskere tilbage i Danmark, men detsvære så må arbejdsgiverne finde sig i at de ikke længere kun gøre brug af billig Polsk arbejdskaft, så det lukker firmaer og flytter dem til Thailand/eller Kina hvor arbewjdskraften er billig, og de kan let tjene millioner.-D

Men kan du forklare mig, hvorfor ældre behandles dårligere og ikke får den hjælp de selv har været med til at få, trods privatisering. Alt idag skal jo privatiseres fordi der skal spares på de offentlige udgifter. Men trods man lover at alt bliver meget bedre ved privatisering, ja så bliver hospitals rengøringen dårligere og folk bliver mere syge. Ældre får ikke den hjælp de har ret til osv.


Nej, ting skal privatiseres, da man dermed kan effektivisere processen, og dermed beskære udgifterne. Økonomien i DK er ikke til at hjælpe de ældre meget mere end den hjælp de får nu. Og uanset hvad du, og andre, tror, så kan vi ikke løse det problem ved højere skatter, da det bare vil forværre økonomien på længere sigt. En anden mulighed kunne jo være bare at gøre det hele for lånte penge, hvis man da ønsker en krise som den vi er i nu, men det tror jeg da godt vi kan blive enige om at vi helst vil undgå?

Dine holdninger virker en smule naive, for at sige det mildt, det er da fint nok at ville have mere velfærd, men hvor kommer pengene fra? besparelserne er ikke bare noget den nuværende regering ønsker, det er et direkte krav fra EU.

Nu fremfører du smukt et par kapitalistiske slagord, og selv om de i store dele af verden betragtes som sådan, er det jo ikke nødvendigvis den eneste sandhed.

Nej, ting skal privatiseres, da man dermed kan effektivisere processen, og dermed beskære udgifterne.

Der er så én teori om samfundet - én måde at træffe valg om fordeling af goder i samfundet på. Men der findes andre. Og det virker desværre ikke så gnidningsfrit, som du fremstiller det.

Energimarkedet er fx blevet liberaliseret og det har betydet stigninger hos forbrugerne. Det skulle det jo ellers ikke ifølge teoribogen... ;-)

Så må jeg detsvære også sige til dig at dine meninger om privatisering er typisk egoistisk og Amerikanasret, og det er lidt om det jeg mener med at Danmark er egoistisk.

Jeg vil på ingen måde genere din holdning, selvom du gerne vil fortælle mig at jeg er naiv, jeg har selv arbejdet med hårdt fysisk arbejde i omkring 30 år, nu er jeg ved at være slidt, så er der nogle der mener at så kan jeg lige så godt pakke mine sydfrugter og ligge mig til at dø. Men i det 30 år jeg har arbejdet, er jeg blevet chokeret over at se hvordan, unge mennesker idag mener at man skal arbejde. Nemlig man ligger sig syg fredag eller mandag så mqan kan morer sig både fredag og lørdag, så har man en chance for at blive frisk tirsdag morgen, plus man skal selvfølgelig have en ordenlig løn.

Jeg vil ikke sige at du hører til den type, for jeg kender dig overhoved ikke, men du kender åbenbart mig siden du kan komme med den påstand om at jeg er naiv.