Subject: Top score i super ligaen

Det sjovt at se topscore liste i superligaen, det er jo ikke lige frem angribere som står øverst.

Hans Henrik Andrasen er ham der topper listen, hvis jeg ikke tager helt fejl så er han midtbane spiller i OB.Hvor gammel er han? Kan hanikke bruges på midten på det Danske landshold.?

Aab har lige lejet en angriber som jeg af gode grunde intet kender til, men andre klubber køber og lejer angribere, men ingen af dem slår rigtigt til. Er det fordi de Danske klubbers forsvar er for stærke? Ikke efter min mening.

Af angribere som jeg personligt kan lide, ja så er der Utaka og Santin, Santin er kommet lidt i baggrunden, nok fordi han er småskadet og ikke i form. Doyle fra FCK har jeg ikke set meget, jo han laver da mål, men han arbejder ikke lige så meget som Utaka og Santin. Santin er en god spiller, men jeg syntes han er for nem at vælte i forhold til Utaka.

Jeg tager måske helt fejl, men så skæld mig ud og skriv så hvad i mener.-D

Ps Eller er det fordi man i dagens moderne fodbold satser mere på en kompakt midtbane/forsvar?
Nogle klubber spiller med en 1 helt fremme, den mand har det svært fordi han oftest er alene, tag f.eks Jallow fra BIF han ligger meget i ingenmandsland helt alene, mod et kompakt forsvar og det er svært. Nu når vi er ved BIF så syntes jeg at hverken Jallow eller Bruno har sat deres mærke, men igen det er måske for svært når man ligger alene.

Kom nu Frede sig nu jeg er helt forkert på den, så vi kan få en diskution sat igang.-D
(edited)

kan ikke blive mere enig.

Hvad er du ikke enig i.?

øhhh han gav dig 100% opbakning til dine iagtagelser

Hovsa jeg kan åbenbart ikke læse, det må være for meget vin.-D

Rade Prica væltede Superligaen det år, AaB blev mestre. Hans pågåenhed, fysik og målfarlighed kunne forsvarsspillerne dårligt tæmme (når de også havde Enevoldsen, Johansson etc. at trækkes med ;-))... Pga. ham kunne AaB praktisere den 4-5-1, der blev 4-4-2'ens arvtager i moderne fodbold - men for mere defensivt indstillede hold, tror jeg, at den enlige angriber netop kan blive et problem i forhold til at score nok mål.

Hvis man skal spille på den måde, skal det være med Morten Olsens landshold som inspiration (uanfægtet at det ikke altid virker), for der bliver det mere flydende, om man vil kalde det 4-5-1, 4-3-3, 4-2-3-1 eller hvad pokker, man kan finde på. I hvert fald er der flere spillere, der har lov til at komme frem over stepperne... det forklarer også, hvordan Andreasen scorer mange mål, for når de kun har Utaka på toppen er det bydende nødvendigt, at han støder med frem i boksen, hver gang de bryder igennem...

nej men altså jeg kan egentlig godt give dig ret jesper
Hans henrik er en rigtig god spiller, men jeg ville heller ikke foretrække ham på landsholdet, synes stadig han mangler nogle kvaliteter, men jo han har fået en rigtig god start på sæsonen.

Iforholdtil Utaka vs N'doyle, ja så er det 2 spillere der minder meget om hinanden.
jeg vil mene at Utaka normalt er den bedste angriber af de 2, men Doyle har simpelthen scoret så
mange mål her i starten, og har spillet super godt. dog er der stadig langt imellem hans top niveau og hans bund niveau.

santin ja jeg elsker ham for fck, desværre bruger ståle ham ikke rigtig som starter hele tiden, bl.a også på grund af mange små skader. men han er en super spiller som er rigtig svær at holde når han er bedst, desværre har han en meget skrøbelig fysisk, også på grund af hans højde.

Jallow har simpelthen ikke det høje nok niveau til at kunne ligge alene oppe foran for brøndby, det min mening.
så jeg er jo i realiteten rimelig enig .

Jamen Frede vi er helt enige om at Santin er en pragtfuld spiller, ham kan jeg vældigt godt lide.
Ja syntes også At Utaka er en bedre spiller end Doyle. Men ret skal være ret, jeg har ikke fuldt Doyle så meget og ja han har lavet en del mål.
Din mening om hans Henrik har jeg heller ikke noget imod, det kan da godt være at han har mangler og derfor ikke ville være stærk nok til landsholdt.

Med Hensyn til Jallow, så har du ret io at han ikke kan klare sig alene oppe foran, derfor undre det mig også lidt at BIF spiller på den måde de gør. Jeg har også snakket med Henrik om det, han mener ikke han har lavet så meget om på deres spille stil. Han er min gode ven men der i vel jeg ikke give ham ret, jeg syntes de er blevet for deffensive.

Dame N´Doye

Hvor får i L´et fra... :P

det lyder sku da blærret q:

men altså jeg vil bare mene de skulle prøve noget mere varriation. det bliver tit meget stivt brøndbys opspil. også det egentlig lige meget om det er offensivt eller defensivt, så synes jeg bare det er meget forudsigeligt, især med en angriber som osman som i mine øjne er lidt kluntet

Nej det får en til at tænke på Kevin Doyle istedet... :P (Irsk landsholdsangriber)

Hans Henrik Andreassen, en super spiller der har været stabil over 2 sæsoner, måske han skulle have været med til VM. Men at udtage ham nu er nok lidt dumt, da han bliver 32 år til januar, derfor vil han være 33 år til et eventuel EM. Den eneste grund til en som rommeldahl stadig løber dernede, er hans landshold erfaring. Det vigtigt at have en spiller som ham, og så vidt jeg ved skulle han også være den mest sjove og cool person i truppen ifg. de andre. han giver et moral boost.