Subject: [Valg]RTMOB

Det skulle meget gerne fremgå af mine indlæg indtil nu, at det lige præcis er, hvad jeg tror...

At han har løjet eller været uærlig. At forklaringen om at ville spare spillere ikke holder, fordi den simpelthen ikke hænger sammen med, hvad vi kan se med vores egne øjne - og dertil er irrationel. Men at det i stedet skyldes én eller anden form for inaktivitet eller væren ligeglad. Og at det hele startede med, at jeg netop gerne ville høre, om "sløseriet" (eller hvad man nu skal kalde det) risikerede at smitte af på det danske landshold.

Jeg må sige, at jeg er skuffet over at skulle forklare det på dette tidspunkt (selvom en opsummering altid kan være sund). Så kan jeg bedre forstå, at der bliver snakket om mudderkastning og heksejagt. Har du overhovedet læst mine indlæg?
(edited)

Den skal du ikke tage på din kappe. Du skrev din ærlige mening i et indlæg, og jeg synes ikke, at det har afstedkommet noget negativt i denne tråd. Der bliver diskuteret lidt, men det er kun sundt. Læn dig tilbage og skriv en ekstra bitter avis til 1.03 denne gang ;-)

Vi er vel på en eller anden kommet lidt "off-topic" fra RTMOB's valgtråd, jeg vil dog sige at uanset hvem der vinder, så har der for en gang skyld været en valgkamp med lidt liv i.

Det er også derfor at jeg er glad for at du stillede de spørgsmål du gjorde Monty, selvom vi ikke er enige i hvilken kandidat der skal vinde 8)

Alle kan være enige i at det burde være mig :) der har ikke været noget snavs, eller andre problemer haha :)

Jeg har da forstået det, det er dig der har misforstået mig, og såvidt jeg ved har jeg læst alle dine indlæg;)

Så bliver du nødt til at skære ud i pap, hvad du mener med:

Husk så lige på at han så ville have løjet;) og det med at spare spillere vil jo ikke have nogen betydning for landsholdet? medmindre du hentyder til mulig inaktivitet.

@ crameren

Så kom der ellers gang i mudderkastningen. Er man nervøse ovre på denne fløj?

Ja. Jeg er nervøs. For landsholdets fremtidige succes. Vi har en næsten historisk god chance for at komme videre fra den indledende VM-pulje, og den chance er simpelthen for stor til at vi kan tillade os at kikse den, fordi man hyrer bballmaster. Jeg siger ikke at der ikke er muligheder, det er trods alt de samme spillere, der kommer til at spille (går jeg da ud fra), men chancerne for succes føler jeg er større med RTMOB.

Det er du (eller RTMOB) altså nødt til at uddybe... :)

Hvorfor?
(edited)

Hehe.. jeg blev lige pludselig i tvivl efter dit seneste indlæg;) men det er ligemeget, lad det hellere være valgkamp der bliver snakket om..

Du vrøvler altså en del. Men du har ret. Lad os bare lade det ligge.

Edit: Eller eventuelt fortsætte i mailboksen.
(edited)

Haha.. gør jeg sikkert..xD

Men nej vil sq hellere lade den lige.

Jeg ville ønske, at du i højere grad ville holde fokus på RTMOB's (og dit) kandidatur i denne tråd, frem for bballmasters. Det er lige på kanten af det sømmelige, synes jeg.

Ikke et så pænt indlæg kramer..

Vi kommer aldrig til at få noget svar på hvem der kan sammenskrue den bedste taktik. Derfor har jeg også indtil videre i mit kandidatur mest talt om mine egne ideer og ikke sammenlignet mig så meget med modstanderens ideer. Den slags synes jeg mest hører til i politik og ikke et hyggeligt spil som sokker.

Jeg ved af gode grunde heller ikke hvilke taktikker som bballmaster vil benytte på landsholdet.
Hvis jeg alligevel skal gætte vil jeg tro at vi kommer til at stå for lidt mere traditionelle taktikker end bballmaster, dog uden at det bliver defensivt.

Fair nok. Jeg undrede mig bare over Kramers halvbombastiske udmelding om en eventuelt større risiko for at misse næste runde til vm, "fordi" man vælger en anden kandidat.

Rent principielt har jeg ikke noget imod, at kandidaterne sammenligner sig selv med hinanden. Det kunne jo lige så godt have været én af os andre, der spurgte "hvad kan du gøre bedre / anderledes end xxx?". Men det bør altså underbygges med noget substans, når man kommer med den slags skud fra hoften. Det virker også som om, du glatter lidt ud nu. :)

Jeg kunne dog stadig godt lige tænke mig at høre Kramers kommentar også, da det jo egentlig var hans indlæg, jeg spurgte ind til. Hvis vi kan nå det...

Beklager at jeg først vender tilbage til denne debat nu.

@Monty: Jeg beklager brugen af ordet "Mudderkastning". En anelse provokerende ja - men sådan ynder jeg jo tit at være. Der burde nok havde været pyntet med en art smiley på strategisk udvalgte steder. Det var faktisk også mest henvendt til Kramer som jeg synes manglede lidt saglighed i kritikken af bballmasters evner som landstræner. Jeg sad efterhånden med en følelse af at det blev forsøgt at underminere bballmasters troværdighed, evner samt engagement næsten udelukkende udfra spekulationer. Jeg synes ikke det er helt fair da bballmaster har svært ved at forsvare sig i en dansk diskussion, og iøvrigt ikke burde skulle forsvare sig i en modkandidats tråd.

Jeg er enig i dine betragtninger hvad angår hans holds udvikling, men der kan jo være mange forklaringer. En anden kunne være at han i starten længe var "allanamin"-dominerende, dvs kom for nemt til det hele, og derfor blev doven indtil de øvrige konkurrenter begyndte at komme med. Blot endnu en spekulation ja :)

Slutteligt vil jeg da lige sige at uanset hvem der måtte rende med posten vil han/de få mine bedste lykønskninger med på vejen. Jeg er ikke rendyrket kiwifanatikker. Det er bare den side jeg nu engang er vippet til denne gang af forskellige grunde :)