Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [DK] Danmark-Sverige
- 1
- 2
Tillykke med sejren - lettere nervepirrende ind i mellem, men godt hevet hjem.
Jeg sad nærmest og tænkte, det skal ikke blive en skandale kamp igen, da de scorede til 0-1. Jeg sad og sagde at det var en dårlig taktik, da deres fløje havde massere af plads, men dem kunne nærmest ikke se deres fløje.
Kanon andenhalvej, hvor der blev vidst stor klasse.
edit. Ups, de havde ingen fløje
(edited)
Kanon andenhalvej, hvor der blev vidst stor klasse.
edit. Ups, de havde ingen fløje
(edited)
Jeps rigtig fin debut!
Dog er der plads til forbedringer.
Personligt er jeg glad for en træner-duo der tør satse mere på midtbanen, når muligheden byder sig. Jeg ved godt at RTMOB er tilhænger af, at skubbe sine wingere en smule ind så de deltager mere i det centrale spil. Jeg kunne dog godt ønske at se dem mere som wingere, så vi får en anelse mere bredde i spillet.
Det tror jeg havde passet sig godt til det meget kompakte forsvar vi mødte idag.
Jeg synes også at vores forsvarskæde kommer til at ligge en smule for offensivt efter min smag. Jeg ved godt at det var et forsøg på at trække dem off-side, men... ja... jeg er ikke sikker på at jeg har nerver til den slags off-side fælder under en VM slutrunde.
På den positive side, synes jeg at dagens kamp viste at vi sagtens kan være bekendt at stille med 5 midtbane spillere. Især mod hold som har stærke forsvarspillere, hvor vores angribere kan komme til kort på teknik-siden, kan vi med fordel benytte flere midtbane spillere til at bakke dem op.
Alt ialt en god kamp. Tillykke med det! :)
Dog er der plads til forbedringer.
Personligt er jeg glad for en træner-duo der tør satse mere på midtbanen, når muligheden byder sig. Jeg ved godt at RTMOB er tilhænger af, at skubbe sine wingere en smule ind så de deltager mere i det centrale spil. Jeg kunne dog godt ønske at se dem mere som wingere, så vi får en anelse mere bredde i spillet.
Det tror jeg havde passet sig godt til det meget kompakte forsvar vi mødte idag.
Jeg synes også at vores forsvarskæde kommer til at ligge en smule for offensivt efter min smag. Jeg ved godt at det var et forsøg på at trække dem off-side, men... ja... jeg er ikke sikker på at jeg har nerver til den slags off-side fælder under en VM slutrunde.
På den positive side, synes jeg at dagens kamp viste at vi sagtens kan være bekendt at stille med 5 midtbane spillere. Især mod hold som har stærke forsvarspillere, hvor vores angribere kan komme til kort på teknik-siden, kan vi med fordel benytte flere midtbane spillere til at bakke dem op.
Alt ialt en god kamp. Tillykke med det! :)
Rigtig fin evaluering af michelclopin, lige mine ord :)
Tillykke med en flot spillet kamp !
Jeg kan godt lide en offensiv bagkæde, det tvinger tit angriberne til at skyde langt udefra og får dem til at løbe offside.
Noget jeg gerne så, var at vi prøvede at have en hængene angriber, det giver mulighed for at have en angriber, der mere frit kan modtage bolden uden at være presset af en forsvare.
Hvis vores angribere ikke har den helt samme klasse som mange andre holds, kunne vi måske med fordel spille med 3 angriber for at ligge et ekstra pres på modstanders bagkæde.
Jeg kan godt lide en offensiv bagkæde, det tvinger tit angriberne til at skyde langt udefra og får dem til at løbe offside.
Noget jeg gerne så, var at vi prøvede at have en hængene angriber, det giver mulighed for at have en angriber, der mere frit kan modtage bolden uden at være presset af en forsvare.
Hvis vores angribere ikke har den helt samme klasse som mange andre holds, kunne vi måske med fordel spille med 3 angriber for at ligge et ekstra pres på modstanders bagkæde.
Stor tak til Berglund for med en fremragende solo præstation at vende kampen til 2-1!
Det var rigtig nok meget nervepirrende og taktikken kom til at se endnu mere dristig ud end den rent faktisk var. Det store problem var af svenskerne havde fundet et rigtig godt sted at stå i forhold til vores forsvarslinje. Derfor kom vores spillere til at se meget dumme ud ind i mellem hvilket både resulterede i flere friløbere og 2 straffespark(tak Grev Ingolf!).
Jeg vil ikke beskylde forsvarsspillerne i at tage dårlige beslutninger, for det var i høj grad taktikkens skyld.
Offensivt var det dog en stor succes. Vi scorede trods alt 5 mål mod et 5 mands forsvar.
Jeg overlever heller ikke min landsholds periode hvis jeg skal se så nervepirrende kampe til VM. Men som lovet stiller jeg heller ikke med som taktik næste lørdag. Dagens kamp har givet rigtig god erfaring.
I øvrigt tak for gode råd og input.
Det var rigtig nok meget nervepirrende og taktikken kom til at se endnu mere dristig ud end den rent faktisk var. Det store problem var af svenskerne havde fundet et rigtig godt sted at stå i forhold til vores forsvarslinje. Derfor kom vores spillere til at se meget dumme ud ind i mellem hvilket både resulterede i flere friløbere og 2 straffespark(tak Grev Ingolf!).
Jeg vil ikke beskylde forsvarsspillerne i at tage dårlige beslutninger, for det var i høj grad taktikkens skyld.
Offensivt var det dog en stor succes. Vi scorede trods alt 5 mål mod et 5 mands forsvar.
Jeg overlever heller ikke min landsholds periode hvis jeg skal se så nervepirrende kampe til VM. Men som lovet stiller jeg heller ikke med som taktik næste lørdag. Dagens kamp har givet rigtig god erfaring.
I øvrigt tak for gode råd og input.
selvom jeg er noget mere urutineret end jer andre vil jeg da prøve at komme med min vurdering af kampen også;)
jeg synes forsvaret var lidt for offensivt og gav alt for mange unødvendige chancer væk, og en af de største grunde til at det blev en forholdsvist overbevisende sejr var efter min mening svenskernes dårlige afslutninger, så hvis 3 mandsforsvaret skal beholdes kunne vi måske prøve med en sweeper og såholde de 2 andre lidt længere fremme.
Angrebet virkede meget ufarligt og jeg synes det virkede som om de fleste af målene kom på meget tilfældige chancer, hvis vi skal have nogen chance mod de bedre hold skal det være bedre. Vi kunne eventuelt prøve med en offensiv midt til at ligge lige bag ved dem, eller rykke fløjene længere ud.
Som KasparClpin siger kunne det også være interessant at prøve med 3 angribere, men efter hvad jeg har hørt i den korte tid jeg har været her, lyder det ikke som om de danske angribere har kvaliteten til at det ville være en optimal løsning
jeg synes forsvaret var lidt for offensivt og gav alt for mange unødvendige chancer væk, og en af de største grunde til at det blev en forholdsvist overbevisende sejr var efter min mening svenskernes dårlige afslutninger, så hvis 3 mandsforsvaret skal beholdes kunne vi måske prøve med en sweeper og såholde de 2 andre lidt længere fremme.
Angrebet virkede meget ufarligt og jeg synes det virkede som om de fleste af målene kom på meget tilfældige chancer, hvis vi skal have nogen chance mod de bedre hold skal det være bedre. Vi kunne eventuelt prøve med en offensiv midt til at ligge lige bag ved dem, eller rykke fløjene længere ud.
Som KasparClpin siger kunne det også være interessant at prøve med 3 angribere, men efter hvad jeg har hørt i den korte tid jeg har været her, lyder det ikke som om de danske angribere har kvaliteten til at det ville være en optimal løsning
Tak for et fint input :) Du har i hvert fald ret i meget af det du skriver. Og alle meninger er velkomne, rutinerede som urutinerede managers :)
Forsvaret var klart for offensivt og sådan som Sveriges angribere stod løb de ikke i nok offsides som det ellers var planen. Det er ikke nogen hemmelighed at dagens opstilling var meget lig den jeg har brugt med mit eget hold i 1-2 sæsoner, men et så højt forsvar virkede altså ikke mod tilsvarende dygtige angribere.
Du får nok ikke nogen taktikker med sweeper at se med mig som landstræner. Det skaber for meget plads i dybden og gør det næsten umuligt at man kan trække offside. Så det kræver at forsvaret står meget dybt.
Jeg er lidt uenig mht. angrebet. Jeg synes faktisk de gør det godt i betragtning af at svenskerne bruger 5 forsvarer for at holde dem tilbage. Synes et af de problemer landsholdet tidligere har haft har været evnen til at skabe chancer og her synes jeg faktisk vi gør det meget godt i dag selv om svenskerne har 5 mand der endda står meget dybt. Udover de 12 chancer er der faktisk også en del gange hvor Sveriges forsvarer får prikket bolden tilbage til målmanden.
Jeg er meget tilfreds med at se at vi får spillet dybt igennem midten og at Abernathy(vores offensive midt) rent faktisk laver 3 assists. Så jeg tror det var helt perfekt at han lå hvor han gjorde.
Fløjene kom slet ikke til at fungere ordentligt. En af grundene til det er selvfølgelig placeringen og når VM starter vil der ændret på deres placering. I hvert fald offensivt. Mere vil jeg ikke sige :)
Mht. 3 angribere så er holdningen vist blandt mange i sokker at "for mange kokke, fordærver maden". Det er egentlig også mine egne erfaringer fra mit eget hold. Og som du selv helt rigtigt siger, så er kvaliteten af angribere ikke god nok(endnu) til at vi kan spille med flere fremme. Dragon og Berglund er klart de bedste også er der et lille hul til de næste.
Grundsten i topform kan dog også være med. Der er dog håb endnu. Det kan ikke tage lang tid før Visti Fritzner er klar til mindst en udskiftningsplads.
Forsvaret var klart for offensivt og sådan som Sveriges angribere stod løb de ikke i nok offsides som det ellers var planen. Det er ikke nogen hemmelighed at dagens opstilling var meget lig den jeg har brugt med mit eget hold i 1-2 sæsoner, men et så højt forsvar virkede altså ikke mod tilsvarende dygtige angribere.
Du får nok ikke nogen taktikker med sweeper at se med mig som landstræner. Det skaber for meget plads i dybden og gør det næsten umuligt at man kan trække offside. Så det kræver at forsvaret står meget dybt.
Jeg er lidt uenig mht. angrebet. Jeg synes faktisk de gør det godt i betragtning af at svenskerne bruger 5 forsvarer for at holde dem tilbage. Synes et af de problemer landsholdet tidligere har haft har været evnen til at skabe chancer og her synes jeg faktisk vi gør det meget godt i dag selv om svenskerne har 5 mand der endda står meget dybt. Udover de 12 chancer er der faktisk også en del gange hvor Sveriges forsvarer får prikket bolden tilbage til målmanden.
Jeg er meget tilfreds med at se at vi får spillet dybt igennem midten og at Abernathy(vores offensive midt) rent faktisk laver 3 assists. Så jeg tror det var helt perfekt at han lå hvor han gjorde.
Fløjene kom slet ikke til at fungere ordentligt. En af grundene til det er selvfølgelig placeringen og når VM starter vil der ændret på deres placering. I hvert fald offensivt. Mere vil jeg ikke sige :)
Mht. 3 angribere så er holdningen vist blandt mange i sokker at "for mange kokke, fordærver maden". Det er egentlig også mine egne erfaringer fra mit eget hold. Og som du selv helt rigtigt siger, så er kvaliteten af angribere ikke god nok(endnu) til at vi kan spille med flere fremme. Dragon og Berglund er klart de bedste også er der et lille hul til de næste.
Grundsten i topform kan dog også være med. Der er dog håb endnu. Det kan ikke tage lang tid før Visti Fritzner er klar til mindst en udskiftningsplads.
Vores kommende VM modstander New Zealand spillede for øvrigt 0-0 mod Makedonien i dag.
Chance fordelingen var 13-0 i NZ's favør, så lad os håbe angriberne er ligeså uskarpe foran mål mod DK.
Chance fordelingen var 13-0 i NZ's favør, så lad os håbe angriberne er ligeså uskarpe foran mål mod DK.
Jeg glæder mig til at se kampen. Altid en fornøjelse at slå svensken med tre mål. :)
Og spændende med de nye spillere. Især Jens Christiansen tror jeg har en stor landsholdsfremtid. Det er fedt, at der stadig kan dukke uopdagede storspillere op, som har været i udlandet at pudse evnerne.
(Forbandede computer, som ikke kan vise sokkerkampe...)
Og spændende med de nye spillere. Især Jens Christiansen tror jeg har en stor landsholdsfremtid. Det er fedt, at der stadig kan dukke uopdagede storspillere op, som har været i udlandet at pudse evnerne.
(Forbandede computer, som ikke kan vise sokkerkampe...)
Tillykke med sejren! Sgu vigtigt at banke Svensken. Meget vigtigt endda.
Men føj for en offside ved deres første mål.
Deres angriber står offside da afleveringen bliver slået, men er onside da han tackler bolden. Snak om at yde indflydelse på spillet efter at have været i offside position...
Men føj for en offside ved deres første mål.
Deres angriber står offside da afleveringen bliver slået, men er onside da han tackler bolden. Snak om at yde indflydelse på spillet efter at have været i offside position...
- 1
- 2