Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [DK]Danmark - New Zealand

  • 1
2008-03-06 18:29:59
RTMOB [del] to All
Så er det på lørdag det går løs. VM indledes lørdag og vi møder New Zealand i vores første kamp. Det er en modstander vi kender særdeles godt fra tidligere da vi faktisk også var i gruppe med dem i kvalifikationen til VM.

New Zealand er en meget lille Sokker nation, men alligevel ligger de nr. 28 på verdensranglisten og er derfor bedre end mange andre nationer med flere gange så mange brugere som dem. Det er jo altid attraktivt at træne spillere fra små nationer, da vejen til landsholdet er kortere, og det har New Zealand nydt særdeles godt af.
New Zealands største force er at de har 2 angribere i absolut verdensklasse. Dem skal vi gardere os godt mod.

I oplægget til Svensker kampen klagede jeg meget over dårlig form og skader. Det er desværre ikke blevet bedre siden sidste uge.
Som om midtbanen ikke er hårdt nok ramt i forvejen, så har Benny Abernathy netop fået en skade som holder ham ude i 18 dage. Hvis nogen skulle betvivle hans værd for landsholdet, så lavede han 3 assists i kampen mod Sverige.
Uden at skulle afsløre opstillingen kan jeg derfor sige at vi på 2 steder på banen skal stille med et 3. valg på den respektive plads.
Det er dog ikke ensbetydende med at det er dårlige spillere vi stiller op med og jeg mener stadig vi stiller med et slagkraftigt hold

Der er derfor ingen undskyldninger. Vi skal ganske enkelt have en sejr på lørdag. New Zealand er et hold man skal slå hvis man har ambitioner om at nå langt til VM.

Kramer vender tilbage med et oplæg inden kampen på lørdag.
2008-03-08 02:19:36
Der er i skrivende stund mindre end 7 timer til VM går løs for de rød/hvide med en potentiel skæbnekamp mod New Zealand. Det er som bekendt en modstander som vi kender ganske godt, i og med at vi 2 gange i kvalifikationen mødte kiwierne med hhv. en sejr og en uafgjort til følge.

Som RTMOB var inde på lader formen hos vores bærende kræfter en del tilbage at ønske, så derfor bliver har vi til lørdagens kamp udvidet truppen til 21 mand. Disse er:
Grev Ingolf, Stover - Mogensen, Elosen, Hendske, Markmand, Rathe, JVJ - Clausen, Alomar, Findahl, Rasch, Callesen, Heine PM, Tembo, Gammeltoft - Hundebøl, Berglund, Fritzner, Dragon, Grundsten.

Skal man udlede noget af vores seneste møde med sydfolket, må det være at man bedst sætter holdet under pres via sikre og konstruktive pasninger fra fremskudte midtbanefolk, så vi har valgt holdet ud fra disse kriterier. Den valgte strategiske opstilling vil for nogen være ganske velkendt med nogen få og, synes vi, velvalgte ændringer.

Det er nu, det gælder. Skal Danmark videre fra den indledende pulje, er det mere eller mindre alfa og omega, at vi får et resultat med fra den første kamp i puljespillet. Så nu er det bare tilbage at krydse fingre, og håbe at vores drenge slår til og viser hvad de kan.

Forza Danmark!
2008-03-08 08:51:19
Bara 10 minuter kvar, lycka till!
2008-03-08 08:58:28
Iøvrigt har Hellsangel og langhe lavet en fremragende guide til det indledende gruppespil her!

Linket er til en post i det belgiske forum, og guiden starter et lille stykke nede på siden.

Og her er så den bekræftede startopstilling til dagens kamp:

1 Ingolf Thomassen GK
2 Jonas Vinding Jensen DEF
3 Uwe Hendske DEF
4 Jens Christiansen DEF
5 Balthazar Markmand DEF
6 Sammy Rasch MID
7 Markild Dragon ATT
8 Niels-Erik Tembo MID
9 Simon Alomar MID
10 Gert Findahl MID
11 Calle Berglund ATT

Bænken:
12 Torben Stover GK
13 Ebbe Elosen DEF
14 Bernd Clausen MID
15 Adam Grundsten ATT
16 Lorents Callesen MID

Skulle vi være bagud midt i 2. halvleg kommer Grundsten ind i stedet for Findahl; ellers bliver der spilletid til ham, og Callesen et kvarter før tid i stedet for hhv. Dragon og Rasch.

New Zealands startopstilling - værd at bemærke at Bodger er bænket til dagens kamp:
1 Kaz Taylor
2 John Kilkenny
3 David Watts
4 Mark Kelly
5 Gary Edwards
6 Sam Sansom
7 Greg Dawkins
8 Alan Hird
9 Matt Graham
10 Brent Gilbert
11 Gordon Atkinson

Bænken:
12 Alan Welford
13 Luke Harris
14 Dave De Bruin
15 Corey Matthews
16 Johnny Bodger
2008-03-08 11:58:35
***SPOILERWARNING***

Tidlig morgenkamp...





Pis os'. Vi blev desværre overmatchet i dag. Kiwierne har et stærkt hold, og Bodger kan sagtens undværes. Han er bare en anderledes angriber end Hird og Gilbert, hvor han er afslutningsmonsteret, og de andre to er tekniske vidundere. Både Hird og Gilbert har voldet os problemer, når de har været med, i de kampe, vi har spillet mod New Zealand med mig ved roret.

At de scorer tre hurtige, er hvad der sker. Det, synes jeg godt, kan rubriceres som uheld. Ofte er det jo held og uheld, der afgør, om bolden lige dumper ned det rigtige sted til en afslutning, eller om spilleren misser de helt åbentlyse chancer for den gode aflevering.

Men jeg mener, vi mangler bid i vores offensiv. Og jeg synes også, vi så faretegnene mod svensken i sidste uge. Sådan som holdet er sat, er vi nærmest totalt afhængige af, at vi får de gode, dybe stikninger frem til vores mænd i front, og her er held-faktoren desværre meget afgørende. Det skal derfor ikke være nogen hemmelighed, at jeg savner vores offensive winger(s) til at åbne deres forsvar. Især fordi vi har sådan nogle gode folk til opgaven. Spillere som Rasch, Tembo, Gammeltoft, Callesen og Vestervig har jo sin force i hurtigheden og teknikken. Men det bliver slet ikke brugt, når udgangspunktet er så langt tilbage på banen, som den er. Og på dette niveau har de slet ikke evnerne forsvarsmæssigt til at gøre en forskel alligevel. Så jeg håber at se dem længere fremme i skoene - og længere ude på fløjen - næste gang. :)

Og så må jeg sige, at jeg slet ikke forstår den udskiftning. En angriber ind i stedet for vores centrale spilfordeler? Det er simpelthen en fejl i mine øjne. At Callesen ikke når at komme ind, skyldes jo det røde kort, så det er bare ærgerligt. Men vi skal sgu have en mand med pasningsevner på den vigtige plads, når vi nu satser så meget på de dybe stikninger.

Jeg savnede også lidt bedre opdækning og opstilling ved vores indkast i begge ender, men det afhænger jo en del af modstanderen. Der burde dog være en mand ude i siden af en art, når det gælder dem på vores banehalvdel.

Det var vist alt. Husk, at der stadig er to kampe tilbage, og intet er tabt endnu. :)
2008-03-08 16:30:08
Får vi en kommentar fra Træner/Hjælpetræner?
2008-03-08 17:08:25
Gi' dem lige lidt tid til at komme op fra kælderen og tørre øjnene;)
2008-03-08 17:26:46
Ja det gør i. Er lige kommet hjem fra arbejde og sikke en nedslående kamp at komme hjem til.

Kramer og jeg har med vores bedste evne forsøgt at lave en god taktik til dagens kamp og vælge det bedste hold, men vi må erkende at det var alt andet end nok i dag.

Nu må vi sætte os ned og finde ud af hvorfor det gik som det gjorde. New Zealand viser stor skarphed i starten, men forstår stadig ikke hvorfor vores forsvar lader dem stå fri i de situationer.

Men det jeg er aller mest utilfreds med er vores komplette mangel på etableret spil frem ad banen. New Zealand fik i dag lov til at spille bolden rundt om vores forsvar uden at vores midtbanen kunne komme tæt på dem overhovedet.

Monty>
Jeg er ikke nødvendigvis uenig med dig mht wingers, men jeg vil alligevel på påpege at der offensivt ikke er ændret så meget på taktikken som du også har spillet med. Så på det punkt var tingene faktisk noget anderledes end Sveriges kampen, men det er tydeligt at der skal ske noget nyt inden næste kamp.

Dagens kamp er hård at komme sig over og man føler lidt at man har skuffet folk efter den tillid de har givet os.

Der er ikke andet at gøre at at ryste posen godt inden næste kamp og komme op med noget helt anderledes, for der var noget i dag som slet ikke fungerede.
2008-03-08 17:32:20
Lidt statistik fra puljen:

Topscorere:
3 Alan Hird Bats
2 Adolf Lehota Dreadnaughts
Emilijus Kuèinskas FC Krikos
1 Gergely Meixner J.U.P.L.E Zvolen
Adam Grundsten Momitoz
Salomonas Ašutaitis Ks Bacho Czchów
Arûnas Juknys Gio`s Revenge

Flest assists:
2 Július Patruska 1.FC RYBARI
Tanislovas Varaneckas St Johnstone
Sam Sansom The Invincibles
1 Gergely Meixner J.U.P.L.E Zvolen
Niels-Erik Tembo Team Niløse
Spillere med bedste gennemsnitlige karakter:
91.0 Ingolf Thomassen Fremad Amager
85.0 Benjamin Mitro FC Bastion
83.0 Kaz Taylor FC Car(L)os
80.0 Rolfas Valutavičius FANTA TEAM
79.0 Alan Hird Bats
Emilijus Kuèinskas FC Krikos
74.0 Adolf Lehota Dreadnaughts
72.0 Tanislovas Varaneckas St Johnstone
70.0 Brent Gilbert Fiery Tigers
69.0 Ľuboš Sauter 1.FC RYBARI


Gennemsnitlige holdkarakterer:
udmærket Slovensko
Lietuva
New Zealand
Danmark

Gennemsnitlige individuelle karakterer:
64.0 Slovensko
62.6 Danmark
62.5 Lietuva
60.1 New Zealand

Vi er altså på papiret det 2. bedste hold i puljen selv om det er meget tæt. Litauen slår Slovakiet 4-3, så det fortæller om en pulje hvor alt kan ske.
(edited)
2008-03-08 17:42:29
Skipper Clement-taktikken fejler som sådan heller ikke noget. Men alting til sin tid. :)

Jeg lavede den i sin tid, og har siden primært brugt den, mod hold, som har en meget defensivt indstillet forsvarlinie. Her giver det nemlig ikke så meget mening at satse på wingerdriblinger, som det gør mod hold med en offensiv forsvarslinie - som for eksempel New Zealand - hvor vores fløj(e) kan ligge lige på offsidegrænsen og få de farlige løb med bolden, der splitter alt. For vores wingers er trods alt stadig afhængige af at havd modstanderen i hælene - en frontal tackling vil i 99 af 100 tilfælde være vundet med selv middelmådige landsholdforsvarere.

Og så er den lavet til andre midtbanetyper end vores wingere. Spillere som primært kan tackle og slå en aflevering, som for eksempel Fruensgaard, Sabroe, Heine PM og Benny A. Når de ligger mere centralt og længere tilbage på banen er det nemlig vigtigere - i mine øjne - at de kan deltage i de defensive og slå en både lang, og præcis pasning. Wingerne (i hvert fald dem, jeg selv kanlder winger - med tryk på hurtighed og teknik) er mindre afhængige af at være super-pasningsspillere, fordi de typisk aflevere over kortere afstande.

Men det var selvfølgelig heller ikke let at kende tankerne bag, når jeg ikke har fået fortalt dem videre. Det er hermed gjort. :)

Men lad mig lige være træls for et øjeblik og presse på for at høre lidt om, hvad der lå af tanker bag at skifte Findahl ud med en angriber..?
2008-03-08 17:50:00
Jeg synes ikke, det der "på papiret"-noget kan bruges til noget. Jeg har altid ment (i hvert fald siden jeg fik mere adgang til spillermaterialet), at Danmark var et svagere landshold, end vi så ud til at være. På nær på målmandsposten bliver vi overmatchet af mange hold, når det gælder primær-evner. Vi har ingen forsvarere, der er guddommelig i både tacklinger og hurtighed, og vi har ingen angribere, der kan det hele. Derimod har vi jævnt gode skills hos alle, og det giver jo jævnt, pæne ratings - uanset hvad det så kan bruges til på banen. Tag et hold som Litauen - eller New Zealand for den sags skyld. De lever i høj grad på at have en enkelt superangriber eller to. Og det betyder altså mindst lige så meget som resten af holdet i Sokker.

At vi når til VM er flot, og hvis vi når videre fra gruppespillet er det rigtig flot. :)
2008-03-08 18:04:56
Og så må vi heller ikke glemme, at Ingolfs (eller Torbens) tårnhøje målmandsratings også trækker snittet godt op i forhold til mange andre landshold. Og lige som det er tilfældet med mit eget ligahold betyder det altså ikke, at holdet bliver ret meget bedre, fordi målmanden kan hive den gennemsnitlige karakter op med med en enkelt eller halvanden. Det er rigtig rart at have, men jeg ville nu gerne bytte med en enkelt angriber, der scorer 80+ :)
2008-03-08 18:24:03
Jeg havde også håbet at jeg ville kunne få god brug af wingers med denne taktik, men kan se at jeg muligvis er blevet ramt af forsigtighed mht wingers efter at mit eget hold i meget lang tid har haft ret svage fløjspillere.
Det har måske været en fejl, men som jeg ser det havde det nok heller ikke gjort den store forskel i dag da NZ nærmest havde overtaget midtbanen. Alomar og co fik nærmest ikke mulighed for at ligge en eneste ordentlig aflevering. Jeg kan frygte lidt at det blot var gået endnu værre hvis fløjene havde stået meget offensivt begge 2.

Midtbane for en angriber er normalt ikke noget jeg ville gå ind for. Men det var vel et forsøg på at få endnu en afslutnings stærk spiller ind fremad banen. Vi håbede at Grundsten kunne udrette noget fra distancen da han sandsynligvis ville være dækket mindre op end angriberne.
Men lad det være sagt med det samme, jeg havde aldrig nogensinde forventet at skulle komme i den situation.

Men det var selvfølgelig heller ikke let at kende tankerne bag, når jeg ikke har fået fortalt dem videre. Det er hermed gjort.

Det skal du ikke undskylde. Jeg har jo selv været inde og justere taktikken overalt på banen. Jeg har bare set nogle andre ting må jeg erkende.

Kramer og jeg har ikke fået snakket om kampen endnu, så jeg kan ikke sige endnu hvad vi skal gøre næste kamp. Her er jeg endnu lidt på bar bund. Det mest bitre er at det var en kæmpe chance mod gruppens på papiret nemmeste hold som vi forspildte.

Med truppens generelle status lige bliver det virkelig svært at stille et slagkraftigt hold til næste kamp for spillerne har vi ikke rigtig til stede lige nu synes jeg.
Men igen vil jeg påpege at det ikke er nogen undskyldning, for vi skulle have vundet mod New Zealand uanset hvad.
  • 1