Subject: [DK] Danmark-Litauen

På lørdag er det knald eller fald for Danmark. Her venter Litauen og vi skal have mindst 1 point for at kunne have chancen for at komme videre fra gruppen.

Indtil videre har jeg i mine 2 kampe som landstræner vundet en enkelt og tabt enkelt kamp. Desværre måtte vi sidste lørdag se os besejret af miniputnationen New Zealand. Det var en kamp hvor Danmark kom til at se meget skidt ud.
I denne uge har vi naturligvis prøvet at analysere hvad der gik galt. New Zealand fik 3 mål inden for de første 20 minutter og derefter var det op af bakke resten af kampen. Efter at have set kampen igen er jeg kommet frem til at heldet ganske enkelt ikke var på vores side i defensiven. Forsvaret stod egentlig ganske fint og holdt også NZ nede på kun 7 chancer i kampen hvilket egentlig er godkendt i betragtning af hvilke klasseangribere NZ har. Netop NZ's angribere var dem som gjorde forskellen i kampen. Ved to af målene er NZ's Alan Hird egentlig dækket godt op, men han omsætter alligevel 2 sukkerbolde til 2 mål. Straffesparket til NZ kommer fordi vores forsvar lige nøjagtigt mangler lidt hurtighed for at følge med Alan Hird. Så at New Zealand scorer 3 mål må være et udtryk for at forsvaret ganske enkelt ikke var godt nok.

Offensivt må vi erkende at taktikken fejlede i lørdags. Mod et hold som New Zealand stillede vi med en taktik som var alt for forsigtig og frem for alt passede den ikke godt nok til de spillertyper vi havde til rådighed. En lærdom til mig selv her i starten må være at lære at taktikken skal tilpasses til den rette type spillere og derfor kan man ikke nødvendigvis overføre taktiske ideer fra et hold til et andet. Når det er sagt må vi også erkende at når Danmark mangler 3 sikre startere på midtbanen, så kan de fleste landshold desværre give os problemer og det mener jeg i allerhøjeste grad gjorde sig gældende i lørdags.

Men nok om New Zealand. Litauen er næste modstander og de er favoritter, som vi også har vurderet i odds spillet. Det på trods af at deres rating i første kamp var 0.1 ringere end Danmark. Litauen spiller typisk 4-4-2 med enten 1 eller 2 meget offensive fløje.

Herunder vil jeg lave en lille sammenligning af de 2 mandskaber

Målmandsposten: Det er et af de punkter hvor vi er stærkere end Litauen. Vi er så heldige at have 2 målmænd i absolut verdensklasse. Grev Ingolf skuffede dog en lille smule mod New Zealand. Han skal have en god dag for at Danmark kan skabe resultater til dette VM.

Forsvar: Det er altid svært at læse noget af ratings for forsvaret. Men her ender duellen uafgjort. Begge hold har et godt forsvar uden at nogen spillere dog skiller sig særligt ud.

Midtbane: Litauen vinder klart denne duel. Litauen har en fløj der kan levere ratings på 76 og deres centrale midtbane er desværre også bedre end noget af det Danmark kan stille med for tiden.

Angreb: Følgende spiller blev skadet i søndags, men sad end ikke på bænken i Litauens første gruppekamp:

Vladislovas Korsakas, alder: 29
værdi: 7 970 000 kr., løn: 87 000 kr.
klub: KOLINJE, land: Lietuva
magisk form, fremragende taktisk disciplin
skade: (29 dage)

formidabel kondition, håbløs målmandsspil
genial hurtighed, god tacklinger
genial teknik, solid spilfordeling
middelmådig pasninger, magisk afslutninger

Han fortæller alt om hvilken klasse Litauen har i deres angreb. Deres bedste angriber har en decideret skræmmende værdi på 14 964 000 kr. Så jeg tør næsten ikke tænke på hvilke evner vores forsvar skal op mod. Angrebsmæssigt kan vi ganske enkelt ikke matche dem.

Taktisk vil vi til kampen ryste posen godt og taktikken bliver et eksperiment. Vi vil i hvert fald prøve noget som der ikke er forsøgt før på det danske landshold. Selv om taktikken blot er en videre udvikling af en eksisterende.
Det gør vi fordi at vi kun har et begrænset antal klassespillere til rådighed og det gør at mange formationer ikke er mulige. Derudover så håber vi at taktikken kan stække Litauens offensiv og udnytte de få steder på banen hvor de måtte være svage. Men alt dette lyder naturligvis lidt kryptisk og kan bedst forklares efter kampen på lørdag.

Kom så Danmark!
(edited)

Grev Ingolf har løbet runder hele ugen og er nu oppe i magisk form så han skulle kunne klarer mosten

Ikke nogen fremragende træning for landsholdet, men det kunne også være værre. Formstigning hos Ingolf Bruhn har åbnet op for at vi måske kan benytte ham på en fløj på lørdag.

Desværre er Mogensen og Heine PM stadig i tragisk form. Gammeltoft i håbløs form. Det er meget dyrt for holdet at de ikke kan være med :(

Det bliver en hård kamp. Vi har alle dage haft det svært mod gode angribere, men det har alle hold jo på den anden side. Det er bare et pissevigtigt våben i Sokker. Så en god forsvarsopstilling må være alfa-omega - samt en Grev Ingolf i hopla - hvis vi skal have succes.

hmm måske skulle man kaste sig over angriber træning når grev Ingolf er færdig trænet efter denne sæson

torben er liget steget i hurtighed og har spillet til 97 i går ,og når ingolf skuffer gang på gang, så kan valget som målmand ikke være svært;-)

ps: torben er i guddommelig form
(edited)

mod en dårlig modstander... Og selv med mindre stigninger er Ingolf stadig bedre.

Jeg glæder mig til at se dem tørne sammen på onsdag

dine farvede briller kan mand ikke tage fra dig, så jeg må jo bare håbe at vores, super gode kloge geniale ja jeg er ikke bange for at bruge ord som guddommlig om vores landstræner , kan se hvem der er bedst.

Jeg vil sige det sådan at nu kan jeg jo desværre ikke se hvorvidt Stover måtte have +3 i Guddommelig i keeper. Det eneste jeg kan se er deres skills, den samlede værdi og formen.
Udfra det er Grev Ingolf pt en anelse foran Stover, men jeg håber virkelig også jeg kan give Stover chancen på et tidspunkt i denne valgperiode.

Glæd jer forøvrigt ekstra meget til på lørdag.
Vi giver 2 tidligere U21 landsholdsspillere deres førsteholds debut.
Den ene er forsvarer og starter inde. Den anden er angriber og tilmed Danmarks bedste teknikker. Han får en god del af anden halvleg på banen.

Hverken jeg eller Kramer får formentlig mulighed for at komme online i løbet af lørdagen, så startopstillingen må blive en overraskelse når i starter kampen og kommentarerne fra landstrænerne må i vente med til senere

Jeg læste et eller andet sted k-thorsen skrive at Stover havde fået 10 træninger ekstra over guddommelig. Hvis ingolf blot har ramt guddommelig inden han skiftede træning betyder det jo at Stover er næsten et niveau bedre til selve det at gribe bolden, især når formen så også er bedre (men nu ved jeg ikke hvor meget ekstra målmandsspil Ingolf har fået - det må -TL- kunne fortælle hvis han lyster) :)

stover har fået guddommlig +10 men jeg tror ingolf har fået en del flere

ville de ikke, bare med den passive træning, nå op på det maximale niveau med tiden????

Lækker situation at være i for landstræneren :)

det tror jeg ikke da det tager længer tid jo højere de kommer op i både skill og alder

(Nej, vi kan sgu snakke taktik i mailboksen...)
(edited)