Subject: »[DK] Landsholdssnak

Spillerne når jo aldrig at blive rigtig gode hvis man stopper træningen ved 22-23 års alderen :)

Ja jeg ved det godt, men jeg får nu altså lidt tudefjæs ved tanken. Men nu er der ingen vej udenom, jeg skal til næste sæson træne pasninger for første gang i min tid som sokkermanager, da Jarnik Nicolaisen virkeligt har brug for det, og hvis han skal kunne bruges til noget ordenligt i fremtiden, så er pasninger vejen frem. Hvis jeg havde smidt afslutninger efter ham i stedet for tacklinger og spilfordeling, så havde han været udødelig i dag. Men det er han så ikke, da han må tage til takke med en yderst konservativ manager.

forstår ikke helt det der med at træningen vil gå dobbelt så hurtigt med taklinger, for guds skyld da, han bliver snart 27 lad dog manden få sin pension.
altså nu er det da begrænset hvor meget han kan nå at stige?
han er jo 'allerede' en fremragende spiller. men jeg tager sku hatten af for den som gider over tage hans træning. han kommer jo ikke til at tjene noget som helst på ham hvis han når at poppe 3 gange til bliver han jo til sidst en gammel en som bliver solgt for ingen ting i forhold til hans sindssyge evner. i kender jo det skide transfer marked, efter de runder de 25 år, styrt dykker priserne, og det bliver ikke bedre som 27, 28, 29 årig.
men altså igen, den som har råd til at træne ham gør endelig det, men er spørgsmålet ikke bare det at han kan sælges for afsindig mange penge, også er det det?

desuden. hvor mange penge er sådan en klasse spiller egentlig værd, sådan ca?
(edited)

Men hvorfor også altid tænke i profit? Det kunne jo rent faktisk tænkes at folk ville forbedre deres hold og opnå avancement. Eller bare ha' en sej landsholdsspiller der strør om sig med assist.

Det kunne faktisk godt være muligt at lave en lille smule profit ved at afrunde eller perfektionere hans evner. Storklubberne ved godt, at verdensklassespillere først topper omkring 28-årsalderen, og på grund af det ret lille udbud af virkelige, talentfulde klassespillere, der trænes så højt op, er der rent faktisk et marked - også for ældre spillere. De skal bare være gode nok, så de kommer i særklasse og ikke er metervarer. For metervarer bliver ikke handlet til mange kroner. Men jeg har set 28-årige blive handlet for langt over 100 millioner.

Men ellers når man på et tidspunkt et stadie, hvor det er svært at forbedre sit hold, hvis man ikke er indstillet på at træne på ældre spillere. Og det er jo det, der er det primære mål i Sokker - og ikke profit. Profitten hjælper kun så langt, at man kan bruge den til at købe bedre spillere.
(edited)

I øvrigt mener jeg, at det er absolut realistisk at hæve hans tacklingseevne til udmærket, hans spilfordeling til genial eller hans teknik til udødelig med to sæsoners træning. Plus hvad der eventuelt måtte falde af af passive stigninger undervejs. Selvom træningen går langsommere, går den jo altså ikke i stå, og Ingolf har det nødvendige talent til at fortsætte.

Salgsprisen bliver på grund af den delvist manglende afrunding og den fremskredne alder nok heller ikke helt vild og voldsom. Et bud herfra kunne lyde på omkring de 50 millioner.
(edited)

Hvis det bli'r højeste bud jeg modtager, så bli'r han her i klubben. Jeg solgte Guiseppe Baubonne forrige sæson med disse stats for 46.920.000 (samme alder og tidspunkt på sæsonen). Og han blev iøvrig videresolgt for 65.928.000 blot 3 uger senere (hvilket tyder på jeg enten blev røvrendt, eller sidste nævnte salg var overpris):

formidabel kondition tragisk målmandsspil
magisk hurtighed acceptabel tacklinger
utrolig teknik formidabel spilfordeling
utrolig pasninger middelmådig afslutninger

Jeg nægter at sælge én der er 1 niveau hurtigere og specielt 3! niveauer bedre i pasningsevne for blot 3 mill mere. I så fald ingen kommer med et tilfredsstillende bud, så vil han vedblive at tjene under Niløses faner - desperat er jeg altså ikke ligefrem med at gå af med ham. Det kunne også være interessant at se Ingolf sammen med Andreassen når han rammer guddommelig afslutning ;)
(edited)
(edited)

60 er heller ikke umuligt. Men det er svært at prissætte spillere i den klasse. Det afhænger meget af tilfældigheder; hvem og hvor mange der lige står og mangler - og har råd til - sådan en spiller.

ja okay.
selvfølgelig kan jeg godt se det, jeg har bare aldrig troet at det er mugligt at træne dem så meget, altså vidste slet ikke de kunne stige så meget, når de var så 'gamle'
men altså det jo så bare fint, desuden kunne det jo være fedt at hvis en ville træne på ham det siger jeg også. tror bare det er lidt svært at finde.
men en kanon spiller ja (:

Jeg byder gerne 7 mill for ham crameren men så skal du også slå til i aften!!

7 mill euro - ja så nærmer vi os :)

Ikke for at fornærme din spiller, men er 56 mio. kr ikke ret meget for en spiller som ham. Jeg vil være så yderlig og sige, at hvis du kan få det for ham, så bure jeg kunne få 80 mio. kr for min lille Jarnik, der til trods for alderen allerede har 60 skill point, hvis man ser bort fra kondi og målmandsspil. Faktisk mangler han kun næste sæsons pasningstræning, for at se mere end godt ud. Men jeg ville vurdere, at jeg ikke kunne få 80 mio. kr for ham.

Det var faktisk 65 miller. Og jeg synes også, det lyder ret sindssygt. Der er Cramerens oprindelige pris langt mere inden for normalen.

Nu kender jeg jo ikke skills på din Jarnik, og jeg ved ikke hvorfor du sammenligner ham med Bruhn, for udfra værdien ser de i hvert fald ikke ud til at ligne hinanden. Anyway nej jeg synes slet ikke 56 mill er for meget for Bruhn når Baubonnes markedsværdi lå på 47 mill. Og Bruhn er altså noget bedre (se ovenfor). Desuden vil han være uhyggelig i kombination med en ordenlig striker. Han havde nok haft triple antal assist på sit CV hvis mine strikere samtidigt havde været af landsholdskarakter. Der er også visse store taktiske fordele i at kunne tilføje angreb på den måde han kan. Men kan andre ikke se den værdi han tilføjer et hold taktisk set, så bliver han bare her på ubestemt tid. Jeg kan sagtens selv bruge ham og han vil da modtage træning indtil midt i næste sæson.

Grunden til at jeg sammenligner ham med Jarnik er, at hvis jeg gik ind nu, og trænere specifikt på de tekniske skills(hurtighed, pasninger,teknik) på ham, så ville der kun gå 2½ sæson maks, før han ville ligne Baubonne da du solgte ham på en prik, altså lige før Jarnik blev 24. Og dette samtidigt med at hans andre skills(taklinger,spilfordeling,afslutninger) ville være betydeligt højere. Og da du siger, at han kunne gik for 65 mio., så burde Jarnik kunne gå for langt mere.

Jeg kan skam sagtens se hans værdi, det er de samme værdier jeg går efter hos mine wings, dog er mine desværre en hel del under, for at sige det mildt.

tja altså man kan jo sammen ligne med ham her.
han er så kun 24 DOG ligner han ham din spiller bare 1 eller 2 lavere skills i alle tingende.


Oskar Karpiniak, alder: 24
klub: "11", land: Polska
værdi: 6 656 000 kr., løn: 79 000 kr.
formidabel form, fremragende taktisk disciplin
advarsler:

formidabel kondition tragisk målmandsspil
magisk hurtighed middelmådig tacklinger
formidabel teknik udmærket spilfordeling
magisk pasninger svag afslutninger


han røg for 46 millioner kroner (: