Subject: Myte-buster

Spillere med højt talent er generelt i bedre form end andre.
Advarsler og udvisninger beror på holdets generelle tacklingsevne.
Head-trænerens "sideskills" har indflydelse på skill-stigninger, som ikke trænes.

Vil du have be- og afkræftet, eller hvordan?

1) Jeg tvivler
2) Det afhænger af den enkeltes tacklingsevne - svage tacklere har større risiko for at få kort (så vidt jeg ved)
3) Helt korrekt
(edited)

Hvad angår formen:

5½ uges talent:
Frants Olesen, alder 26
værdi: 3 924 000 kr.
løn: 38 200 kr.
guddommelig form
advarsler:

4 ugers talent
Sacho Henneberg, alder 23
værdi: 1 716 000 kr.
løn: 28 800 kr.
tragisk form
advarsler:

Derimod har jeg undertidet haft succes med at give spillere der er helt ude af form en kamppause på en uge (altså hverken lade dem spille søndag eller onsdag) hvorefter formen har rettet sig en smule.

Den prøver jeg også hver sæsonpause. Jeg synes dog ikke rigtigt, det har givet pote.

Jeg har samme teori som Kramer.dk

Når de svære kampe i cuppen nærmer sig så lader jeg 1. holdet spille mens 2. holdet ikke spiller kamp i en uge eller to, også synes jeg at 2. holdets form stiger mere (eller falder mindre) end 1. holdets. Men det er kun en teori jeg har ikke noget materiale som bakker det op. Men det kunne da være sjovt at prøve at holde øje, og notere sig, ændringer i formen hår spillere spiller/ikke spiller:-)

For mig virker det bare totalt tilfældigt. I de 10 sæsoner jeg har spillet har ingen anden teori givet mening :)

"Spillere med højt talent er generelt i bedre form end andre."

den køber jeg gerne for pt. er 11 af mine 19 spillere i udødelig form eller over. Gennemsnittet for hele truppen er 13,32 :) at det så ikke viser sig på banen er en helt anden sag....

Formlen for formen er vist bare helt tilfældig, havde selv en spiller der i 2 sæsoner ikke var over utilfredstilende i form, påtrods af jeg prøvede alt. Sæsonen efter har han så lidt af guddommelig form, og har endnu ikke været under uddødelig, derfor vil jeg tro at formen bare er en tifældig faktor.

Ønsker blot en diskution om emnerne, og deltager i debatten når flere har "meldt".
Iøvrigt: Har andre et par "myter"?
(edited)

Har andre et par "myter"?

Tjah, det blev påstået (af Frede292?) den anden dag at keepere har brug for tacklingsevne (eller 'defender' som det hedder i den engelske version) især i forbindelse med mand-mod-mand-situationer. Jeg tvivler, men kan jo ikke helt vide om der er noget sandhed i det.

Mit modargument skulle være at keepere bruger keeping til den slags, ligesom defendere bruger defending, også selvom det er oversat til 'tacklingsevne' på dansk. Reglerne er ikke den store guldgrube mht præcis informationer, men de skriver om 'defender':

"
The higher the defending skill, the greater the chance of tackling an opponent. This is the skill most desirable for defenders. However both the midfielders and strikers may, thanks to their high defending skills, create an opportunity by intercepting the ball from opponent in his half. Whether a player is able to make a tackle or not is also dependant on the other player's technique. The greater their technique, the more chance they have of dribbling past the player."

Det er ikke hvad der står men hvad der ikke står. Under "pace" står der f.eks. klart at keepere også har brug for det. Under passes er det ikke specifikt angivet at det kun gælder forsvar, midtbane og angreb.

om Goalkeeping:

"This skill is only useful for keepers. It determines effectiveness of saves and their quality. The higher the skill, the more often the keepers catch the ball or clears it cleverly (away from the strikers)."

Se, her er man ikke i tvivl. Dette er kun interessant for keepere. Det står der ikke om defending. Der står til gengæld at forsvarere har brug for det, men også angribere og midtbanefolk kan have gavn.

Men jeg blev da seriøst i tvivl og derfor synes jeg det kan tælle som en myte. Ham der skrev det, fik det da i hvert fald til at lyde som om det er sandhed.

Mit gæt ville også være at keeperen kun har brug for denne skill når han er ude for feltet, da det jo nok skal forstille at han smider sig efter bolden istedet for at tackle inde i feltet.

Jeg har en anden angående keepers: Kan målmænd drage nytte af spilfordeling?

Jeg ved godt at mange er skråsikre på at PM er ligegyldig, og at man kan se det ved at de juniorer der trækkes som målmænd som regel har deres point (hovedsageligt) fordelt på de 3 anerkendte evner. (Eller sådan var det i hvert fald før de indførte "velafrundede" juniortræk. Nu kan det jo være svært at se om en junior er ment som målmand eller markspiller - keepers-sweepers - når han trækkes).

Jeg har dog altid haft på fornemmelsen at PM kunne tænkes at spille ind ved udspark/udkast. Hvorfor? Ja hvad skulle ellers styre valg af modtager for udsparket? Det virker vel meget logisk når alle andre spillere bruger deres PM på at vælge modtager, at målmænd også gør det. Alternativet er at valg af modtager/sted for udspark er helt tilfældig. I så fald er det begrænset hvor nyttig f.eks. guddommelig pasningsevne er for målmanden hvis tilfældighederne alligevel vælger modtageren til at være en mand der er dækket op af 3 spillere fremfor den totalt blanke spiller, der står og vinker i den anden side - klar til at drøne kontra på fløjen :)


Har nogen noget at byde ind med her. Argumenter for eller imod :)

Det burde vel iøvrigt være til at teste ved at sætte sin midtbanegeneral mellem stængerne i en række (venskabs)kampe.

Enig, jeg har endnu ikke set en keeper som har tacklet! De har samlet bolden op og til det anvender de målmandsspil. Derfor mener jeg ikke at tacklinger er et vigtigt skill for en keeper.

---

IMO: Forsvarsspil gavner ikke målmanden.

Min målmand:

formidabel kondition formidabel målmandsspil
utrolig hurtighed dårlig tacklinger
dårlig teknik dårlig spilfordeling
middelmådig pasninger dårlig afslutninger

Gavner ikke meget mindre til den offensive karakter, end tilsvarende måmænd og har endnu aldrig set yderst sølle afleveringer, ud over sidelinien osv. i den stil.
(edited)

Min tidligere målmand havde udmærket pasninger, men lossede den forholdsvis tit ud over sidelinjen. Hans rekord var 6 gange i én kamp - hvis jeg husker korrekt. Nøj hvor man sad og rev sig i håret :)