Subject: Hvordan opdagede du Sokker?

Jeg hørte om det gennem kæresten, der så det på Hattricks non-HT DK konference.

hehe... jeg er også hoppet med på goallineblitz-holdet, men det har bestemt ikke sat min sokker interesse ned. Flere måneder i forvejen har jeg da også lige forlænget mit plus.
Mine ligamodstandere har mange gode grunde til at ligge søvnløse før de møder OTH. :)

Denne sæson går jeg efter at holde 1. pladsen hele vejen.


drømme har du da lov til men du komme til at æde dine ord ;-)

fandt det under 'gratis-brugt-lidt skrammet-men virker' (afhenter betaler selv evt. rep! siden på en d.d uddød hjemmeside for uaktuelle spil, herunder ZX spectrum 48k <--------- jaja det var i 1982-1983 , commendore vic 20 og klaaaaaaasssikkeren commendore 64 med dens mega bror amiga 128, med 9pin printer ...tag den!

najjj fandt det vidst bare i SVINH .... kæmper stadig i SVINH altså for at løfte min boller , sætte hold, lave træningskampe, men med 40 mill+ har jeg nada travlt, hygger mig pt med keepere, det ser lukrativt ud, men fuk det er kedeligt, så hellere et par ordentlige svinere her i Sokker, så er der liv og det ewr miG! HALLLEJUJA

Mit HT-hold har 187 mio på kontoen. Tidligere på ugen fik jeg en "log på eller mist dit hold"-mail, så der kiggede jeg lige ind. Jeg tror, at HT er et rigtigt godt og gennemført spil, og jeg kan ikke forklare, hvorfor jeg totalt har mistet lysten til det.

På én eller anden måde er HT mere gennemført end Sokker, men de Flash-animerede kampe giver et liv til Sokker, der undskylder enhver skønhedsfejl.

Hallelujah! :-D

Jeg hørte om det gennem kæresten, der så det på Hattricks non-HT DK konference

- Det var præcis sådan jeg også fandt det - altså ikke gennem din kæreste, men gennem non-HT DK...

samme her

Opdagede også Sokker gennem HTs konference :)
(edited)

det var Simons der fortalte det til mig, og jeg synes det var lidt kedelig i starten men efter lidt tid synes jeg det var sjovt, med at tilpasse taktik, skrive i forum, ordne økonomi osv,

Wow, der er mange der har opdagede det via HT, er den tråd der stadig inde på derres forum?

Sikkert gemt langt omme i arkivet.

Jeg har kun disse link liggende(ved ikke hvorfor):

Mac tråd på hattrick:

http://www92.hattrick.org/Common/cn.asp?a=viewArchive&t=4534391&n=1

MichelClopins tråd på hattrick:

http://www92.hattrick.org/Common/cn.asp?a=viewArchive&t=7342186&n=1

Lazlo78s tråd på hattrick:

http://www92.hattrick.org/Common/cn.asp?action=viewArchive&threadid=8261726&number=1


Tallet 92 er med fed, for det skal man skifte ud med det server nummer, som man selv er logget på med.


Edit:

Jeg havde et link til liggende:

Allanamin's tråd:

http://www92.hattrick.org/Common/cn.asp?action=viewArchive&threadid=2795120&number=1
(edited)

Oh dear, det var hovedarkivaren, der lige satte tingene på plads. Respekt! ;-)

Fedt. :)

Her er lidt guld fra den første tråd (Allanamins), som vist også var min anledning til at signe op:

_____________


kongbuur 24/3-2005 kl.: 22.49

Tjah, nysgerrig som jeg er, har jeg også lavet et hold. Det har eksisteret i mindre end 5 minutter. Jeg er bundprop i 2.division.07 hvor jeg ikke lige kan genkende nogle navne:
...
Tror ikke det kommer til at fænge, det er ren nysgerrighed når nu i siger det ligner the real thing. På den anden side er der kun 17 point op - det er da en udfordring ;-)

_____________


elmomo 24/3-2005 kl.: 23.39

Jeg ved heller ikke, om det bliver til mere end et kig, men nu skulle der da være et par kendte navne i puljen :o) Det virker dog en kende uretfærdigt, at du får bundholdet, når nu du kom før os andre...

_____________


jodani74 27/3-2005 kl.: 16.15

For godt to måneders tid siden, før DK var repræsenteret i sokker, blev der linket til det i det nu lukkede "world cannabis fed", og Brune stjerne FC og jeg tog så initiativ til at lave spillerdatabase og klubnavne etc (han har sat dem helt forkert sammen, ham sokker-dev'en, Greg, så det er blevet til helt uhyrligt sjove klubnavne, synes jeg). I starten var det bare Brune stjerne, mig, og allanamin, men nu er der heldigvis kommet mange til.

OG, hvis man har lyst til at udvide navnedatabasen, så er der en tråd om det på sokker-forummet et sted. På den måde undgår man de samme navne om igen, da den genbruger de samme navne som vi plottede ind fra starten, og indrømmet, vi var ikke så kreative, derfor de mange superliga-og håndboldnavne :-)

_____________


kongbuur 27/3-2005 kl.: 16.19

Det går da ellers ret godt med navnene synes jeg. Mine to første juniorer hedder Hans Hobby og Ib Stryker. Det holder! Især hvis Ib bliver angriber :-)

_____________


GOD-Andershede 27/3-2005 kl.: 20.43

--------------------------------------------------------------------------------
Det er da en fin nok idé, men efter lidt tid er det lige så underholdende, som det danske fodboldlandshold.
--------------------------------------------------------------------------------

Så lad være at se kampene. Jeg synes det er omkring 100 gange sjovere end at vente på text i HT. Det tager 10 min i alt iøvrigt. Det er jo intet.

_____________


Kaptajn_Haddock (aka Rasputin herinde) 1/4-2005 kl.: 14.29

Nu er jeg også med. Fatter dog ikke en skid endnu. Skal man f.eks. skifte træner hver gang man skifter træningstype? Har mange andre spørgsmål, men stiller dem i sokker forumet i stedet.

Mit hold hedder selvfølger Urbans Turban. Jeg spiller i 2.division.16.

Mvh. Kaptajn_Haddock (alias Rasputin i Sokker.)

_____________
(edited)

Her er et par af mine newbie indlæg på bold.dk:

Jeg vil ikke ligge HT på hylden, men lidt afveksling kan næppe skade. Heldigvis kræver disse online-spil ikke særligt meget af ens tid, hvis man gør sig umage. :)

Yeah right!!

Begge min trænere er middelmåddige. Jeg har planer om at skifte lidt mellem dem da de hver er gode til forskellige ting.

tragisk til kondition, acceptabel til målmandsspil
acceptabel til hurtighed, solid til tacklinger
middelmådig til teknik, solid til spilfordeling
dårlig til pasninger, meget god til afslutninger

og

solid til kondition, håbløs til målmandsspil
solid til hurtighed, håbløs til tacklinger
tragisk til teknik, acceptabel til spilfordeling
god til pasninger, solid til afslutninger

Hvordan får man bedst anskaffet sig nogle seriøse træningsobjekter? Skal man vente til ungdomsafdelingen kommer med noget eller skal man ud og investere? I så fald kan man blive nødt til at sælge nogle af ens spillere.
I længden tror jeg at jeg vil satse på at bygge et godt angreb op, da jeg allerede har nogle aldeles hæderlige spillere på den position og pga min træners færdigheder i dette.

&

Lige et lille spørgsmål: Alle de elendige spillere på ens hold uden nogen som helst brugbare skills, dem skal man vel bare fyre?

&

Hvordan skaffer man sig en træner med et højt generelt niveau? Skal man bare trække en tilfældig træner uden at vælge nogen specifike evner?

jeg har en ungdomsspiller med God i evner, så jeg vil sikre at han får den optimale trænings inden han udklækkes.

Derudover hvor god skal han være og hvor meget må han maksimalt koste?


Det skal siges at jeg på daværende tidspunkt self hverken vidste noget omkring talent eller antal uger tilbage.

Hehe :)

Ja, sådan har vi jo alle været engang, for nogle er det længere tid siden en andre ;)

Flere udpluk fra tråd nummer to:

______________


HelmuthKohl 3/12-2005 kl.: 13.37

Det er nok den tolvte af den slags tråde her i hattrick... Er der også folk i sokker, der reklamerer for hattrick? Jeg spillede det faktisk i to dage for meget lang tid siden, og ikke et ondt ord om sokker, men nåede frem til, at et spil var nok.

Har en mistanke om, at sokkerspillere reklamerer så ivrigt, fordi de gerne vil have mange under sig i sokkerfødekæden.

______________


Lazlo78 4/12-2005 kl.: 12.51

Jeg har faktisk et hold derinde, som bare har kørt lidt uden en kaptajn ved roret ;-)

Jeg må indrømme at spillet, med de mange nye tiltag, begynder at fænge lidt mere! Det bliver for mit vedkommende nok aldrig et alternativ til Hattrick, men jeg synes i højere grad det ligner et spil der er værd at bruge lidt tid på.

Især de features hvor spillet adskiller sig fra Hattrick måtte gerne udbygges, så man virkelig fik forskellige oplevelser med de to spil...

Jeg mener Sokker er godt nok til at man kan tillade sig at reklamere for det herinde :-)

______________


Dannemand 7/12-2005 kl.: 16.25

Og dk er pt nummer 8 på verdensranglisten, med 2 gummispillere i starting 11.

Det er så smukt.

______________


Dannemand 27/1-2006 kl.: 11.16

Og jeg har det største stadion, hihihi

______________


hjerbech (aka -TK- herinde) 27/1-2006 kl.: 11.42

og det grimmeste ......

______________


Kaptajn_Haddock 12/4-2006 kl.: 12.33

--------------------------------------------------------------------------------
På en skala, hvor meget kan du så li sokker?
--------------------------------------------------------------------------------

Jeg vil gerne komme med et par bud - og sammenligne med Hattrick. Jeg vælger skala 1-10. 10 er selvfølgelig højest

Taktiske muligheder
Hattrick: 5
Sokker: 9
Hattrick er temmelig fastlåst, Sokker mere "flydende".

Tilgængelighed
Hattrick: 7
Sokker: 4
De mange taktiske muligheder medfører at Sokker er noget sværere at gå til.

Kampafviklingen
Hattrick: 3
Sokker: 8
Tekstformatet er for stenet. Det er meget federe at se sine små "tændstik-spillere" løbe rundt på banen.

Spillertræning
Hattrick: 5
Sokker: 8
Hattricktræningen er ret primitiv og meget stationær. Når du har valgt en træningsform er du tvunget til at holde fast i den flere sæsoner for at det skal give succes. Og man "bør" kunne træne en ting. Omvendt i Sokker. Gode spillere kan mange ting - ikke bare spilfordele

Realisme
Hattrick: 3
Sokker: 8
Ikke nødvendigvis relevant, men Sokker minder mere om fodbold.

Mit holds udviklingsmuligheder
Hattrick: 3
Sokker: 6
Jeg har kæmpet mig op i V.div i hattrick og komer nok op i IV.div på et tidspunkt... Ancienitet er også vigtig i sokker, men ikke nær så afgørende.

Konference
Hattrick: 9
Sokker: 6
P.g.a. de mange brugere er hattrick overlegen. Sokkerkonferencen er ret død - især "non-sokker". Til gengæld er vi nærmest en familie og man slipper for de båtnakker der dukker op i hattrick fra tid til anden.

Alt i alt
Hattrick: 5
Sokker: 7

Tilføj selv de kategorier I ønsker.

______________


MOD-vonBraun (aka MontyBurns herinde) 12/4-2006 kl.: 15.22

Så vil jeg tilføje en kategori:

Individualisme
Hattrick: 3
Sokker: 8
I Hattrick findes utallige 'manualer' for, hvad man skal gøre, der er tabeller, der viser præcis hvor mange læger og økonomer, man skal have, man ved, hvornår en spiller popper ved træning, hvordan man skal fordele pladserne på stadion. Det hele er generelt fastlåst, og hvis man bare følger en bestemt skabelon altid, vil man aldrig klare sig dårligt.
I Sokker er der mange flere individuelle valg at træffe som manager. Det er ikke bare på det taktiske plan, men i høj grad også på det strategiske. Der er store muligheder for variation i, hvordan man tilrettelægger sin træning, sin ungdomsafdelingen, sit stadionbyggeri osv. I det hele taget er der stadig en masse ubekendte faktorer i Sokker, som gør, at der ikke kan skrives nogen manual for, hvordan spillet skal spilles. Det er en stor styrke imø :)

Det eneste punkt, hvor Hattrick for alvor slår Sokker, er på community-siden, hvor Sokker kun har få aktive managers sammenlignet med HT. Til gengæld er båndene tættere og stemningen meget mere præget af 'hygge', som jeg kunne forestille mig, de var, dengang HT kun havde 300 danske brugere.

______________


Futti 11/8-2006 kl.: 00.02

Et hurtigt kig på deres side viser, at der er tale om et regulært plagiat af Hattrick. Navn, farvevalg, regler osv. viser det. Jeg foretrækker ærlig talt den ægte vare. Vil gå så vidt som til at sige, at det ligner krænkelse af ophavsret. Hvis Hattrick ellers har den slags.

Skulle jeg vælge et andet spil var det ikke noget, der lænede sig op ad Hattrick.

______________
(edited)