Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT-U21] Løs snak U-21 holdet
Efter flere års kendskab til dig Frede har jeg lært at gøre det modsatte af hvad du siger :-)
det helt i orden Burger, og nu tilbage til hvad det egentlig handler om U21
det helt i orden Burger, og nu tilbage til hvad det egentlig handler om U21
Som nogen af jer måske ved, så er det et stort arbejde at få U21 holdet op at kører. Jeg har brugt det meste af ugen på, at få en ny U21 database etableret. Der er absolut intet galt med Thystrup og Masterull's database, erfaringen viser dog desværre bare, at den ikke bliver brugt efter hensigten. Tilgengæld virker det som om, at flere har nemmere ved at copy-paste spillerskills og blot sende dem til mig. Jeg vil derfor, så længe folk sender informationerne til mig, sørge for at holde spillerne opdateret i min egen database.
Holdet er ved at være på plads. Der er en del 21årige i truppen, der vil dog med tiden komme flere yngre spillere til, som ligeledes vil blive prøvet af.
Pga. arbejdet med truppen, taktikker samt en afsluttende eksamen i næste uge, har jeg valgt at nedprioriterer en fancy quiz eller lign. i denne uge. Jeg håber I har forståelse for det. Jeg skal dog nok, som lovet, vende stærkt tilbage mht. community delen.
Oplæg til kampen skal dog nok komme i løbet af fredagen. :)
Mvh.
MC
Holdet er ved at være på plads. Der er en del 21årige i truppen, der vil dog med tiden komme flere yngre spillere til, som ligeledes vil blive prøvet af.
Pga. arbejdet med truppen, taktikker samt en afsluttende eksamen i næste uge, har jeg valgt at nedprioriterer en fancy quiz eller lign. i denne uge. Jeg håber I har forståelse for det. Jeg skal dog nok, som lovet, vende stærkt tilbage mht. community delen.
Oplæg til kampen skal dog nok komme i løbet af fredagen. :)
Mvh.
MC
Ja for faen, her i starten er knejterne i sig selv interessante nok til, at vi ikke behøver andet gejl. Jeg er da vildt spændt på at se, hvad Sokker-DK's fremtid byder på :-)
Nu snakkede vi tidligere om medindflydelse på holdet.
Vi kan jo passende fortsætte diskussionen fra "Frankrig vs. Danmark"-tråden her.
Vi mødte igår et fransk hold som tydeligvis satser på, at udvikle deres 19-20årige talenter frem mod VM-kvalifikationen til næste sæson. Jeg tror nok vi fik skubbet lidt til diskussionen i det franske forum, om hvorvidt det er en god idé, ved at klaske dem 5-0. :)
Rangliste pointene og placeringen har i høj grad også noget at sige, for vores lodtrækning til den tid. Jeg åbnede lidt op for samme diskussion herhjemme. Flere har tilkendegivet, at de synes vi bør stille i stærkeste opstilling hvér gang for derved at optjene så mange rangliste point som muligt. Jeg kunne forestille mig, at der var andre der godt kunne tænke sig at se lidt yngre spillere blive prøvet af.
Vi har en stærk 21årig-årgang, som nok burde kunne hente en del sejre hjem. Det ligger fast at vi har en U20 kamp mod Serbien. Men hvad med de resterende kampe?
I har nu mulighed for at give jeres mening tilkende. :)
Vi kan jo passende fortsætte diskussionen fra "Frankrig vs. Danmark"-tråden her.
Vi mødte igår et fransk hold som tydeligvis satser på, at udvikle deres 19-20årige talenter frem mod VM-kvalifikationen til næste sæson. Jeg tror nok vi fik skubbet lidt til diskussionen i det franske forum, om hvorvidt det er en god idé, ved at klaske dem 5-0. :)
Rangliste pointene og placeringen har i høj grad også noget at sige, for vores lodtrækning til den tid. Jeg åbnede lidt op for samme diskussion herhjemme. Flere har tilkendegivet, at de synes vi bør stille i stærkeste opstilling hvér gang for derved at optjene så mange rangliste point som muligt. Jeg kunne forestille mig, at der var andre der godt kunne tænke sig at se lidt yngre spillere blive prøvet af.
Vi har en stærk 21årig-årgang, som nok burde kunne hente en del sejre hjem. Det ligger fast at vi har en U20 kamp mod Serbien. Men hvad med de resterende kampe?
I har nu mulighed for at give jeres mening tilkende. :)
Jeg er ikke for hverken den ene eller den anden model men jeg vil gerne bidrage med følgende betragtning.
Hvis flere stærke nationer benytter unge spillere på 19-20 år og derved taber ranglistepoint så risikerer vi at skulle møde netop disse nationer hvis vi opnår en høj placering på ranglisten som følge af brug af 21 årige. Omvendt kan vi med en lavere placering på ranglisten være heldige at skulle møde nationer der har en stærk årgang af 21 årige men som ikke har så meget at byde på med hensyn til de næste årgange.
Der er derfor for mig at se ingen grund til at satse hele butikken i hverken den ene eller den anden retning. Jeg synes bare at landstræneren skal gå efter sejre fordi det er det sjoveste og så bare håbe at vi får en god lodtrækning når den tid kommer.
Hvis flere stærke nationer benytter unge spillere på 19-20 år og derved taber ranglistepoint så risikerer vi at skulle møde netop disse nationer hvis vi opnår en høj placering på ranglisten som følge af brug af 21 årige. Omvendt kan vi med en lavere placering på ranglisten være heldige at skulle møde nationer der har en stærk årgang af 21 årige men som ikke har så meget at byde på med hensyn til de næste årgange.
Der er derfor for mig at se ingen grund til at satse hele butikken i hverken den ene eller den anden retning. Jeg synes bare at landstræneren skal gå efter sejre fordi det er det sjoveste og så bare håbe at vi får en god lodtrækning når den tid kommer.
Hvis flere stærke nationer benytter unge spillere på 19-20 år og derved taber ranglistepoint så risikerer vi at skulle møde netop disse nationer hvis vi opnår en høj placering på ranglisten som følge af brug af 21 årige.
Det tror jeg ikke vi skal bekymre os om. Jeg har lige tjekket de 20 stærkeste nationer:
Italia
España
Eesti
Nederland
Polska
België
Česká republika
England
México
Brasil
Argentina
România
Lietuva
Suomi
Hrvatska
Deutschland
France
Danmark
Schweiz
Slovensko
Af disse 20 hold var det kun franskmændende der valgte at stille med yngre kræfter. Argentina spillede af en eller anden grund slet ikke kamp. Samtlige andre på listen stillede i stærkeste formation. Vi er pt nr 13, kun 2 pladser efter Polen - et hold jeg synes vi skal blive ved med at klistre os op ad, så vi kan undgå bl.a. dem i indledende pulje.
Desuden er der et godt argument for også at stille med stærkeste formation mod de svagere nationer. Alle er jo startet på samme antal point (1600), så derfor er der især her i starten af sæsonen rigtig gode (og nemme) point at hente mod de svage hold. I går ville det jo ha' givet lige så mange point om man slog Hong-Kong med 11-0, eller Polen med 11-0, men hvilket scenario er mest sandsynligt? ;)
F.eks. var det jo ikke helt usmart af Holland at stille igår med stærkeste hold af 21-årige mod Hong-Kong. Tromle dem over med 11-1 og indtage en 2. plads på ranglisten :)
Det tror jeg ikke vi skal bekymre os om. Jeg har lige tjekket de 20 stærkeste nationer:
Italia
España
Eesti
Nederland
Polska
België
Česká republika
England
México
Brasil
Argentina
România
Lietuva
Suomi
Hrvatska
Deutschland
France
Danmark
Schweiz
Slovensko
Af disse 20 hold var det kun franskmændende der valgte at stille med yngre kræfter. Argentina spillede af en eller anden grund slet ikke kamp. Samtlige andre på listen stillede i stærkeste formation. Vi er pt nr 13, kun 2 pladser efter Polen - et hold jeg synes vi skal blive ved med at klistre os op ad, så vi kan undgå bl.a. dem i indledende pulje.
Desuden er der et godt argument for også at stille med stærkeste formation mod de svagere nationer. Alle er jo startet på samme antal point (1600), så derfor er der især her i starten af sæsonen rigtig gode (og nemme) point at hente mod de svage hold. I går ville det jo ha' givet lige så mange point om man slog Hong-Kong med 11-0, eller Polen med 11-0, men hvilket scenario er mest sandsynligt? ;)
F.eks. var det jo ikke helt usmart af Holland at stille igår med stærkeste hold af 21-årige mod Hong-Kong. Tromle dem over med 11-1 og indtage en 2. plads på ranglisten :)
Kan være rangliste beregnings-grundlaget ændres og/eller taktisk disciplin får indflydelse.
Og ændres taktisk disciplin, begynder rutinen at få betydning for især U21 spillere, derfor kan 4-5 ekstra kampe for 20 årige måske være brugbart før næste sæson.
Og ændres taktisk disciplin, begynder rutinen at få betydning for især U21 spillere, derfor kan 4-5 ekstra kampe for 20 årige måske være brugbart før næste sæson.
En u19 kamp og en u20 kamp kunne være sjovt hvis en måske evt. svagere modstander var med på ideen ? på den måde mister vi heller ikke alt for mange ranglistepoint, men udover det så ja.. knus dem
En U20 kamp er på plads mod Serbiens U21 spillere. Ideen med at spille en U19 kamp er jeg en anelse mere lunken overfor, da jeg mener at der bør være lidt mere i det end at nogen synes det kunne være sjovt at se deres 19årige spillere løbe rundt.
Hvis talentet i en alder af 18-19 år er stort nok, som i Tønnes Bruhn's tilfælde, skal de nok få chancen før eller siden.
Hvis talentet i en alder af 18-19 år er stort nok, som i Tønnes Bruhn's tilfælde, skal de nok få chancen før eller siden.
Vores U20 hold skal spille kamp på fredag mod Serbiens U21 hold. Sørg derfor meget gerne at holde mig opdateret med de 18-19-20årige talenter I har rendende.
På forhånd tak!
Mvh.
MC
På forhånd tak!
Mvh.
MC
Så vil jeg henvise til Tønnes Dindler jeg tidligere solgte på sæsonen !
Efterlysning!
Er der nogen som kan huske skillsne på Josef Melchiorsen?
Evt. fra hans seneste salgsperiode.
Jeg har koresponderet med hans nuværende ejer, som først gerne ville udleverer hans skills men siden ombestemte sig fordi han er bange for, at han bliver skadet.
Ser man på hans nuværende værdi i forhold til hans form, er der ingen tvivl om at han nok er en af Danmarks største angrebstalenter. Det gør det selvfølgelig svært for mig at ikke føle sig fristet af at benytte ham.
Men hvad er jeres holdning. Skal jeg respekterer ejerens ønske om ikke at bruge ham, eller synes I jeg skal være kold og kynisk på DK's vegne og selvfølgelig benytte ham?
Er der nogen som kan huske skillsne på Josef Melchiorsen?
Evt. fra hans seneste salgsperiode.
Jeg har koresponderet med hans nuværende ejer, som først gerne ville udleverer hans skills men siden ombestemte sig fordi han er bange for, at han bliver skadet.
Ser man på hans nuværende værdi i forhold til hans form, er der ingen tvivl om at han nok er en af Danmarks største angrebstalenter. Det gør det selvfølgelig svært for mig at ikke føle sig fristet af at benytte ham.
Men hvad er jeres holdning. Skal jeg respekterer ejerens ønske om ikke at bruge ham, eller synes I jeg skal være kold og kynisk på DK's vegne og selvfølgelig benytte ham?