Subject: [NT-U21] Danmark U21 vs. Portugal U21

Iaften skal vi ud og forsvarer vores flotte U21 debut, i en hæsblæsende kamp på Folkets Park. Kampen står imellem:

Danmark U21 vs. Portugal U21

Portugal debuterede mod et stærkt Iraelsk U21 hold, hvor de vandt: 2-0

Jeg vurderer Portugal til at være små favoritter, da de har flere rigtig stærke spillere. Den Portugisiske U21 landstræner, Cabresto, har holdet "deixa keu dou-le" som frister en tilværelse i den næst-bedste portugisiske række (Liga II.01). Han største bedrifter er måske de 2 bronze medaljer han har hentet i den Portugisiske Landspokalturnering.

Vores hold er blevet forstærket, efter Absalon Haseriis har sluttet sig til truppen efter sin skade. Dog er Eckardt Nelson ude i aften p.g.a en mindre skade. Der venter os en top spændende kamp og jeg tør godt love at vi ikke går sovende ind til denne kamp. Vi har bestemt ikke tænkt os at lægge os ned, tværtimod....

Følg kampen LIVE fra kl. 19.29 i aften!
Danmark U21 vs. Portugal U21

Mvh.
MC
(edited)

lækker lille appetitvækker :) kommer desværre ikke til at se den live pga arbejde men mon ikke der bliver tid til det i weekenden imellem pauserne på work.

god kamp

Den siddende U21-landstræner kan desværre ikke være online her op til kampstart, men du skal selvfølgelig ikke snydes for en ekstra optakt, så her er den /Kramer.dk

Vi stiller op i en 4-1-2-3 formation. Portugal bliver en rigtig svær modstander i aften. Jeg har dog valgt at satse offensivt med et 3-mands angreb. Charlie Humble får endnu engang lov at prøve at agere hængende angriber, mens Haseriis og Mogensen kommer til at ligge på toppen. Haue og Gregersen skal ligge centralt og smede de lækre stikninger frem mod angriberne. Den blot 20årige Ryolf Jokumsen får sin 2 kamp for U21 holdet som defensiv midt. I forsvaret stiller vi op i et fladt 4-forsvar uden nogle overraskelser i opstillingen her.

I 2. halveg kommer Kenian Schibrach ind på midten i stedet for Ricky Haue som formegentlig er træt på det tidspunkt.

Opstillingen er som følger:


Trup
1 Ewald Fredgaard GK

2 Lars-Peter Koch DEF

3 Ingbert Henneberg DEF

4 Elif Harris DEF

5 Joakim Holt DEF

6 Ricky Haue MID

7 Ryolf Jokumsen D/MID

8 Skjalm Gregersen MID

9 Charlie Humble ATT

10 Absalon Haseriis ATT

11 Ansgar Mogensen ATT

RESERVER
12 Tønnes Bruhn

13 Dimitrij Kjærgaard

14 Kenian Schibrach

15 Thyge Knirsch

16 Eckardt Nelson


Rigtig god kamp!

Mvh. MC

hmmm, det er ikke hver dag man ser portugisisk drillo fodbold. Føj for en kamp :(

MOM: Lars-Peter Koch
(edited)

SPOILER































Øv øv øv.
Ét er resultat, noget andet er filosofi og spilkoncept.
Til MC: Jeg synes at dagens kamp siger noget om, at du har helt fat i den lange ende, for så vidt angår hvordan fodbold skal spilles. Vi skaber kampen, især i første halvleg, men takket være dårlig styring af kampmotoren er det bare alt for nemt på det her niveau at stille sig tilbage med 5 forsvarere og ellers leve på tilfældige lange pasninger frem mod nogen solide offensive spillere. Heldigvis bliver det lavet om, så vidt jeg har læst mig til. Det er skadeligt for spillets potentielle succes, at antifodbold kan belønnes på den her måde.

MOM: Humble spillede en rigtig fin kamp med mange tekniske raffinamenter og et par lækre sukkerballer til medangriberne - bare ærgeligt at der ikke var mål i støvlerne hos Hasseris og co. i dag.

Portugiserne var stærkest, og det var retfærdigt nok, at de vandt. Jeg synes dog, vi havde fortjent mindst ét mål. Det er altid træls med sådan en nullert...

Taktikmæssigt må vi bare erkende, at vi stod dårligt til dem. Deres fløje havde motorveje at bevæge sig på, hvilket gjorde dem til en konstant trussel. Og i vores eget angreb virkede det som om, de stod alt for langt fra deres bagkæde til, at vi for alvor kunne presse dem og true dem på andet end tilfældigheder.

På den anden side var det store rum mellem vores forreste og deres bagerste netop det, der gav Charlie en lille smule plads at operere på. Personligt synes jeg dog, at ideen om den "klassiske 10'er" stadig er dødfødt som et effektivt våben i Sokker. Så skal han i hvert fald længere ud på fløjen som udgangspunkt, så han måske kan få lidt plads at lave offensive løb på.

Hello, good attacking game from both sides... the game should ended with a 5-2... ;) excelent player your number 9... and very good forward positioning, i must say that i was not expecting that... good luck... :)
(edited)

Efter et par dage hvor jeg har surmulet over Sokker, så er det vel på plads at komme med min vurdering af kampen. ;)

Jeg påtager mig det fulde ansvar for kampen og resultatet. Så ingen undskyldninger herfra.
Men jeg er lidt ked af kampen. Inden kampen satsede jeg på, at han ville tro, jeg brugte offensive wings. Jeg forsøgte mig derfor med et 3 mandsangreb. Operationen lykkedes, men patienten døde. :(

I bagklogskaben lys, skulle jeg måske have satset mere på, at lukke ned for hans wings. Da det tilsyneladende, er et af de mest effektive våben i Sokker pt. Jeg ville bare så gerne prøve, at lykkes med noget andet.
At Portugal, valgte at stille SÅ defensivt op kom meget bag på. Det gjorde det svært for vores 3 angribere at komme igennem. I hele første halveg synes jeg faktisk vi er rigtig godt med og kunne godt have scoret 1-2 mål på de 2 store friløbere vi havde.

Sejren til Portugal var ok, men jeg synes vi fortjente et bedre resultat. Jeg er somsagt lidt ked af kampen og jeg er ked af den måde den blev vundet på. Men sådan er spillet og vi må videre.
(edited)

Jeg tror egentlig at tre centrale angribere kan fungere fint, men så skal de bare ligge helt på top og på linie, så de kan få lange afleveringer /dybdeløb, i stedet for at modtage bolden med ryggen til forsvareren.

Jeg synes desuden det er ærgeligt at frispark ikke kan udnyttes optimalt, når Humble skal sparke, og samtidig er manden der formentlig er sat til at stå i det lille felt.

Enig mht. angriberne. Men det var sådan set også tanken at angriberne skulle ligge på linie, men Portugal valgte at grave sig ned helt bagude og det gjorde det unægteligt svært for vores angribere. Og så skal det altså siges, at deres forsvar er ikke helt ringe.

Mht. hvem der tager frispark er det altid et vurderings spørgsmål. Det er rigtigt, at hvis du sætter en midtbane spiller til at tage frisparket så prøver han somme tider at smide den ind i panden på én af angriberne. Men kommer du tæt på mål, er det lige så ofte at han losser på kassen og tit 500 meter over.
Nu ved jeg ikke om du har set hele kampen, men Humble havde faktisk et rigtigt hårdt og kvalificeret frisparksskud på mål, som desværre blev klaret. Det er ikke unormalt at se mål blive scoret på direkte frispark, men det kræver somregel en spiller med rimelig fornuftig scoring. Og da Humble også har overblik en smule passing, ser jeg ham som en udemærket løsning. Hvis han valgte at lægge en aflevering så var der 2 andre angribere at sigte efter, som lå rimelig tæt på mål.

Iøvrigt fik Humble en assist i sidste kamp efter et frispark, der blev losset hårdt ind til Mogensen.

Men jeg vil ikke udelukke, at en spiller med høj passing kommer til at tage frispark i andre kampe.
(edited)

Men er de to andre angribere, vi havde på banen, ikke bedre til at afslutte end Charlie? Hvis de er, så var det måske alligevel bedst at holde ham uden for det lille felt, så han ikke kommer til at stå i vejen. :)

Jeg er i hvert fald enig. Direkte frispark er en overset mulighed i Sokker. De kan faktisk få fyret nogle ret heftige skud af, hvis de er gode nok til det. Under U21-VM sidste sæson scorede vi jo for eksempel to. Og med en halvklarer fra målmanden kan det jo også give en let assist med lidt held.
(edited)

Jamen Humble må gerne sparke, men så kunne de to øvrige placeres i det lille felt, så hvis han vælger afleveringen kan det stadig blive rigtig farligt.