Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT-A] Danmark - Ecuador

  • 1
  • 2
2009-02-21 12:29:12
Spoiler alarm




















Visti Fritzner så ud som Bambi på glat is. M. Dragon viste efter min mening sig langt farligere.
Ok de havde idag en målmand som over gik sig selv, det Danske angreb var meget tynd benet, vores forsvar tog sig perfekt af de få tilløb til chancer de fik.
Det var en skidt dag, hvorfor havde de ikke Jesper. C. på mål.-D
Når men se fremad og vind så næste kamp, held og lykke.
Ps undskyld Kramer at det lyder lidt negativt, men det er ikke personligt mendt.
MVH Burger
(edited)
2009-02-21 12:49:33
Øv.

Hvad sker der lige for vores angribere? OK, Markil og Visti kan måske undskyldes delvist på grund af formen, men alligevel... De skylder alle sammen, for det er bare ikke godt nok slet ikke at udnytte nogle af de kæmpechancer, de fik.

Chancerne var der jo. Kunne vi have fået flere? Måske. Jeg savner lidt den offensive winger, som vi tidligere har haft succes med, og som jeg synes, Ecuador indbyder til. De sidste kampe, de har spillet, har de enten brugt en meget tæt fire-backkæde eller en fem-backkæde med de to backer skudt en smule frem. Begge opstillinger kan ikke stille meget op over for en Tembo eller Rasch, der ligger på linie med de forreste. Og så er der stadig det der med de offensive indkast.

Men når alt kommer til alt, var det uheldet, der kostede sejren i dag. Forsvaret gjorde det perfekt, og vi kom til chancerne. Så er det angribernes skyld, at vi ikke vinder.
2009-02-21 13:18:58
æv hvor er fodbold et møgspil
2009-02-21 15:41:14
Jeg kunne meget godt tænke mig at vi begyndte at udnytte vores indkast ved at sende en mand derud for at tage imod bolden. Det er måske den nemmeste måde at skabe målchancer på i sokker. Det kræver bare en smule held ved ikke at stå der hvor modstanderen er.

De 2 midtbanespillere står alligevel inden for 5 meter oppe dybt i banen, så selv ved en returbold, så ville den ene spiller uden problemer kunne løse den opgave.
(edited)
2009-02-21 18:13:38
Helt enig. Indkast er en af de enkleste og mest effektive måder at få chancer på. Se f. eks. min kamp i søndags, hvor jeg i hvert fald får en 5-6 kæmpe chancer på den måde. Nu er det godt nok sjældent, at det lykkes så effektivt, men det skal i hvert fald forsøges.

I øvrigt viser den kamp også, at en midtbanespiller godt kan modtage indkast uden at stå specielt langt ude på fløjen.
2009-02-22 11:10:54
det er da også pænt godt klaret af ecuador kampen david vs goliath endte med en "sejr" til david.

ellers ok kamp
2009-02-22 20:42:31
Så er jeg endelig kommet hjem og har fået set kampen.


Øv!

Man sidder jo med fornemmelsen af at vi kunne have spillet til jul uden at få bolden prikket ind. Jeg synes ellers at vi skaber tilstrækkeligt med chancer til at tage en rimelig overbevisende sejr, men når man ikke udnytter chancer som dem, især Dragon, men også Karlsen har i kampen, fortjener man måske ikke at vinde?

Jeg havde ellers brugt en del tid på at sætte indkast-opstillinger på plads, men flere steder er Alomar marginalt for kort på sidelinien, og derfor kommer det til at se ud, som det gør. Tror folk seriøst ikke at jeg ved, hvordan man kan bruge indkast til at skabe chancer??? Svar udbedes, tak.

Nuvel, VM-kvalen er langt fra et overstået kapitel, og vi har en ret afgørende kamp mod Irland på lørdag. Derfor vil jeg lægge hjernen i blød for at komme op med et spilkoncept, der lidt kan tage dem på sengen på lørdag - den kamp skal vi vinde.

Forsvarsmæssigt er der jo ikke noget at udsætte på holdet - vi lukker jo helt ned for dem.

Nåh, måske skulle jeg bare hoppe i havnen - det skulle være så koldt for tiden, siges det.
2009-02-22 21:01:44
Tror bare jeg undrede mig over at det i et par kampe var mislykkes få indkastet til at ramme midtbanespilleren uden for feltet. Da jeg så den i går tror jeg mere at jeg tænkte at det var en forglemmelse
2009-02-22 23:28:02
Nej, jeg troede egentlig også, at der var tale om en forglemmelse.
(edited)
2009-02-23 11:51:54
Øv øv øv, der er en generel tendens til scoringsproblemer fra kvali-angribere for tiden. Se bare i Superliga-forummet, hvor flere prominente managere sidder og river sig i skægget (eller kinderne for dem, der ikke har skæg)...

Vi må se på, om DK kan være helt med fremme til at finde de taktikker, der virker. Indtil videre ser det ud til, at "indlæg + hovedstød = mål" mens "dyb stikning + friløber = redning".

Go figure! ;-)
  • 1
  • 2