Subject: Hvordan træner i talenter?

Jeg har i langt tid gået og undret mig over hvilken metode til at træne spillere er den mest optimale, både økonomisk samt sportsligt.

Jeg selv træner 10 midtbanespillere, og gennemsnitsalderen er ca. 20 år, men er begyndt at komme i tvivl om mine talenter er for unge, og om man egentlig ikke tjener flere penge på ældrere spillere som er en 22-24 år!, eller modsat om guldgruppen ligger i de helt unge talenter på 16-17 år?

det skal selvfølgelig også hænge sammen sportsligt og derfor er min gennemsnitsalder 20 år og ikke 16-17 år som jeg egentlig tror er optimalt hvis man vil tjene big money :), men til gengæld ville man ligger og rode rundt i danmarksserien, og så synes jeg ikke selv det hænger sammen mere.
(edited)

Jeg synes i det hele taget, at det er blevet sværere at træne spillere med henblik på profit. Prisen på gode talenter går op, mens prisen på færdigtrænede spillere går ned - i aldersfascismens og overproduktionens navn. Bedst profit er der i mine øjne i enten at have et sammensat træningsprogram, hvor man træner en kombo, der egner sig til angribere, midtbanespillere eller forsvarere - for eksempel teknik, afslutninger og hurtighed - eller ved at træne én evne og købe spillere, der er lav i den. Og hurtigst går det efter min mening, hvis man køber talentfulde spillere på 21-23 år, hvor træningen stadig går forholdsvis hurtigt, men hvor indkøbsprisen ikke går helt amokka på grund af den store efterspørgsel på 18-20-årige. Det kan dog sagtens lade sig gøre at lave god profit på de unge også, så længe man ikke går efter de bedste af de bedste talenter. Der er i mine øjne store prisforskelle mellem creme de la creme-talenter og så de næstbedste. Jeg sælger i hvert fald mange habile 18-årige fra akademiet til spotpris, som hurtigt burde kunne laves til fine og unge allroundere. Ligesom en 16-årig med et supertalent, men et dårligt udgangspunkt, også kan købes til en billig penge.
(edited)

Sidste sæson må det have været...

Der købte jeg ham her.

kan ham her bruges? talentet er 3,67.

Vilbert Kronborg, alder: 20

dårlig kondition håbløs målmandsspil
udmærket hurtighed solid tacklinger
svag teknik acceptabel spilfordeling
middelmådig pasninger meget god afslutninger

lød det fra træneren.

I dag ser han således ud:

Vilbert Kronborg, alder 21
værdi: 1 646 000 kr.
løn: 17 600 kr.
fremragende form
advarsler:
acceptabel kondition håbløs målmandsspil
formidabel hurtighed meget god tacklinger
god teknik god spilfordeling
acceptabel pasninger udmærket afslutninger


Har trænet kondition og teknik og resten er xtra pops. Jeg føler det er en god måde.

jeg gav 2.800.000. kr. den gang og jeg ved ikke hvad han kunne give i dag en til halvanden sæson efter.
(edited)

det er ikke godt at vide hvad han vil gå for nu, men jeg synes at du skal gi det en chance og sætte ham på transferlisten ;)

Wonder why ;-)

Ikke nu! Jeg har en masse træning tilbage og han er jo en dejlig fodboldspiller.

Mit spørgsmål var nok lidt mere generelt en én spiller :-) det gik mere på om det bedst kan bteale sig at træne meget unge spillere, eller ældre, sportsligt samt økonomisk

Jeg selv brugte for en sæson siden 220 millioner på nogle dyre talenter, og jeg er virkelig begyndt at komme i tvivl om jeg nogensinde ser en profit på de penge jeg postede ud, markede falder lynhurtigt når spillerne får en hvis alder, og ikke længere er 18 år med et talent på 3.3.... er begyndt at overveje at sælge banditterne og købe nogle 20 årige spillere med stadig fine talenter, for en 3 del af den pris jeg gav for mine 18 årige... lige nu føler jeg bare jeg taber penge for hver dag der går med dem i stalden :)

så kan du jo gå muge ud ud sammen med Greg og hans L**T

I princippet så kan det bedst betale sig, at træne de helt unge i hurtighed, da det er den færdighed der tager længest tid at træne, de andre færdighedder går hurtigere end hurtighed når alderen begynder at trykke. De unge jeg har i dag, de får først hurtighed, siden pasninger og teknik, hvorefter jeg vil slutte af med de sidste skills. Kondi træner jeg selvfølgelig i sæsonpausen.

Jeg er også lidt i tvivl, om hvilken alder der er bedst at købe dem i, men jeg træner dem til de er komplette spillere, dvs. omkring 24-25 (de helt store talent kan man nok med fordel holde til de er 26).

Jeg er iøvrigt helt enig med Monty i at, de absolutte topspillere koster alt for meget. Klassen lige under er mere rimelige i pris (de bliver nok næppe landsholdsspillere, men ligger i gruppen ligger udenfor truppen). Jeg træner ligesom dig midtbanespillere, men har dog brugt lidt mindre på indkøb. Hvis jeg skal over 20 mio så er det en spiller på 19-21, dvs han er allerede næsten brugbar.

Jeg bruger den metode, der er mest optimal for lokalsamfundet - jeg har nemlig kun hjemmeavlede spillere i angrebskæden :o) Der bliver sågar trænet på en 33-årig, men han er jo også et unikum.

For slet ikke at sige eunuk :oP

Hovhov, godt nok er lillebror efter sigende bedre udrustet, men The One er skam ikke blot åndelig fader for næste generation af angrebstalenter i Momitoz...

Iøvrigt, hvis jeg kigger efter pengene alene, så ville jeg træne hurtighed. Jeg mener umiddelbart at man bør kunne lave rigtigt gode penge på 2. holdet (dvs. 11 helt unge), der gives umiddelbart rigtigt meget for unge spillere med bare formidabel hurtighed.

Den følelse sider jeg også lidt selv med efter jeg har været ude og bruge godt 100mill på talenter, og kommer til at bruge en del mere på et par talenter eller to.. Dog har jeg valgt at tage den chance for at se hvad man rent faktisk kan få ud af det bedste fra juniorskolen, om det så giver bagslag på længere sigt må tiden jo så vise =)

Især ham her har jeg tiltro til at kunne hente penge hjem på igen, selvom det muligvis kommer til at tage nogen sæsoner med intensiv træning og pleje. Især efter han fik en stigning i afslutning ugen efter han kom til klubben :)

40mill.

18år

håbløs kondition tragisk målmandsspil
meget god hurtighed middelmådig tacklinger
udmærket teknik middelmådig spilfordeling
svag pasninger meget god afslutninger
(edited)