Subject: >> [Nyhed] Junior hold..

Mon ikke de "bare" faar nogle tilfaldige spillere paa banen?

Og mit gat er at sasonen starter nar 128 hold har tilmeldt sig. Derfor de forste 64 hold er blaa markeret, de er seedet i den forste runde?

Har netop oversat følgende linje, hvilket nok betyder, at klubber uden 11 juniorer ikke kan deltage i ligaen fremover:

"Du har ikke juniorer nok til at deltage i juniorligaen."

Så det var altså en fejl, at man kunne tilmelde sig uden de fornødne spillere.

Desuden tror jeg ikke at der er noget minimumsantal for, hvor mange hold der skal være tilmeldt, for at ligaen starter. For der er jo altså lande derude med under 128 hold. Og omvendt også lande som Polen og Italien, hvor juniorligaerne fylder flere sider :)

Hvordan pokker tilmelder jeg mig ?

Edit: jeg var vist lige hurtig nok. nederst på siden for mine juniorerer.
(edited)

Yes! Jeg har en junior der steg fra udmærket til utrolig siden i går. Han har bare styr på dét dér min juniortræner...

Jeg har en, der steg fra soild til fremragende. Se det kan da kaldes talent.

eller ringe spotning af din junior træner..
jeg har en der steg fra excellent til incredible.. hans talent faldt til 2,54 :D

Ok, men vi er enige om, at trænerne begynder at komme med lidt mere kvalificerede bud, så snart spillerne begynder at spille juniorkampe? Dvs. lige nu ser vi trænerne fra deres værste side :-)

ja det er jeg enig med dig i..
men det skal lige siges min spiller skulle alligevel have steget idag .. :D

Enig:-)

jeg har en der faldt fra fremragende til solid, . . hmmm.

Hvad hjælper det med mere kvalificerede bud, når der er spillet kampe? Det er så 11 spillere det kan komme et nogenlunde kvalificeret bud på, men hvad med resten? Jeg har konstant mindst 24 spillere på mit junior hold, og hvis de 13 af dem alligevel er hat og briller, så kan det jo være ligemeget med at have dem. Jeg har meget svært ved at se de smarte ved det her.

Jeg har personligt taget den beslutning, at når Find Find Faaborg springer ud om 3 uger (som fremragende +1 (uanset hvad træneren siger) med et 4,00 uger talent, så stopper min junior skole, og det uanset at jeg pt har et talent på mellem 3,33 og 3,50 med 19 uger tilbage. Jeg gider simpelthen ikke, at blive ved med at smide 10,5 mil. pr sæson ud på det rene nonsens. Jeg kan sagtens finde bedre ting, som pengene kan bruges på.

Rolig nu diamond-d, du er rimelig sur over dette tiltag, men spillerne i skolen stiger stadig som de hele tiden har gjort, har det samme talent som de hele tiden har haft, eneste forskel er du ikke ved det helt med sikkerhed hvor godt talentet er før du har givet dem træning med to pops imellem efter de er udklækket.

Og der jo ingen der siger de skal have kamp hver uge for at træneren finder ud af det lidt mere præcist, med 24 spillere kan du give dem kamp hveranden uge, og så burde der stadig være en god ide om det.

Skal det hele være så dælens forudsigeligt???

Jeg er sådan set ligeglad med om de stadigvæk stiger på skolen, da jeg ikke kan bruge det til noget, hvis ikke det er præcist. Det er absolut uacceptabelt, at når man smider over 400.000 ud på en junior træner, at det der kommer fra hans side af, så er gæt i øst og vest, det kan jeg sgu selv gøre, endda ganske gratis. Sidste uge havde jeg over 10 forkerte udfald fra hans side af, i forhold til det korrekte, i dag kom der så 9 stigninger og 9 fald, og graden af forkerte gæt steg, de faldt ikke. Det holder altså ikke en meter, at han så måske kan finde ud af det hen ad vejen, hvis de af og til får en kamp.

Og selvfølgelig skal det være præcist, hvis ikke man skal spilde en masse almindelig træning på håbløse emner, hvor ens junior træner havde gættet forkert.

Tlnk hvordan man kunne brænde sig hvis ens træner er piv incredible/magical og kan "gætte" 1 niveau forkert..

junioren starter på Adequade / acceptabel (tror jeg nok :)) og har et talent på 3,3..
juniortræner spotter ham så til
Good / god.. og har 1 niveau forkert..
junioren stiger reelt efter 4 uger til Good god
Juniortræneren spotter ham nu til
Good / god og er korrekt i sin antagelse
3 uger senere stiger junioren reelt igen dennegang til excelent / udemærked
juniortræneren spotter ham stadig til
Good / god

Du sidder tilbage med en junior med et talent på 3,3 (forud sat han stiger efter 3 de næste uger også.)
og juniortræneren har ham på talent 7.. og du skrotter ham..
av av av

i sætter det op i rene dommedagsprofetier... prøv og vent og se hvordan det går efter nogen kampe .. jeg tror altså ikke det er så galt hvordan de gætter hvornår de stiger...... tror de godt kan tage fejl af niveau men ikke så meget hvornår de bliver bedre....... man kan samtidig også se alderen, hvilket gør man ikke beholder nær så mange på den konto, hvilket giver plads til man kan lade lidt flere andre komme igennem og bagefter se om de har talent.....

Jeg synes det er genialt lavet, da det andet var rent lotteri hvem der fik hvem da alle kunne finde ud af det nemt, det her system kræver man begynder og tænker i strategier og får lidt udfordring i at finde de gode talenter....

+1

Hehe, laver du +1 på dit eget indlæg? :o)

Jeg er nu enig med de andre i, det ligner noget hø. Det er umuligt at dokumentere talentet med denne "feature", og hvis jeg skal til at bruge mine i forvejen sparsomme træningspladser i adskillige uger for at tjekke talent, begynder pengene da for alvor at fosse ud af klubkassen.

Det er imø ikke særlig sjovt at følge juniorernes udvikling, som det er blevet nu. Men man kan da håbe, der bliver ændret på det.