Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Junior skole genåbning
Så du vil altså fyre dette: 16 år, "meget god", antal uger tilbage: 32 :P
Så du vil altså fyre dette: 16 år, "meget god", antal uger tilbage: 32 :P
Det kan du bande på. ;-D
Det kan du bande på. ;-D
Nu er jeg også en af dem som ikke har en ungdomsskole og kun åbner 6 pladser i denne og næste uge uden nogen form for junior træner.
Jeg ville aldrig få at vide hans niveau "meget god" og ville helt sikkert fyre en 16 år med 32 uger før han kommer ud.
Jeg beholder kun 16 år med maks 6 uger igen og maks 5 uger igen næste uge.
Jeg ville aldrig få at vide hans niveau "meget god" og ville helt sikkert fyre en 16 år med 32 uger før han kommer ud.
Jeg beholder kun 16 år med maks 6 uger igen og maks 5 uger igen næste uge.
Du kan da bare gøre som Diamond-D og flytte en af dine assistenter over idag, og tilbage igen imorgen. Så får du en vurdering uden at det koster noget :)
Mit problem er at jeg ved jeg ikke vil kunne gøre det halvt, får jeg blot en brugbar så skal der jo en ordentlig træner til og når nu han er der så kan man ligeså godt få fyldt skolen op, og vupti så er vi tilbage på +500k pr. uge
Men er det ikke også den guddommelige 18-årige junior i uge 0 værd om 2 sæsoner? ;)
(edited)
(edited)
Helt afgjort, men for os dødelige er der jo også drømmen om at kunne overleve en sæson i superligaen, og der er bare nogle tosser som har opbygget nogle helt råddent gode hold ;-)
Sådan en fyr er utroligt sjælden, og mih erfaring er at han falder en hel del inden han kommer ud.
Men stadigvæk syntes at det er op til folk selv om de vil have en junior skole eller ej. Jeg har set flere som har sat deres lid til en kommende super stjerne som var f.eks formidabel 8 uger før han kom ud, men endte som et flop. Min sidste junior som var målmand kom ud som genial, han har spillet alle kampe siden han sprang ud, jeg syntes ikke der er meget genial over ham, han stod som et talent på 3,8, han stiger da man han er stadigvæk ikke det helt store sus.
Men igen man skal jo også tænke på fremtidens landshold og der er et mindre tal som er heldige med deres juniore, så derfor skal iokke alle lukke skolen.
Men stadigvæk syntes at det er op til folk selv om de vil have en junior skole eller ej. Jeg har set flere som har sat deres lid til en kommende super stjerne som var f.eks formidabel 8 uger før han kom ud, men endte som et flop. Min sidste junior som var målmand kom ud som genial, han har spillet alle kampe siden han sprang ud, jeg syntes ikke der er meget genial over ham, han stod som et talent på 3,8, han stiger da man han er stadigvæk ikke det helt store sus.
Men igen man skal jo også tænke på fremtidens landshold og der er et mindre tal som er heldige med deres juniore, så derfor skal iokke alle lukke skolen.
Hvis jeg nu skal være helt ærligt, så var jeg i tidernes morgen rigtigt heldig med 2-3 rigtigt gode træk fra junior skolen, som i den grad gjorde forskellen mellem mig og mine liga konkurrenter. Jeg har faktisk haft trukket 2 spillere som er omkring den nuværende landsholdstrup og de har spyttet pænt i kassen.
Jeg skal ikke forsøge at retfærdiggøre mit valg, det er et helt egoistisk valg ud fra min nuværende situation, jeg regner helt bestemt med at åbne skolen igen. Af 2 årsager :
1) det gør spillet sjovere (flere håb og flere frustrationer)
2) på længere sigt tror jeg det er en god investering
Jeg skal ikke forsøge at retfærdiggøre mit valg, det er et helt egoistisk valg ud fra min nuværende situation, jeg regner helt bestemt med at åbne skolen igen. Af 2 årsager :
1) det gør spillet sjovere (flere håb og flere frustrationer)
2) på længere sigt tror jeg det er en god investering
Enig i begge punkter - specielt det første er min største grund til at vedligeholde showet. Lottokuponen bringer altså et andet aspekt ind i spillet :)
(@ everyone - især de der har lukket skolen)
Dagens tudehistorie, men i denne tråd! :)
Der kom 4 ud i dag. 1 var solid og 3 var good. Det er godt her i klubben, frygteligt nok. Højeste skill set over alle 4 var 1 der havde "adequate" i defending. Han var så også 19 år. Alle 4 fyret.
Skolen ser nu sådan her ud
Tag et kig.
- Der er 1 excellent. Han er 19 år og er lige steget til excellent. For 8 uger siden var han very good.
- Der er 1 16-årig. Jeg beholdt ham som poor i sidste uge (hvor hvem-var-det-nu fyrede en 'good') og han er så steget 3 niveauer på én gang til adequate (det er ham i kan se grafen på). Det er jo fedt, meeeen det kan sagtens være for godt til at være sandt.
- Resten ligner noget der max. er på det jævne, umiddelbart. Gennemsnitsniveau: adequate.
Jeg har 6 pladser åben HVER gang. Jeg er ikke kræsen - de får lov at blive til jeg er sikker på de stinker - ikke omvendt. Se f.eks. nummer 2 som er faldet et hak til weak, men ikke er fyret. Træneren er der ikke sparet på. Udfordring: vis mig en ringere skole!
Jeg har ingen klar statistik over om det er en god eller dårlig forretning, selvom jeg føler mig forfulgt - ligesom så mange andre. Men jeg har dog i løbet af karrieren skaffet enkelte perler. Også selvom de ikke var oppe i skyerne. Jeg har engang trukket en "outstanding" - det er rekorden. Men jeg har tjent flere penge på nogle der var "solid" med en bedre alder.
Jeg mener jeg har grund til at tude. Men følg nu lige med her:
Jeg har ikke regnet ud hvad det præcis koster. Men lad os sige træneren tager 200.000 i løn og der altid er 30 pladser i skolen. Det giver lige omkring 7 mio. for 16 uger. - og så er det jo en god, stor og funktionel skole. Altså højt sat.
Men seriøst, selvom jeg piver... når jeg går listen over salg igennem, så må det simpelthen have givet overskud. Jeg glemmer bare den gyldne dag i 2009, hvor der blev betalt tilbage for mange sæsoners skuffelser. Det er sådan det fungerer. Man får ikke 1 hver uge. Heller ikke 1 hver sæson, sikkert ikke for de 7 mio. hver sæson i alt. Men før eller siden går det op. Med kamel-garanti!
Philip Rosenkilde røg til Tjekkiet i oktober 2009 for 29,3 mio.
Bertrand Vamberg røg til Foo Fighters i marts 2011 for 14,2 mio.
Glen Smart Røg til Zongo FC for 12,5 mio. i marts 2009 og er noteret for 27 landskampe.
Therkild Stolpe røg til Holland for 7 mio. i Januar 2009 og er senere trænet af samme Zongo og videresolgt for over 50 mio. + noteret for 7 landskampe.
Det er så nemt at glemme at der faktisk var den ene gut, engang for 1½-2 RL-år siden... Men selv min pilrådne, gennemelendige, tude-over-værdige juniorskole har med garanti givet overskud + har født i hvert fald 1 der er meget tæt på at være fast mand på landsholdet. Der er ingen der pt ser ud til at gøre kunsten efter, men han kommer snart :)
Tip: kig forbi jeres egen forside, øverste link til højre hedder statistics. Allernederst på den side er salgsprisen på samtlige juniorer og medfødte spillere der har forladt klubben. For mit vedkommende gik der som nævnt fra oktober 2009 til marts 2011 mellem 2 der blev solgt for over 10 mio. - men nede på bundlinien, der står der sgu' 223 millioner kroner. (Heraf er der selvfølgelig nogle der er blevet trænet længe og nogle der i dag er næsten 40 år gamle. Lad os bare trække 100 mio. fra for en sikkerheds skyld. Divideret med at jeg har spillet i 16 hele sæsoner og rundet yderligere ned, giver det 7,5 mio om året + altså Glen Smart (og Calle medfødt og trænet) til landsholdet. Og så er det slet ikke medregnet at man får en sjat når de bliver solgt videre inden de fylder 23. Bottomline: overskud + det løse, som spændingen før skuffelsen osv.
Pointen her: det er surt, uge efter uge. Men for landsholdets skyld - og fordi det set over højt sat 10 sæsoner vil give overskud, vil jeg melde mig i koret: start op! Gør det for 7 mio. og det kan betale sig. Gør det med 6 pladser og en stinkende træner (= ca 800.000 pr. sæson) - og så giver det sikkert også overskud. Hellere det første end det andet, imo.
NB: I bunden af Niløses statistik står der 600+ mio. Det er selvfølgelig ærgerligt for mig i sammenligning. Men det er stadig en overskudsforretning jeg har. Jeg tror i øvrigt Crameren har været mere tilbøjelig til at træne egne talenter op.
I bunden af din, Diamond-D, står der blot 84 mio. Men du har ret godt dokumenteret hvor seje juniorer du egentlig har fået. Prøv at sælge Caprany, Lautrup, Errendahl, Fischer og Skov-Jensen og se hvad der så står på bundlinien. Eller tænk over hvad du skulle have betalt for lignende talenter. Mere end 7 mio. pr. år?
Det er en god forretning. Bedre for nogle end for andre. Men god. Selvom den stinker fælt som min.
Tak for taletiden. Jeg gider ikke klippe hæk.
Dagens tudehistorie, men i denne tråd! :)
Der kom 4 ud i dag. 1 var solid og 3 var good. Det er godt her i klubben, frygteligt nok. Højeste skill set over alle 4 var 1 der havde "adequate" i defending. Han var så også 19 år. Alle 4 fyret.
Skolen ser nu sådan her ud
Tag et kig.
- Der er 1 excellent. Han er 19 år og er lige steget til excellent. For 8 uger siden var han very good.
- Der er 1 16-årig. Jeg beholdt ham som poor i sidste uge (hvor hvem-var-det-nu fyrede en 'good') og han er så steget 3 niveauer på én gang til adequate (det er ham i kan se grafen på). Det er jo fedt, meeeen det kan sagtens være for godt til at være sandt.
- Resten ligner noget der max. er på det jævne, umiddelbart. Gennemsnitsniveau: adequate.
Jeg har 6 pladser åben HVER gang. Jeg er ikke kræsen - de får lov at blive til jeg er sikker på de stinker - ikke omvendt. Se f.eks. nummer 2 som er faldet et hak til weak, men ikke er fyret. Træneren er der ikke sparet på. Udfordring: vis mig en ringere skole!
Jeg har ingen klar statistik over om det er en god eller dårlig forretning, selvom jeg føler mig forfulgt - ligesom så mange andre. Men jeg har dog i løbet af karrieren skaffet enkelte perler. Også selvom de ikke var oppe i skyerne. Jeg har engang trukket en "outstanding" - det er rekorden. Men jeg har tjent flere penge på nogle der var "solid" med en bedre alder.
Jeg mener jeg har grund til at tude. Men følg nu lige med her:
Jeg har ikke regnet ud hvad det præcis koster. Men lad os sige træneren tager 200.000 i løn og der altid er 30 pladser i skolen. Det giver lige omkring 7 mio. for 16 uger. - og så er det jo en god, stor og funktionel skole. Altså højt sat.
Men seriøst, selvom jeg piver... når jeg går listen over salg igennem, så må det simpelthen have givet overskud. Jeg glemmer bare den gyldne dag i 2009, hvor der blev betalt tilbage for mange sæsoners skuffelser. Det er sådan det fungerer. Man får ikke 1 hver uge. Heller ikke 1 hver sæson, sikkert ikke for de 7 mio. hver sæson i alt. Men før eller siden går det op. Med kamel-garanti!
Philip Rosenkilde røg til Tjekkiet i oktober 2009 for 29,3 mio.
Bertrand Vamberg røg til Foo Fighters i marts 2011 for 14,2 mio.
Glen Smart Røg til Zongo FC for 12,5 mio. i marts 2009 og er noteret for 27 landskampe.
Therkild Stolpe røg til Holland for 7 mio. i Januar 2009 og er senere trænet af samme Zongo og videresolgt for over 50 mio. + noteret for 7 landskampe.
Det er så nemt at glemme at der faktisk var den ene gut, engang for 1½-2 RL-år siden... Men selv min pilrådne, gennemelendige, tude-over-værdige juniorskole har med garanti givet overskud + har født i hvert fald 1 der er meget tæt på at være fast mand på landsholdet. Der er ingen der pt ser ud til at gøre kunsten efter, men han kommer snart :)
Tip: kig forbi jeres egen forside, øverste link til højre hedder statistics. Allernederst på den side er salgsprisen på samtlige juniorer og medfødte spillere der har forladt klubben. For mit vedkommende gik der som nævnt fra oktober 2009 til marts 2011 mellem 2 der blev solgt for over 10 mio. - men nede på bundlinien, der står der sgu' 223 millioner kroner. (Heraf er der selvfølgelig nogle der er blevet trænet længe og nogle der i dag er næsten 40 år gamle. Lad os bare trække 100 mio. fra for en sikkerheds skyld. Divideret med at jeg har spillet i 16 hele sæsoner og rundet yderligere ned, giver det 7,5 mio om året + altså Glen Smart (og Calle medfødt og trænet) til landsholdet. Og så er det slet ikke medregnet at man får en sjat når de bliver solgt videre inden de fylder 23. Bottomline: overskud + det løse, som spændingen før skuffelsen osv.
Pointen her: det er surt, uge efter uge. Men for landsholdets skyld - og fordi det set over højt sat 10 sæsoner vil give overskud, vil jeg melde mig i koret: start op! Gør det for 7 mio. og det kan betale sig. Gør det med 6 pladser og en stinkende træner (= ca 800.000 pr. sæson) - og så giver det sikkert også overskud. Hellere det første end det andet, imo.
NB: I bunden af Niløses statistik står der 600+ mio. Det er selvfølgelig ærgerligt for mig i sammenligning. Men det er stadig en overskudsforretning jeg har. Jeg tror i øvrigt Crameren har været mere tilbøjelig til at træne egne talenter op.
I bunden af din, Diamond-D, står der blot 84 mio. Men du har ret godt dokumenteret hvor seje juniorer du egentlig har fået. Prøv at sælge Caprany, Lautrup, Errendahl, Fischer og Skov-Jensen og se hvad der så står på bundlinien. Eller tænk over hvad du skulle have betalt for lignende talenter. Mere end 7 mio. pr. år?
Det er en god forretning. Bedre for nogle end for andre. Men god. Selvom den stinker fælt som min.
Tak for taletiden. Jeg gider ikke klippe hæk.
Tip: kig forbi jeres egen forside, øverste link til højre hedder statistics. Allernederst på den side er salgsprisen på samtlige juniorer og medfødte spillere der har forladt klubben.
Så vidt jeg kan se, inkluderer denne liste kun de spillere, der stadig findes i spillet - dvs. der kunne i teorien være masser af store handler, der ikke er med på listen, fordi spilleren siden hen er blevet fyret...
Så vidt jeg kan se, inkluderer denne liste kun de spillere, der stadig findes i spillet - dvs. der kunne i teorien være masser af store handler, der ikke er med på listen, fordi spilleren siden hen er blevet fyret...