Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Løs snak
Enig... fuld opbakning! Synes sgu egentlig ik du er så lazy som du selv siger ;)
Man kan godt blive lidt bidt af det :)
Arrangere venskabskampe var let. Få folk til at opdatere i databasen er en kamp, men man får hurtigt overblik over hvem der kan være i spil til truppen og hvem der ikke kan. Jeg tror ikke på at man kan finde en dansker på 27-28 år som vi ikke allerede kender.
Men dovenskaben består i ikke at finde ud af at Australien og Paraguay spiller sådan og sådan, så derfor gør vi sådan og sådan. Vi spiller Lazy one. Og det går ikke ret godt :) - det ville klart være sjovere at sole sig i succes over mit fede koncept.
Men nu kommer der nogle lettere modstandere. Så skulle vi gerne tanke noget selvtillid. Hovmod holder!
Arrangere venskabskampe var let. Få folk til at opdatere i databasen er en kamp, men man får hurtigt overblik over hvem der kan være i spil til truppen og hvem der ikke kan. Jeg tror ikke på at man kan finde en dansker på 27-28 år som vi ikke allerede kender.
Men dovenskaben består i ikke at finde ud af at Australien og Paraguay spiller sådan og sådan, så derfor gør vi sådan og sådan. Vi spiller Lazy one. Og det går ikke ret godt :) - det ville klart være sjovere at sole sig i succes over mit fede koncept.
Men nu kommer der nogle lettere modstandere. Så skulle vi gerne tanke noget selvtillid. Hovmod holder!
Så er der spillet kvalkamp mod Nigeria. Læs ikke videre, hvis du vil se den...
.
.
.
.
.
.
Det er en lidt billig baggrund - vi laver rating 79,1 mens de spiller til 61,8, men Pausgaard var godt pakket ind (og skylder et par mål eller 5. 1 mål på 15 chancer... Men det er nu ikke kun hans skyld. Nigeria - som i øvrigt skal have ros for at stille i noget der minder om en "rigtig" formation - havde i omegnen af 7 mand på Pausgaard - og stod så defensivt at Pausgaard var helt inde i det lille felt når han fik bolden. Så der var mange chancer lige på keeperen pga min opstilling. Eller pga deres opstilling, rettere. Her kunne vi godt have brugt en offensiv midt. Men Wibroe benyttede da også pladsen fornuftigt. Han var der til at følge op og prikke den ind på en af Pausgaards brændte chancer.
De mange centrale forsvarere gav plads til vores wings, som fik vist at de faktisk godt kan spille bold og ikke nødvendigvis står forkert - når bare modstanderen ikke er bedre. Kjær kom også lige ind og scorede 1 mål på 1 chance, bare lige for at prikke til landstræneren... men det er et luksusproblem!
Synes de kom lidt for let forbi forsvaret, men ellers en (første) succes for The Lazy One - taktikken. Og Palle Skram skal helt klart have genvalg i centerforsvaret. De fik også lavet et selvmål undervejs (Pausgaard noteret for assist :)), så den endte 4-0. Bestået, men ikke prangende. Men trods alt en god kamp at vælge at have scoringskrise i.
Østrig fik ram på Australien, så efter Polen med max.point er stillingen nu 6 point til Australien og Østrig og 3 til os. Det tror jeg nok vi skal være glade for. (altså at den ikke hedder 9,9,3,3) Vi har ikke tabt andenpladsen endnu...
Næste optakt kommer i NT-forummet.
.
.
.
.
.
.
Det er en lidt billig baggrund - vi laver rating 79,1 mens de spiller til 61,8, men Pausgaard var godt pakket ind (og skylder et par mål eller 5. 1 mål på 15 chancer... Men det er nu ikke kun hans skyld. Nigeria - som i øvrigt skal have ros for at stille i noget der minder om en "rigtig" formation - havde i omegnen af 7 mand på Pausgaard - og stod så defensivt at Pausgaard var helt inde i det lille felt når han fik bolden. Så der var mange chancer lige på keeperen pga min opstilling. Eller pga deres opstilling, rettere. Her kunne vi godt have brugt en offensiv midt. Men Wibroe benyttede da også pladsen fornuftigt. Han var der til at følge op og prikke den ind på en af Pausgaards brændte chancer.
De mange centrale forsvarere gav plads til vores wings, som fik vist at de faktisk godt kan spille bold og ikke nødvendigvis står forkert - når bare modstanderen ikke er bedre. Kjær kom også lige ind og scorede 1 mål på 1 chance, bare lige for at prikke til landstræneren... men det er et luksusproblem!
Synes de kom lidt for let forbi forsvaret, men ellers en (første) succes for The Lazy One - taktikken. Og Palle Skram skal helt klart have genvalg i centerforsvaret. De fik også lavet et selvmål undervejs (Pausgaard noteret for assist :)), så den endte 4-0. Bestået, men ikke prangende. Men trods alt en god kamp at vælge at have scoringskrise i.
Østrig fik ram på Australien, så efter Polen med max.point er stillingen nu 6 point til Australien og Østrig og 3 til os. Det tror jeg nok vi skal være glade for. (altså at den ikke hedder 9,9,3,3) Vi har ikke tabt andenpladsen endnu...
Næste optakt kommer i NT-forummet.
Det er ingen undskyldning. Sådan er Iniesta vant til at spille...
Tillykke med sejren, buur :o)
Tillykke med sejren, buur :o)
Njatak!
De der italienere ser ud som om de er ved at danse en følelse. Eller en fugl.
Og Monty: Hvis du vil slippe med 0-4 på onsdag, så er det sådan forsvaret skal stå!
De der italienere ser ud som om de er ved at danse en følelse. Eller en fugl.
Og Monty: Hvis du vil slippe med 0-4 på onsdag, så er det sådan forsvaret skal stå!
Måske har du skrevet det et sted. Men måske ikke. Ved det ikke.
- Men skriv gerne dine mindste krav til spillere herinde på hver position. :-)
- Men skriv gerne dine mindste krav til spillere herinde på hver position. :-)
Jeg har ikke ændret på det. Kravene står på NTDB-siden. HER
Jeg mener vi er rimelig lempelige, i hvert fald med de ældre. Og de unge tager Frede sig af. Med andre ord: hvis NTDB skriver at spilleren ikke er god nok til databasen, så er han heller ikke i nærheden af holdet. Og da slet ikke nu hvor vi ikke spiller U25, U27 osv.
Men hvis du har en specifik fyr, så send ham bare til mig.
Jeg mener vi er rimelig lempelige, i hvert fald med de ældre. Og de unge tager Frede sig af. Med andre ord: hvis NTDB skriver at spilleren ikke er god nok til databasen, så er han heller ikke i nærheden af holdet. Og da slet ikke nu hvor vi ikke spiller U25, U27 osv.
Men hvis du har en specifik fyr, så send ham bare til mig.
Nå, vi har spillet en kamp mere i kval'en. Spoiler!
.
.
.
Som ventet, ville den der ikke-fodbold-men-udnyttelse-af-kampmotoren-opstilling fra Honduras give dem et antal chancer. De kom da også foran og jeg fik face-palmet mig selv i gru over at tabe til dem også. Supporterne havde godt nok forventet "a tough and even match" men vi var lidt på hælene i starten af kampen. Der var dog klasseforskel og vi kom hjem med en sejr på 4-1.
Optakt til næste kamp i NT-forummet.
.
.
.
Som ventet, ville den der ikke-fodbold-men-udnyttelse-af-kampmotoren-opstilling fra Honduras give dem et antal chancer. De kom da også foran og jeg fik face-palmet mig selv i gru over at tabe til dem også. Supporterne havde godt nok forventet "a tough and even match" men vi var lidt på hælene i starten af kampen. Der var dog klasseforskel og vi kom hjem med en sejr på 4-1.
Optakt til næste kamp i NT-forummet.
Så er 6-pointskampen mod Østrig overstået. Den var spændende! Spoiler Alert.
.
.
.
.
.
.
.
Det var sateme et bitter resultat. Den var meget tættere end referatet fortæller. Ved 0-1 har Pausgaard en 110% chance, som han brænder - stolpe-ud - hvorefter de tøffer op og sætter 2-0 målet ind. Vi var presset langt tilbage, så Pausgaard var meget alene oppe foran. Når han fik bolden, var der stadig 1/3 bane op til målet. Det er klart landstrænerens fejl - men der burde nok have stået 1-1 i pausen.
Her laver vi så den i optakten beskrevne taktikændring - og det blev klart bedre. Sidder imo på hele anden halvleg, som vi da også vinder 2-1. Kjær misser en friløber. Meeeen det blev ved lige ved og næsten. Det er noget hø. 6 point op til andenpladsen og 3 op til Australien, i stedet for at ligge 3 hold à-point. Så det var en ægte 6-pointskamp. Tabt. Piv.
.
.
.
.
.
.
.
Det var sateme et bitter resultat. Den var meget tættere end referatet fortæller. Ved 0-1 har Pausgaard en 110% chance, som han brænder - stolpe-ud - hvorefter de tøffer op og sætter 2-0 målet ind. Vi var presset langt tilbage, så Pausgaard var meget alene oppe foran. Når han fik bolden, var der stadig 1/3 bane op til målet. Det er klart landstrænerens fejl - men der burde nok have stået 1-1 i pausen.
Her laver vi så den i optakten beskrevne taktikændring - og det blev klart bedre. Sidder imo på hele anden halvleg, som vi da også vinder 2-1. Kjær misser en friløber. Meeeen det blev ved lige ved og næsten. Det er noget hø. 6 point op til andenpladsen og 3 op til Australien, i stedet for at ligge 3 hold à-point. Så det var en ægte 6-pointskamp. Tabt. Piv.
Vi har spillet venskabsbjarne mod USA og jeg vil anbefale alle at se de første 2 minutter, da de opsummerer landstrænerens frustrationer rigtig godt. Og se de første 6, nu i er i gang...
Spoiler-alert!
.
.
.
.
Vores første angreb forløber præcis som jeg drømmer om og giver mig en fornemmelse af at de står rigtigt fra Kim Bak og frem. Flot bold, men desværre brænder Pausgaard. MEN bag Bak kommer vores back (Green i det her tilfælde) stadig ikke ud til deres wing. Det undrer mig, men jeg må prøve at justere det.
Og så bruger også USA et "trick"til at forvirre Game Engine. Altså, det er jo ikke ulovligt, jeg synes bare det er plat. I det her tilfælde løber deres angribere oven i hinanden, dvs. de krydser hinanden hele tiden i taktikken, hvilket gør at de har det præcis samme løbemønster. Det er et bedre hold og de var klare favoritter, men vi taber igen på at der er en (1) udækket wing og 1 mand (som i det her tilfælde er 2 mænd oven i hinanden) til at score målene og resten til at tage bolden fra os. En "7-1-2"
Nummer 2 angriber følger op hvis den første brænder eller bliver tacklet. Det får de 3 mål på. Så man kan argumentere for at jeg - igen - blev taktisk overmatchet og burde gøre det samme (en 5-mands-bagkæde ville bestemt have hjulpet os i dag, f.eks) MEN nu tæsker vi lige Østrig i Lazy One, version 2, evt. med lidt back-justering.
For lige at skære det ud i pap. I forhold til vores opstilling, hvor jeg endda har overgivet mig til 1 wing asymmetrisk, tager de en reel midtbane (Wibroe og Bøggild) ud af taktikken og spiller 5-2 (2 gange Kim Bak foran 5) springer over midtbanen og har 1 spilmulighed på wing (som vi ikke dækker) og så 2 mand oven i hinanden til at score. Repeat to fade. Jeg kunne også lave sådan en, men det er tæt på at føles som "snyd" :)
/Frusteret NT-manager som godt kunne bruge en sejr over Østrig.
Spoiler-alert!
.
.
.
.
Vores første angreb forløber præcis som jeg drømmer om og giver mig en fornemmelse af at de står rigtigt fra Kim Bak og frem. Flot bold, men desværre brænder Pausgaard. MEN bag Bak kommer vores back (Green i det her tilfælde) stadig ikke ud til deres wing. Det undrer mig, men jeg må prøve at justere det.
Og så bruger også USA et "trick"til at forvirre Game Engine. Altså, det er jo ikke ulovligt, jeg synes bare det er plat. I det her tilfælde løber deres angribere oven i hinanden, dvs. de krydser hinanden hele tiden i taktikken, hvilket gør at de har det præcis samme løbemønster. Det er et bedre hold og de var klare favoritter, men vi taber igen på at der er en (1) udækket wing og 1 mand (som i det her tilfælde er 2 mænd oven i hinanden) til at score målene og resten til at tage bolden fra os. En "7-1-2"
Nummer 2 angriber følger op hvis den første brænder eller bliver tacklet. Det får de 3 mål på. Så man kan argumentere for at jeg - igen - blev taktisk overmatchet og burde gøre det samme (en 5-mands-bagkæde ville bestemt have hjulpet os i dag, f.eks) MEN nu tæsker vi lige Østrig i Lazy One, version 2, evt. med lidt back-justering.
For lige at skære det ud i pap. I forhold til vores opstilling, hvor jeg endda har overgivet mig til 1 wing asymmetrisk, tager de en reel midtbane (Wibroe og Bøggild) ud af taktikken og spiller 5-2 (2 gange Kim Bak foran 5) springer over midtbanen og har 1 spilmulighed på wing (som vi ikke dækker) og så 2 mand oven i hinanden til at score. Repeat to fade. Jeg kunne også lave sådan en, men det er tæt på at føles som "snyd" :)
/Frusteret NT-manager som godt kunne bruge en sejr over Østrig.
Ps. kom igen..... :) Sideforflytter dit forsvar mon nok?? Kan det være det er for stationært i forhold til sideskift??