Subject: [NT] Danmark - Belgien

Så er det tid. Taktikken skal spille og drengene skal spille op til deres bedste hvis vi skal overleve et meget stærkt belgisk hold. Jeg har eksperimenteret lidt, da der simpelthen skal fornyelse til mod disse modstandere, der også gennemanalyserer. Derfor spilles der kun med 1 angriber, men med 4 midtbanefolk og et tæt 4-mandsforsvar. Det kan virke rigtig godt, men sikkert også skidt hvis der ikke er tur i den, eller hvis belgierne rammer plet med deres opstilling. God Kamp :)

1 Martinus Skoubo GK
2 Ingbert Henneberg DEF
3 Ryolf Jokumsen DEF
4 Arild Michelsen DEF
5 John Lehmann DEF
6 Jeppe Passer MID
7 Lars-Peter Koch MID
8 Jahn Friis MID
9 Skjalm Gregersen MID
10 Malte Berg ATT
11 Elaf Träger MID

12 Sebastian Nørkjær GK
13 Aage Handrup DEF
14 Evan Klemmensen MID
15 Torsten Dowd MID
16 Charlie Humble ATT

********** SPOILER ************************































































Totalt kolaps og latterlige tilfældige målchancer de får, imo. Ja de får også store, men det er de latterlige de scorer på. Og Malte kan ikke score på sine store :-/
Det var vist det. Heldet var der ikke og vi tabte mod overmagten.

Det røde kort sætter os helt på r...., og forårsager mindst målet til 0-4 hvor der skulle have stået en midtbanemand og blokeret den diekte linie til angriberen. Udover vores udvisning har de så også i den grad tur i den i sidste del af kampen hvor bare alt lykkedes for dem, selv retningen bolden hopper når vores forsvarere forsøger at tackle.
Det første mål var virkelig sort uheld for os. Jokumsen i forvaret mistæmmer - bagud selvfølgelig - hvilket giver angriberen frit løb. Ok man ved at det gør de fleste forsvarsspillere ind imellem. Men Jokumsen har altså magisk teknik, så her må man vel betragte det som et afsindigt dårligt terningekast.


Nå men bortset fra det maglende held, synes jeg egentlig chancefordelingen var ganske fin mod et stærkt hold som Belgien. Vi får alligevel 8 chancer og i hvert fald 6 af dem er rigtig store chancer indenfor feltet - bl.a. en lille håndfuld 1-1 chancer mod målmanden. Malte havde bare heller ikke en god dag med terningerne - hans afslutningsevne og form kan i hvert fald ikke blive meget bedre.

Bottom line. Det er fair at belgierne vinder, men scoren burde ha' endt noget tættere, imo.
(edited)

Enig i den analyse, men er godt nok vildt som forsvaret laver fejl idag, mit forsvar er ikke i nærheden af at være så dårlige til tæmninger og ikke få clearet, og tre af dem har altså et sideskillsnit på 8 ca... :S

Der var tydelig forskel på forventningerne til de to hold og baggrunden for det kunne ses på banen: vi var næstbedst over hele linien.

Skoubo holdt os inde med to redninger på straffespark, mens Berg faktisk arbejdede fantastisk på egen hånd - undtagen når det lige kom til at få den forbi keeperen.

At det væltede lidt til sidst fjerner ikke det overordnede indtryk: at vi langt hen ad vejen stod fornuftigt og maksimerede vores chancer for en overraskende sejr, men at forskellen mellem de to hold alligevel blev tydelig.

Jeg synes også, det ofte er de "latterlige" chancer, der bliver scoret på...

Resultatet kan der ikke pilles ved - de var bedre end os. Vild snitrating, de hiver hjem. At Malte lige napper en 90'er, er dog også ret vildt. Jeg kan ikke huske, at jeg har set det hos en angriber før.

Nåmen kampen. Forsvaret stod egentlig godt nok, men jeg synes, vi virkede lidt tyndbenede frem ad banen. Malte savnede selskab, og Skjalm ikke fik meget ud af anstrengelserne - andet end det tilfældige assist, som han lidt tilfældigt slap igennem til. Især på grund af deres dybe backlinje løb vi desværre for ofte panden mod muren.

Shit happens. Det er stadig ét af de bedste resultater for os ved VM, når skuffelsen har lagt sig. Belgien er bare bedre. :)

(edited)

Ja VM totalt er okay... men Skjalm lå for langt bagud i dag....

Jamen jeg er da også godt tilfreds altialt. Det er altid skuffende at ryge ud, uanset til hvem, men det er kun anden gang at DK overlever gruppespillet, og igennem dette VM er vi avanceret fra nr. 30 til nr 20 på verdensranglisten. Vi drysser måske 1-2 pladser ned efter dagens nederlag, men stadigvæk... :)

Det de andre har som vi ikke har er igen de komplette midtbanefætre. Og her snakker jeg om de gutter der hiver rask væk over 250 k hjem i løn. Den offensive del er vi helt med blandt de bedste, mens forsvaret egentlig er ganske pæne, men igen... hvor vi må gå på kompromis med sideskills for at få forsvarere der er i top i deres to primære evner, så har "de andre" lige så gode forsvarere der så bare også er 3-4 niveauer bedre i sideskills.
Så når hold som belgien både har en bedre midtbane, OG et forsvar der kan tæmme en bold og spille godt bold udover deres obligatoriske pligter, så er det svært.

Mht til opstillingen idag. Hvis der er noget jeg kunne tænke mig at gøre om, så var det at bytte Gregersen ud med en Humble, og placere denne lige mellem back og midterforsvaret (som han plejer). Det tror jeg vi havde fået meget mere ud af. Og så skulle jeg have beholdt dybden på angriberne fra kampen mod Portugal. Dér var de sat til konstant at luske rundt lige udenfor straffesparksfeltet. Men da jeg baserede dagens taktik på en anden eksisterende taktik, så fik jeg ikke det med. Men de stod godt nok langt fremme alligevel - det var bare belgierne der havde valgt at spille Portugisisk :)

Det var vist også kun når bolden var helt nede ved vores felt at vi ikke stod helt så godt i forreste geled. Jeg så i hvert fald mindst to lækre dybe stikninger til Malte der blev skudt afted godt nede på vores egen halvdel, og som lige så godt kunne have resulteret i mål.

Hvordan skal en komplet (central) midtbanespiller se ud i Sokker?
Forventer et eksempel som er nogenlunde realistisk. :-)

Mit bud er spillere, hvor skills er nogenlunde jævnt fordelt, med et plus til takling frem for målscoring.

Målscoring er totalt ligegyldigt. Men resten skal være ret ligeligt fordelt. En central midtbanespiller på topplan er ideelt set magisk eller derover i de fem "mark-evner". Som jeg ser det.

Det var også lige præcis Humble, jeg savnede lidt længe ind mod midten. Han vill have pyntet (utroligt at man skal tvinges til at indrømme det).

Målscoring er totalt ligegyldigt. Men resten skal være ret ligeligt fordelt. En central midtbanespiller på topplan er ideelt set magisk eller derover i de fem "mark-evner". Som jeg ser det.

Jamen, så er vi ret enige. Kan se et billede af dette ud fra U21 holdet. De har kun evner defensivt eller offensivt og ingen kan spille en "rigtig" central midt. Spilfordeling er et ganske stort problem at mangle, når denne er totalt i bund.

U21-spillere vil naturligt nok have store mangler. De bredt trænede midtbanespillere er dem, der tager længst tid at udvikle, og som 21-årig er det simpelthen ikke muligt at have nået det hele. Så enten skal man vælge dem, der er halvgode (= helfesne?) til det hele eller helgode til noget specielt.

Friis nåede lige at ramme magisk i alle fem evner, men alderen begynder at trykke :-)

Koch er tæt på, lidt dårligere spilfordeling opvejes af bedre teknik og tackling.