Subject: »ELECTION/VALGTRÅD

with your nick... maybe it would be second :)))


i'm joking bball :PpP
(edited)

I always come second ^^ In nearly everything I do. Sighh life sucks getting 2nd all the time. OH stupid time changes... I didnt have time to change my lineup.

I think denmark can get first. Now it just depends on who the NT manager is ;)

Doubt it :P.

England's record against Danmark: P2 W2 D0 L0 :P.

New Zealand scored first against england :P

But maybe its because of the different manager ;) Dont have meddling mr qibbage there anymore things should be easier

everything can happen in sokker....

just take a look to last Italy-Nederland in WC :)

Pfft. You have wrestny Sverolone to thank for that ;).

ahahahha and for semifinals who we have to thanks :)))

maybe you wrestny mod :)))

Fluke and wrestny admin power is more than mod power.

As I will be proving next week, when in my final game in charge, England will beat Italy :P.

it could be but there were also Shadowman as admin :)))


btw saturday you could easily win cause MrNewton doesn't set anymore the tactics and the players (are almost always the same after the WC final) and there's no longer the "triade" behind Italian NT matches :)

btw good luck :)

sorry New Zealand's best NT coach prospect is somehow not that commited and people are starting to get angry, I'm going back.
see ya guys soon in one of the matches ;) I would love it if Denmark faces NEw Zealand somewhere in the group stages :D

Goodluck sydval and rest of standing candidates and thanks for those who voted for me.

Til Crameren

Kan du ikke skrive lidt om hvad type spiller du foretrækker til positionerne og hvad de generelle tanker bag dine taktikker er

I had my vote for you, now I will find a new candidate. Good luck for the next season.

@ alle:

så er der afgivet 48 stemmer. Skal vi ikke lige have lidt flere til stemmeurnerne? :-)

ja vi skal da have valgt Crameren med mindst 100 stemmer

kom sp igang gutter og gutinde

Hvilken type spiller jeg vil foretrække på en given position vil afhænge af den opgave han skal udføre i kampen. Men nogle bud på generelle retningslinier, med evner i prioriteret rækkefølge;) :


Forsvarsspillere: Tackling/Hurtighed/Teknik, Pasninger og Spilfordeling.

Hvis forsvarsspillerne står højt på banen, eller støder med frem (offensivt forsvar/offsidefælde) ser jeg det som et must med høj teknik og/eller spilfordeling, primært for at undgå at forære modstanderen bolden. Spilles der på kontra, hvor holdet måske er knækket over i 2 dele, vil jeg foretrække forsvarsspillere der også kan slå en præcis lang aflevering (høje pasningsevner og rimelig spilfordeling). Generelt set gælder det vel om hvilket niveau af tackling man kan nøjes med ifht. målets teknik. (hvilket naturligvis kan være svært at spionere/gætte sig frem til), og derefter prioritere sideevnerne.

Midtbanespillere/Fløje:
Defensiv midt: Som en forsvarspiller med gode sideevner (imø, en af de spillere med højeste krav).
Offensiv/normal midt: Mere fokus på spilfordeling, pasninger og teknik. Mindre fokus på tacklinger.
Fløj: Hurtighed, Teknik og Pasninger i højsædet, dernæst spilfordeling. Afslutninger af rimeligt niveau vil tælle plus, især hvis der eks. kun spilles med 1 angriber. Tackling vægtes afhængig af hvor meget defensivt arbejde fløjen skal udføre.

Angribere: Jeg vil foretrække angribere som også kan spille bold (Dvs. med rimelige pasninger og spilfordeling), især hvis de placeres yderligt eller som hængende angribere. Spydspidser kan godt nøjes med de 3 obligatoriske evner; Teknik, hurtighed og afslutninger. Hvis der satses på at fløjene skal skabe chancerne via indlæg, så mener jeg godt der kan slækkes lidt på teknik og måske hurtighed til fordel for endnu højere afslutninger hos deciderede boksspillerne.
(edited)

Jeg er overbevist. 1 stemme herfra til dig! :-)