Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Danmarksserien oprykkere
De direkte oprykkere:
klyderne 14 14 0 0 76-4 42
Filsø United 14 14 0 0 78-9 42
team vellev 14 14 0 0 59-4 42
Team Aagaard 14 14 0 0 56-1 42
Fc Tyreengen 14 14 0 0 52-3 42
Team Noes 14 14 0 0 55-7 42
team nik 14 14 0 0 51-5 42
Møller Fc 14 14 0 0 33-5 42
Dorffs 14 13 1 0 51-7 40
Losers Delight 14 13 1 0 46-5 40
De hvide egern 14 13 1 0 38-5 40
Heroe Fc 14 13 0 1 80-12 39
Wieses Warriors 14 13 0 1 54-5 39
Valby 07 14 13 0 1 53-12 39
Skipper Bæpibe 14 13 0 1 47-6 39
Sutterne 14 13 0 1 39-13 39
De direkte nedrykkere:
Barrit 14 2 0 12 9-80 6
Clean Sheed 14 1 2 11 6-40 5
August Spike 14 1 1 12 13-49 4
Metze FC 14 1 1 12 9-58 4
Brede United 14 0 3 11 13-43 3
IF Hougaard 14 1 0 13 10-71 3
Lålålålålåå 14 1 0 13 9-95 3
FC Talent 14 0 2 12 6-35 2
Gundestrup IF 14 0 2 12 7-60 2
FC Timahawks 14 0 2 12 4-66 2
FC_Berthou 14 0 2 12 17-95 2
FC-Klunke 14 0 1 13 10-58 1
B-boys 14 0 1 13 10-61 1
Bifferne 14 0 1 13 8-60 1
FC Qitzixacwa 14 0 1 13 5-68 1
Team Hunterforce 14 0 0 14 3-77 0
Og så skal det forstås sådan, at klyderne og Team Hunterforce bytter plads, så velkommen tilbage til 2.Division.15 til Klyderne og numsi666.
klyderne 14 14 0 0 76-4 42
Filsø United 14 14 0 0 78-9 42
team vellev 14 14 0 0 59-4 42
Team Aagaard 14 14 0 0 56-1 42
Fc Tyreengen 14 14 0 0 52-3 42
Team Noes 14 14 0 0 55-7 42
team nik 14 14 0 0 51-5 42
Møller Fc 14 14 0 0 33-5 42
Dorffs 14 13 1 0 51-7 40
Losers Delight 14 13 1 0 46-5 40
De hvide egern 14 13 1 0 38-5 40
Heroe Fc 14 13 0 1 80-12 39
Wieses Warriors 14 13 0 1 54-5 39
Valby 07 14 13 0 1 53-12 39
Skipper Bæpibe 14 13 0 1 47-6 39
Sutterne 14 13 0 1 39-13 39
De direkte nedrykkere:
Barrit 14 2 0 12 9-80 6
Clean Sheed 14 1 2 11 6-40 5
August Spike 14 1 1 12 13-49 4
Metze FC 14 1 1 12 9-58 4
Brede United 14 0 3 11 13-43 3
IF Hougaard 14 1 0 13 10-71 3
Lålålålålåå 14 1 0 13 9-95 3
FC Talent 14 0 2 12 6-35 2
Gundestrup IF 14 0 2 12 7-60 2
FC Timahawks 14 0 2 12 4-66 2
FC_Berthou 14 0 2 12 17-95 2
FC-Klunke 14 0 1 13 10-58 1
B-boys 14 0 1 13 10-61 1
Bifferne 14 0 1 13 8-60 1
FC Qitzixacwa 14 0 1 13 5-68 1
Team Hunterforce 14 0 0 14 3-77 0
Og så skal det forstås sådan, at klyderne og Team Hunterforce bytter plads, så velkommen tilbage til 2.Division.15 til Klyderne og numsi666.
Mange tak så må vi se hvor længe eventyret varer denne gang :)
ja jeg er så havnet i 2 division 13 er meget tilfreds!!
Tja jeg forlader jo 2.15 efter min direkte oprykning, men det kan jo være, jeg havner der igen om en sæsons tid. ;-D
Rygterne vil sige at jeg ryger i 2.07.
3 kroner vandt denne liga i indeværende sæson
3 kroner vandt denne liga i indeværende sæson
Jamen du skal da være meget velkommen, vi har forskelige ting i vores forum, så som tips, rundens -25 spiller og bare rundens spiller. Vi har jo måske også stadigvæk, en af dine landsmænd med nemlig Trekroner som jo også er jyde, han kommer jo fra Ålborg egnen, men vi prøver hver uge at få det oversat til Dansk-D
Nej jeg håber du vil være med på lidt sjov, i denne ellers meget lige række.
Nej jeg håber du vil være med på lidt sjov, i denne ellers meget lige række.
"jeg siger bare at de hårde ligaer aldrig nogen sinde bliver udlignet."
Dine konklusioner gælder kun hvis du sætter et lighedstegn mellem en tæt liga og en stærk liga. Eller altså mener man kun bliver en suveræn vinder i en dårlig liga. Det er ikke tilfældet. Se f.eks. den på papiret stærkeste 2.division. Det er 2.01. Der vinder Anakin temmelig suverænt. 13 sejre og 1 nederlag (og nederlaget var med 1 mål). Hvis det skal passe med det du siger om ovo og din egen liga, vil den hårdeste 2.division næste år altså blive dårligere /udlignet.
Min pointe er at det du siger sikkert er rigtigt i visse situationer, men det kan lige så godt være fuldstændig omvendt i andre situationer. Det eneste man kan konkludere er at vinderen ryger i kval hvis han sætter mange point til undervejs. Det gør man i en tæt liga, men ikke nødvendigvis i en stærk liga. holdene behøver ikke være lige gode - de kan være lige dårlige, så er det også tæt... Kvalkampe kan man risikere at tabe og så ser ligaen lige så tæt ud i toppen året efter. Ikke nødvendigvis stærkere eller svagere - bare lige så tæt.
Hvis man kigger i den anden ende af tabellen, altså med hensyn til nedrykning, vil dit argument være at en liga bliver stærkere hvis den får en suveræn direkte oprykker (altså omvendt det samme som at du får et svagt hold ned til din liga i stedet for Ovo - er du med?)
For at det kan lade sig gøre, skal der være et hold der får 0 point. Det sker som regel ikke i en tæt (altså "stærk" :)) liga, medmindre et hold er gået BOT. Derfor vil den suveræne oprykker fra den dårlige liga ikke gøre en tæt liga tættere, men i stedet havne i en liga hvor et hold har været fuldstændig chanceløst, hvilket i denne terminologi vil gøre en ulige liga tættere - dvs udlignet.
Nu kan vi sikkert begge finde en god liga hvor et hold har 0 point og en dårlig liga hvor et hold har 0 point - men det understreger jo blot pointen om at oprykningssystemet mest af alt er random og ikke kan gøres ret meget mere fair.
I 1.01 skal den temmelig suveræne vinder - bælle - møde Superligaens 6.plads. Det ville have været 7.pladsen hvis han ikke havde tabt den sidste kamp med vilje. 1.01 er den stærkeste 1. div - og hvordan skal GE så regne ud at det er os der bør have Mad Senators ned og ikke 1.04? Den er svær. Og er Mad Senators virkelig skæggere at slås med end PFU når det kommer til stykket? Han kan jo også have lagt sig for at ramme 1.04. Og den slags kan GE da slet ikke tage højde for. (No offense, Maluso, bare et eksempel!)
Dine konklusioner gælder kun hvis du sætter et lighedstegn mellem en tæt liga og en stærk liga. Eller altså mener man kun bliver en suveræn vinder i en dårlig liga. Det er ikke tilfældet. Se f.eks. den på papiret stærkeste 2.division. Det er 2.01. Der vinder Anakin temmelig suverænt. 13 sejre og 1 nederlag (og nederlaget var med 1 mål). Hvis det skal passe med det du siger om ovo og din egen liga, vil den hårdeste 2.division næste år altså blive dårligere /udlignet.
Min pointe er at det du siger sikkert er rigtigt i visse situationer, men det kan lige så godt være fuldstændig omvendt i andre situationer. Det eneste man kan konkludere er at vinderen ryger i kval hvis han sætter mange point til undervejs. Det gør man i en tæt liga, men ikke nødvendigvis i en stærk liga. holdene behøver ikke være lige gode - de kan være lige dårlige, så er det også tæt... Kvalkampe kan man risikere at tabe og så ser ligaen lige så tæt ud i toppen året efter. Ikke nødvendigvis stærkere eller svagere - bare lige så tæt.
Hvis man kigger i den anden ende af tabellen, altså med hensyn til nedrykning, vil dit argument være at en liga bliver stærkere hvis den får en suveræn direkte oprykker (altså omvendt det samme som at du får et svagt hold ned til din liga i stedet for Ovo - er du med?)
For at det kan lade sig gøre, skal der være et hold der får 0 point. Det sker som regel ikke i en tæt (altså "stærk" :)) liga, medmindre et hold er gået BOT. Derfor vil den suveræne oprykker fra den dårlige liga ikke gøre en tæt liga tættere, men i stedet havne i en liga hvor et hold har været fuldstændig chanceløst, hvilket i denne terminologi vil gøre en ulige liga tættere - dvs udlignet.
Nu kan vi sikkert begge finde en god liga hvor et hold har 0 point og en dårlig liga hvor et hold har 0 point - men det understreger jo blot pointen om at oprykningssystemet mest af alt er random og ikke kan gøres ret meget mere fair.
I 1.01 skal den temmelig suveræne vinder - bælle - møde Superligaens 6.plads. Det ville have været 7.pladsen hvis han ikke havde tabt den sidste kamp med vilje. 1.01 er den stærkeste 1. div - og hvordan skal GE så regne ud at det er os der bør have Mad Senators ned og ikke 1.04? Den er svær. Og er Mad Senators virkelig skæggere at slås med end PFU når det kommer til stykket? Han kan jo også have lagt sig for at ramme 1.04. Og den slags kan GE da slet ikke tage højde for. (No offense, Maluso, bare et eksempel!)
Jamen mange tak..
og ja kan se det er en meget lige og evt også meget svær liga. Kan være man ligefrem behøver flere end 2 taktikker ;) ..
Bonus spørgsmål: Hvad får man ud af at rykke op, jeg regner self med en lille stigning i sponsorindtægter men er der præmie penge osv.
og ja kan se det er en meget lige og evt også meget svær liga. Kan være man ligefrem behøver flere end 2 taktikker ;) ..
Bonus spørgsmål: Hvad får man ud af at rykke op, jeg regner self med en lille stigning i sponsorindtægter men er der præmie penge osv.
Dine sponsor indtægter stiger, samt der kommer flere tilskuere til kampene. De penge kan dog hurtigt forsvinde igen hvis man ligger og roder rundt i bunden sæson efter sæson.
hvor mange flere sponsere og tilskuere får man ca per kamp hvis man rykker op fra anden til første division
exe - virus wkejtyanmdiawyawdwj 12. trojan d drive m263 backdoor. magnisum 32341895628461946788621 reject.
Det ligner noget virus-noget - prøv evt. at rapportere det i Ideas/Bugs-forum ? :)
Hvad angår sponsorindtægter er der nogen gamle tal her:
Sponsorkroner
Siden da har tallene været opadgående, vil jeg sige. Jeg henter ca. 1,1 mio. hjem om ugen sammenlignet med det halve(!) for et års tid siden. Det hele handler om resultater og det niveau man spiller på, naturligvis. Sidste sæson hentede jeg ca. 1,4 mio. da mine fans var glade, og resultaterne stadig var rimelige i 1.01/pokalturneringen, men mod slutningen af sæsonen var dette tal faldet til under en mio. hvor det nåede bunden ved ca. 750K i starten af denne sæson.
Hvad angår tilskuertallene, så spiller vejret jo også en rolle her, men prøv evt. at kigge på tilskuertallene for nogen af bundholdene i denne sæsons 1. div ? Takket være alle mine sejre i 2. div. har jeg haft udsolgt til 6 af mine kampe i denne sæson, på trods af at jeg har udbygget med 4000 pladser i løbet af sæsonen.
Hvad angår sponsorindtægter er der nogen gamle tal her:
Sponsorkroner
Siden da har tallene været opadgående, vil jeg sige. Jeg henter ca. 1,1 mio. hjem om ugen sammenlignet med det halve(!) for et års tid siden. Det hele handler om resultater og det niveau man spiller på, naturligvis. Sidste sæson hentede jeg ca. 1,4 mio. da mine fans var glade, og resultaterne stadig var rimelige i 1.01/pokalturneringen, men mod slutningen af sæsonen var dette tal faldet til under en mio. hvor det nåede bunden ved ca. 750K i starten af denne sæson.
Hvad angår tilskuertallene, så spiller vejret jo også en rolle her, men prøv evt. at kigge på tilskuertallene for nogen af bundholdene i denne sæsons 1. div ? Takket være alle mine sejre i 2. div. har jeg haft udsolgt til 6 af mine kampe i denne sæson, på trods af at jeg har udbygget med 4000 pladser i løbet af sæsonen.
jo tusind tak.
det var bare mr zero og jeg der lige snakekde om det.
og han foreslog mig at jeg ikke havde den meget gode talent afdeling jeg har men at jeg derimod købte et super godt hold og rykkede op.
der efter ville jeg nemlig tjene flere penge på sponser og stadion intægter.
det bare hvad jeg tjener mest på?
det var bare mr zero og jeg der lige snakekde om det.
og han foreslog mig at jeg ikke havde den meget gode talent afdeling jeg har men at jeg derimod købte et super godt hold og rykkede op.
der efter ville jeg nemlig tjene flere penge på sponser og stadion intægter.
det bare hvad jeg tjener mest på?