Subject: [DK] Landholdet sæson 9

Nu mangler vi jo vores bedste angriber i dag. (som godt nok har klaget over formproblemer i nu mere end en sæson)

Det er en klasseundskyldning. Alt andet var såmænd fino.

Ay, spøg til side. Jeg synes Alomar var helt alene på midten. Eller sagt på en anden måde - den er for bred. De 2 kantangribere Biorn og Onde Adam er mere wings end angribere, men samtidig er Sabroe og Fruensgaard også mere wings end midtbanespillere. Det er 4 på kanten - oveni en 4-back-kæde med Elosen og Vinding temmelig yderligt. Jeg tror du skal være lidt mere 'narrow' (det lyder fjollet hvis jeg skriver både 'smal' og 'snæver') i mindst en af kæderne. Det kunne være 3 mand bagerst og så en støtte til Alomar. Det kunne være 1 mand forrest og 2 støtter til alomar. Det kunne være 5-2-3, men den er nok lidt fjollet. Jeg synes også de 3 angribere er for langt fremme. (edit2: når vi forsvarer)

Kort sagt: der er for lidt midtbane og for meget wing. Og for lidt Calle. :)

Edit: Jeg piller ikke så meget ved taktikkerne selv og er slet ikke ekspert. Men du vil gerne have feedback, så nu trykker jeg på "send"
(edited)
(edited)

Gode indspark :)

Calle får dog desværre nok lov at varme bænk, indtil formen er bedre, så frem med pisken...

Det er rigtigt, at spillerne hurtigt bliver alene på banen. Denne opstilling var lidt et eksperiment for mig også, for jeg har vist aldrig selv spillet noget lignende. Og det kunne godt tyde på, at kombinationen af spillerkæder med stor afstand mellem hinanden og stor afstand mellem spillerne i kæderne også simpelthen gør det for svært at få gang i noget opbyggende spil. Der skal måske afleveres over for lange afstande.
Jeg tror, at hvis jeg vil arbejde videre med denne taktik, så skal de tre midtbanespillere arbejde tættere sammen. Så kan de to rykke ud på fløjen fra tid til anden...

Og så må jeg nok erkende, at landsholdet pt ikke har spillermateriale nok til at have to dribleangribere på banen ad gangen. Én måske men ikke to. Derfor kunne jeg forestille mig, at den ene wing kunne laves til en spilfordelende fløj i stedet, der arbejder lidt længere ud på kanten og måske længere tilbage i banen og smider indlæg ind i boksen.

Begynder det at lyde mere og mere som mit klubholds Nulløse-taktik? Det gør det vist, men den har også vist sit værd. Vi mangler dog en dansk Slowinski, hvis den skal overføres direkte til landsholdet :)

Vi har i øvrigt nogle fede unge angribere på vej op. Jeg afslører vist ikke for meget ved at sige, at Biorn og Dragon nok ikke har spillet deres sidste landskamp, hvis de fortsætter deres udvikling. Ligeså er Brian Traylor måske også en fremtidig stjerne, selvom jeg ikke ved meget om ham. Så hvis Calle skal have landsholdstur i den igen, skal ballerne snart strammes lidt ;)

Meget enig i dine kommentarer. Offensiven var ikke videre fantastisk.

Grundsteen så meget dårlig ud som winger, og vidste slet ikke hvad han skulle gøre med bolden, når han endelig kom forbi.

Bjørn havde et par gode rush i 1. halvleg, men heller ikke han kunne rigtig finde ud af at slå et ordentligt indlæg.

Tanken med de tre oppe foran synes jeg er interessant, men måske det burde være to midtbanespillere der udfylder pladsen. Det er selvfølgelig risky med kun én angriber, men jeg tror stadig vi ville blive farligere.

Det skal siges, at det ikke var meningen, at hverken Biorn eller Grundsten skulle lave indlæg. De skulle bare løbe i retning af målet og knalde den ind selv.

Men det var åbenbart et problem for dem at finde den rigtige rute mod målet, hvilket undrer mig en smule, da mine klubholdsangribere normalt godt kan finde ud af den slags. Men måske var de bare placeret for yderligt og ville have haft mere succes, hvis de havde startet løbet lidt tættere på centrum af banen.

Indlæggene skulle Fruensgaard og Sabroe have stået for. Det lykkedes heller ikke. Men helt præcis hvad der gik galt der, skal jeg vist se kampen en tredje gang for at finde ud af.
(edited)

Er ikke helt med det brugernavn og pw som jeg bruger til sokker funker ikke på landsholdstråden?

"Landsholdstråden" - Er det landsholdsdatabasen (sokkerman.com), du taler om?

Du skal ikke bruge dit sokkerpassword. Du skal oprette dig som bruger, og så kan du lave dit eget. Det kræver ikke login på Sokker :)

Kommer der en u21 landsholdsdatabase ???
og vis ja hvad ville kravende lyde

Det er samme database, der fungerer for U21.

Jeg vil ikke opstille specifikke krav - dertil er sokkerspillere for sammensatte. Hvis du er i tvivl, om han har potentiale, må du sende mig en mail :)

Regn dog som tommelfingerregel med, at det kun er talentfulde spillere, der har nogen chancer i det lange løb. Og det er ikke nødvendigt at putte en spiller i databasen, før han er mindst 19 år.
(edited)

ok.

Endelig har jeg fået tid til at se nærmere på lørdagens 0-1 nederlag mod Kiwierne.

Du havde valgt en "ny-gammel formation" - den brede front, og en del nye spillere, hvilket naturligvis altid er forfriskende i landsholdssammenhæng. Men det må konstateres at operationen mislykkedes og patienten døde.

Allerførst: Jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor du ikke havde lavet nogen betingede udskiftninger til 2. halvleg. Der var jo som sådan ikke noget på spil, og du ville have fået mulighed for at se flere spillere an i landsholdstrøjen.

Dernæst: Det var en grum angriber, New Zealand havde som matchvinder. Når man kan slippe udenom Vindings og Rathes tacklinger har man seriøst noget teknik kørende. Det var muligvis svært at lure på forhånd.

Hvad angår spil og spilmønstre: Biorn gjorde et fint indtryk på kanten, men hans afleveringer frem mod sine medangribere lod en del tilbage at ønske. Enten løb i i offsidefælder, eller også manglede der præcision i opspillet. 1 sølle forsøg burde vi altså kunne gøre bedre. I forsvaret stod vores fire bagerste meget stille, og det gav spillerum til en fint kombinerende midtbane hos modstanderne. Deres arbejdsbetingelser blev ikke ligefrem forringet af at vi var i undertal på midten - jeg kan godt lide ideen om Simon Alomar som midtbanemand, men jeg ville nok have placeret ham længere tilbage på banen.

Vinding har tekniske mangler ja, men hans hurtighed, som vi også fik et par prøver på, gør ham ideel som supportende wingback, og jeg ville have givet ham muligheden for at rykke en smule længere med på på banen, for på den måde at støtte vores opspil. Ligessom med Elosen i den anden side.

Vores angribere havde det svært overfor deres forsvar - enten løb vi offside eller også gav vi dem bedre mulighed for at komme imellem vores spillere og målet. Og når du nu har besluttet dig for at genindkalde VIncentz, hvorfor så ikke prøve ham som support-angriber ? Jeg vil vurdere at han er bedre i den rolle end bomber-Grundsten.

Det var egentlig det jeg bemærkede i kampen - held og lykke videre frem mod VM.

Angående udskiftninger så er det endnu én af de ting, der skulle være set på lørdag formiddag. Jeg ved, det er en halvkvædet vise, men... :)

NZ's angriber(e)s tekniske niveau kom også lidt bag på mig, selvom det unægteligt ville have hjulpet, hvis jeg rent faktisk havde set ham/dem i aktion inden kampen (som jeg altså også ville have gjort lørdag). Det var fx skræmmende, at vi kunne lave straffespark mod ham med en frontal tackling. Det tyder på et meget højt niveau.

Jeg er enig med dig i, at Alomar bår have en dybere rolle i en formation som denne. Det er én af de ting, jeg har ændret i udgangsformationen, til når operationen skal forsøges igen. Næste gang forhåbentlig med en sprællevende patient som resultat :)

Forsvaret var generelt ren røv i kampen. Jeg smider selv det meste af skylden efter, at jeg havde dem placeret helt forkert. Atter én af de ting, som nok ville havde været bedre, hvis jeg havde haft formiddagen til at justere i, som jeg troede, jeg havde. Men deres rolle som forsvarere kontra støttespillere for midtbanen bliver vi nok aldrig for alvor enige om. Ikke før jeg har set alvorlige problemer for den tilbagetrukne backkæde, som jeg sværger til i Sokker. Men midtbanen burde have været tungere besat, så det heller ikke havde været nødvendigt med støtte bagfra. Men lige i denne kamp ville højtliggende backer nu have været ekstra farlige, mener jeg - også mere farlige end dem, vi havde liggende for langt ude i siden. Det var jo herude, deres angribere løb rundt lige på offsidegrænsen, så der ville have været masser af fri luft for dem at operere i, hvis vores backer var gået frem og de centrale blevet tilbage. Så skulle hele kæden følges derop for i det mindste at tvinge deres angribere tilbage med truslen om offside.

Grundsten v. Vincentz? Tjah...
Eksperimentet i denne kamp gik ud på at se, om vi har spillermateriale til at bruge "dribleangribere". Afleveringsevnen var derfor underordnet, og hvis man ser bort fra den, vil Grundsten slå VIncentz med længder som ren angriber - som du jo sikkert ved. Men Vincentz skal bestemt prøves af i en kamp. Når det altså bliver det, jeg gerne vil teste :)


Jeg ved godt, at alt dette lyder som en forsvarstale. Men det er egentlig mest ment som et forsøg på at rette op på, at jeg ikke fik skrevet nogen optakt til kampen, som skulle forklare lidt om, hvad dagens forsøg gik ud på. Det var nemlig også planlagt til lørdag formiddag :)
(edited)

Nåmen lad os begynde at se frem mod lørdagens kamp...

Det er sidste mulighed for at teste, inden VM starter i næste uge. Lige nu regner jeg med, at vi prøver en videreudvikling af den taktik, der svigtede i sidste weekend. Jeg har prøvet at lappe på de ting, jeg synes fungerede skidt, for jeg vil godt se, om vi har spillermaterialet til at spille det spil, som jeg gerne vil spille med landsholdet.

Der tages selvfølgelig forbehold for, at der kommer en formopdatering i morgen, men ellers er holdet sat - med udskiftere og alt muligt. Jeg skal ikke fanges med kun det ene ben ude af sengen ligesom i lørdags :)

Jeg venter stadig på, at nogle af vores koryfæer bliver opdateret på Sokkerman. Jeg er dog ved at opgive håbet, for flere af de udenlandske folk, der ejer vores landsholdsspillere, er svære at trænge igennem til. Jeg venter dog lidt endnu og ser tiden an.

Men ellers kan vi jo bruge tiden frem til lørdag med at kigge lidt på, hvad jeg har fået ud af den første uge i trænersædet...

Den er primært blevet brugt til få dannet mig noget, der ligner et overblik over spillertruppen. Der har efter min mening både været en positiv og en negativ oplevelse. Lad os starte med det sure...

Jeg synes, vi halter bagefter vores konkurrenter på den offensive front. Her er truppen dels smal, og dels er mange ved at være godt oppe i alderen. Det er som om, der mangler en hel generation af angribere i hullet mellem de gamle kæmper og de nye fremadstormende. Jeg anser Biorn og Dragon (og U21-manden Åge Schmidt) som de folk, vi nok kommer til at sætte en stor del af vores lid til i fremtiden, men i forhold til vores modstanderes bedste angribere mangler de lige en sæson eller to, før de er oppe at ringe. Det er de gamle også, men det er nok for sent for deres vedkommende...

På positivsiden er jeg glad for at se, at vores forsvarere har bedre sideskills, end jeg havde regnet med. Til gengæld halter flere af dem på enten hurtigheds- eller tacklingsfronten i forhold til de bedste af vores konkurrenters forsvarere. Men bredden i truppen er rigtig god i backkæden, synes jeg. Her kommer vi ikke til at mangle folk at rotere mellem. Vi kunne dog måske godt bruge et fornuftigt alternativ til Alomar, som er ret unik i truppen mht afrundethed. Han er pt i halvslatten form, men jeg føler mig alligevel nødsaget til at bruge ham.

På målmandsposten er vi ligeledes dækket rigtig godt ind. Ingolf er en selvskreven starter, når han er i form, for han er blandt spillets bedste. Og vi har hele to fornuftige rygdækninger, så der kommer vi ikke til at mangle en god mand.

Midtbanen har jeg lidt svært ved at vurdere. Men vi har i hvert fald mange forskellige typer, og der er også nogle gode folk på vej frem, så det går nok. Jeg synes dog, vi savner rigtige stjernespillere, som enten kan det hele, eller som er helt specialiserede. Men det er et generelt problem i hele truppen (udover Ingolf)... Vi har et stykke henad vejen et hold af vandbærere.

Så jeg håber, at alle tager et ansvar for, at vi kan få den nye generation af stjerner frem. Stjernefrøene må jo være derude et sted :)
(edited)

Bare vent om 5 sæsoner har jeg en mulig angriber :)

That's the spirit!

Mere af den slags, tak :)

Det er ikke så længe siden Vinzents var til salg og alle kunne se hans skills. Han er en legende i SokkerDK, men han er mange meter efter de andre gamle kæmper. Det var da tydeligt. Jeg var meget overrasket over at han ikke var bedre.

Bare et lille pip herfra. Jeg forstår ikke at der bliver snakket Vinzents/Grundsteen. Jeg kan forstå (argumenterne for) at Dragon og Biorn kan slå Calle, Bugge og Degnen af i kampen mod Onde Adam Grundsteen (for det er selvfølgelig det det handler om :)) - men sgutte Vinzents. Og hvis det er dribleangribere i stedet for de gode gamle, så er det jo ham Traylor du skal ringe til, er det ikke?.

Lad Vinzents hvile i fred sammen med Lee, says I!
(edited)

Hvem er ham Grundsteen, du fabler om? Eller har du mon bare koebt en vokal for meget?

Soerg du nu blot for at svinge pisken lidt haardere over Beerglund - Adam er jo ved at kede sig over den manglende konkurrence fra hans side... Kunne et traeningsophold i Momitoz mon friste? For den beskedne sum af 1 mio foelger der baade chokoladespa og gulerodsmassage med i ugeopholdet paa Momolandia - vores helt eget, nyudbyggede traeningsanlaeg (tak til den lokale kommune for et rundhaandet bidrag!).