Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Løs snak om Sokker

2006-10-24 12:08:12
Mht. hvad? :)
2006-10-24 12:12:44
Bare bliv ved med at strø med tanker, skal have så mange som muligt for at blive bedre :-)

Mht. at jeg ville lade dem spille 2 kampe om ugen var at jeg læste ud af reglerne at:

En spiller, der har spillet den samme position (f.eks. som forsvarsspiller) to gange i løbet af ugen, trænes bedre end en spiller der kun har spillet i én kamp

Men jeg har måske bare fejllæst denne linie, som jeg forstod som om at han fik for begge kampene som normalt, og at forskellen på de to typer kampe bare var mindre og man derved fik mere ud af det.

Forskellen er endnu mindre for en spiller der spiller 2 kampe istedet for bare en kamp.

Men så skal der trænes 2 kæder, hvis forskellen ikke er større
(edited)
2006-10-24 12:15:34
Punkt 3.

Jeg synes ikke det er et sats... eller jo, det er et sats på højde med at spille russisk roulette med 5 almindelige kugler og én sølvkugle i rullen - det kan kun gå galt, spørgsmålet er om man dør med stil eller ej.

Træningsfordelingen er nogenlunde således:

1 Liga/cup/kvalkamp = 95% træning.
1 Venskabskamp = 90% træning
1 liga/cup/kval + 1 venskabskamp = 100%

Altså skummer den spiller man 'satser' på cirka 5% træning ved at spille 2 kampe samme uge, men samtidigt berøver han en anden spiller for 90%.

Og skadesrisikoen er altså GRIM og satset vil vise sig at have kostet meget, hvis han bliver skadet i en periode. Selv en skade på bare én misset træning, vil betyde et uoprettelig tab.
2006-10-24 12:16:16
Nej jeg vil som udgangspunkt også sige at så vidt det er muligt så få hellere trænet 10 om ugen istedet for 5 der så får et boost på 5% fordi de spiller venskabs kamp. Men nu er det jo ikke altid man har truppen til det. Og så er 5% da ikke at foragte! :)
2006-10-24 12:18:10
Ja, du overfortolker den melding. Der står også flere gange i reglerne, at forskellen ikke er stor. De tal jeg giver ovenfor, er cirkatal, men de er ikke helt ved siden af.
2006-10-24 12:20:43
Derudover overvejer jeg at lade mine 4 bedste unge spillere spille 2 gange MID om ugen og lade de 2 ringeste spille 1 kamp hver, for at forbedre mig hurtigt til næste sæson og en forhåbentlig oprykning der. Lyder det fornuftigt?

Man vil ALTID kunne få mere for 90% træning på en dårlig spiller(kan købes på transferen fra cirka 10,- og opefter), end på 5% på en superspiller.

Og alene skadesrisikoen, gør at jeg slet ikke fatter at folk ser det som et alternativ. Havde der været tale om en vigtig cupkamp eller noget, forstår jeg det, men i træningshenseende vil dobbelttræning være rent tilsæt, imo.
2006-10-24 12:25:34
Message deleted

2006-10-24 13:51:01
Sagde du snothvalp? :)
2006-10-24 15:04:41
Hej

Jeg har lige en hurtig

Jeg træner att og vil bare høre hvilken opstilling er optimal, kan man stille med 4 angribere eller mister man træning?
2006-10-24 15:06:13
Du kan max spille med 3 spillere med ordren ATT hvis du ikke vil miste træning :o)
2006-10-24 15:09:59
Ja! Jeg kastede alle de eder og forbandelser over dig, jeg lige kunne komme i tanke om!

.... eller også var det bare fordi jeg gentog hvad du sagde.

Du må selv vælge! :)
2006-10-24 15:53:42
Jeg skal prøve at fatte mig i korthed og ikke hælde vand ud af ørene som de to foregående gamle kællinger ;0)

Som nystartet hold kan det bedst betale sig at træne pace (Hurtighed), det er noget hele holdet kan bruge og du vil derfor proposionalt forbedre dit hold meget mere end hvis du fokusere på 5-10 midbane spillere.

PS: kondi først.....og så pace, altså 8)
2006-10-24 16:06:08
Message deleted

2006-10-24 16:13:22
Nå, så kan jeg lære ikke at trykke på slet, når jeg vil redigere :-(

Som jeg sagde, så forventer jeg ikke meget konkurrence i denne og næste sæson, da holdene i min liga knap nok når at få en ny ejer før der ikke logges ind på dem mere. Så jeg forsøger at planlægge lidt ud i fremtiden, med den sparsommelige erfaring jeg endnu har.

Indtil nu har mine talenter skillsene så det ud fra mine unge spillere er hurtighed og spilfordeling der er vigtigst at træne, da det er der fremtiden i dem ligger, i hvert fald til at starte med. Jeg er så heldig at mine spillere har en rimelig portion hurtighed fra start, eksempelvis står de ofte meget længe og kigger efter en takling m.m. men når de først er kommet igang indhenter de modstanderen med det samme, hvorved jeg forventer at spilfordeling kan styrke mit hold en del fra start. Bla. også fordi spilfordelingsskillen er lavere og derfor stiger hurtigere på de spillere som har mest brug for den.

Så vidt jeg kan se bliver det så til spilfordeling indtil midten af næste sæson hvorefter hurtighed bliver valgt som træning og så må jeg revidere løbende og se hvad der mangler spillemæssigt på banen. Heldigvis har jeg fået råd til trænerhyringen og har derfor nogle forholdsvis billige trænere som ikke giver ret meget træning udover det de er specialister i, men jeg kan så skifte rimelig mellem dem så træningen med cheftræneren foregår så godt som muligt i den skill jeg træner. Så må jeg jo senere få råd til bedre trænere, som også kan give lidt klattræning.

Derudover er den træner der er til spilfordelingstræning også den eneste der kan klattræne, så det vil give lidt til alle der spiller at han står som chef i starten, mens ham der skal træne hurtighed intet andet kan end hurtighed
(edited)
2006-10-26 12:36:12
Hej

Er der en som kan svare på, om der er er topscorer bonus? Har spurgt om det en gang, men fik desværre intet svar, så jeg prøver igen =)

Og så har jeg yderligere et spørgsmål mere. Jeg har læst at man skal betale 4,5% i rente ved underskud, men er der også rente ved evt. overskud? og skal der være en bestemt beløb før man får renter?

Mvh. Trung
2006-10-26 12:40:20
svaret må være to gange nej.