Subject: »Løs snak om Sokker

ingen ekstra træning, så sørg du bare for at få afgjort kampen i normal tid.

ja nu har jeg så 'vovet' mig ind i denne her multitråd...hehe

Q: har sat 2 point igennem sæsonen rykker jeg så direkte op i div 2 efter at jeg vandt min række med et komfortabelt forspring eller skal jeg i kvalkamp

Hvis der ikke står nogen kvalkamp på din kampoversigt rykker du direkte op. Jeg gætter på at du er så heldig :o). Jeg tabte en og spillede en uafgjort og rykker direkte op, så mon ikke også du gør.

jamen det står det intet om tak for det

og tillykke til os...

Er der andre der også får denne meddelse når I starter en kamp op: "Siden kan ikke vises" ?

ikke her virker fint

Nu har jeg lige siddet og leget med min holdopstilling endnu engang. Og så tænkte jeg på hvem det er smartest at sætte til at skyde frispark og evt. straffe. Jeg har når jeg tænker over det, brændt en del straffe, men hvad skal en straffesparksskytte helst have i evner (selvfølgelig helst guddommelig i det hele), men hvad er vigtigst :D
Og hvordan skal spillerens evner være fordelt på frisparksskytten?

Mit eget gæt må være pasninger, spilfordeling og teknik i nævnt reækkefølge. I straffe ville mit umiddelbare gæt være afslutninger, teknik, men er ikke helt sikker.
Kan nogen hjælpe?

Frispark: Spilleren har 2 valgmuligheder; skyde selv eller aflevere. Derfor skal du helst vælge én, der kan begge dele - så er du garderet. Men det er ikke praktisk at sætte sin enlige angriber(feks i en 4-5-1 formation) til at sparke frispark, for hvis det er langt udefra, så har han ingen at aflevere til. Til gengæld sker det ret ofte at man scorer på et direkte frispark, så det er ikke helt dumt at sætte en angriber til at sparke. Jeg vælger dog oftest den midtbanespiller(winger) med mest i passing, PM og striker. Prioriteret i den rækkefølge. Så er der 2 angribere i boksen til en eventuel riposte.

Straffe: Den med mest i striker. Det handler udelukkende om at sparke bolden ind.

Ps. Jeg plejer at medregne form som en modifikator. Det er ikke videnksabeligt, men der bør vel tages højde for det.

I min opstilling har jeg som de bedste (ved godt det ikke er godt :) 4 spillere med acceptabel i målscoring. Hvem skal så sparke? Er det så bedst at sætte forsvarsspilleren til at skyde, så at der er en mand mere lige uden for boksen til at tage en ripost?

Det mest optimale er hvis du har en midtbanespiller til at tage dine frispark, hvis du sætter en forsvare til at sparke vil der være stor chance for at han pludselig vil mangle bagude.

En helt anden ting, er der nogen som har knækket koden omkring hjørnespark, jeg har en spiller der er solid i passing, teknik og playmaking, men han sparker den konsekvent ud over baglinien hver gang han skal tage et hjørnespark ?

hmmm min søn på 2½ tager også sine sko forkert på....hvor gammel er han hehe

Mht hjørnespark tror jeg, at det udelukkende er pasninger, der tæller.

Jeg havde på et tidspunkt i en kamp 2 modsatte 'profiler' i hver side. Den ene havde masser af PM men næsten ingen pasningsspil, og den anden var omvendt. Den ene (PM-fyren) lossede bolden ud over baglinien, begge gange han skulle tage hjørnespark, og den anden (pasningsspilleren) lavede yderst giftige indlæg.

Det er i hvert fald, hvad jeg forholder mig til i dag - begge mine faste hjørnesparksfyre er gode til pasninger, og de laver som hovedregel meget farlige indlæg på hjørne. Og ofte en assist.

tja jeg bruger enten en der er høj i pm eller en der kan begge dele.

jeg har set begge sparke over bag linien, men ham med høj pm syntes jeg faktisk laver flere af de kanone indlæg der giver mål.

jeg tror faktisk det gælder om at have mest muligt pm/pasning.

Teknik bekynre jeg mig slet ikke om i den forbindelse

... begge mine faste hjørnesparksfyre er gode til pasninger ...

Hvad er det lige der bestemmer hvem der sparker hjørnespark, er det den spiller der er tættest på hjørneflaget ?

Jeg har en spiller med Udmærket målscoring og ca. genial form. Han har brændt 3 ud af 4 af mine sidste straffespark, men jeg lader ham blive, for han er vel bare uheldig...

Begge mine wingers har ret gode evner til at aflevere - over formidable i PM/passing og en fornuftig technique.

Begge kan lave sukkerballer, men de kan også begge lave lort - meget godt eksemplificeret i vores kamp i weekenden, Monty. I det '40 minut, smækker Masztak en udafskruet bold afsted, på et hjørne. Den krydser baglinien næsten inden den forlader hans fod, men kommer smukt ind og ville have været meget giftig ved forstolpen, hvis den ikke havde været et mulehår ude, på vejen derind. I det '79 minut, sparker Snippe(den anden winger, som praktisk talt er identisk) en lignende bold. Den eneste forskel er nogle ganske få millimeter. Snippe's spark starter langs baglinien og skruer smukt udaf og rammer min frie angriber ved bagstolpen, som med største lethed, kan heade den ind. Den afgørende faktor(min konklusion): Tilfældigheder. Der er ikke meget forskel på de 2 spillere. Vi taler om underniveauer.

I laaang tid arbejdede jeg med en hypotese om at alle spillere havde en favoritfod - eller foretrukket boldbane. Den holder bare desværre ikke helt i praksis. Jeg har undersøgt det meget længe - over en sæson og skrevet en masse data ned, fra egne kampe, men desværre kan jeg sige, at der ikke er meget hold i det. Det passer sommetider, men så kan man jo lige så godt kalde det tilfældigheder. Det kunne ellers have været fedt.

Men mine wingere har som sagt ret gode PM/passing-evner og en lidt mere beskeden technique. Men jeg er ret overbevist om at det vigtigste er passing, PM og dernæst technique.

Passing sørger for at retning og længde stemmer. PM sørger for at det er den rette spiller, der bliver sigtet efter. Technique sørger for at det ikke bliver et 'miskick'. Jeg har aldrig set et miskick ved en dødbold, så jeg aner slet ikke om technique skal tages med her.