Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Løs snak om Sokker

2007-08-21 17:05:34
Det ville jo ikke være sjovt hvis alle svarene stod i reglerne. Man skal da også gøre sig sine egne erfaringer.
2007-08-21 17:08:24
Tjaa på dette punkt er det jo umuligt at se, da det samtidig afhænger af juniornes talent..
2007-08-21 17:38:26
Man skal vel bare være villig til at at satse lidt med sin talentuvdikling over en lang periode, så skulle det være til at finde ud af.

Når der engang kommer en junior med f.eks. 32 uger tilbage. Træn ham med en meget god træner i seksten uger og bagefter med en bedre træner i 16 de næste 16 uger - tjek forskellen, det skulle give et fingerpreg.
2007-08-21 17:41:58
jeg har faktisk eksperimenteret lidt og trænerens niveau betyder en hel del.
Det samme gør talent også selvfølgelig. det glemte jeg bare før.
faktisk har assistenter og en pæn indflydelse på træningstiden
2007-08-21 17:47:23
assistenter har da ikke indflyedlse på juniore??
2007-08-21 17:54:09
selvfølgelig ikke men var snakken ikke også gledet lidt over i den almene træningstid af spillere?
2007-08-21 18:20:53
Helt uvidenskabeligt kan jeg sige at jeg har fået flere 4 og 5 ugers talenter efter jeg opgraderede min træner ca. 3 niveauer.

Talentet betyder alt, men trænerens evner afgør hvor meget man får ud af det.

Så svaret på spørgsmålet "Skal jeg opgradere min juniortræner?" er:
Ja hvis du har råd og nogle talenter at træne.

Er det ikke bare simpelt? :-)
2007-08-21 18:51:52
Så en utrolig juniortræner er ikke helt dårlig at ha' ? :-)
2007-08-21 19:04:57
Nej...

Man skal dog huske, at jo dårligere en juniortræner man har, jo dårligere talent skal man acceptere.

Da min 'meget gode' juniortræner spyttede en ren 5'er ud, var jeg ganske glad. Uden at vide det, er det nok mindst en 4'er med f.eks. en 'utrolig' træner.

Vigtig pointe til trænere med penge problemer og deraffølgende halvdårlig junior træner!
2007-08-21 19:27:35
Helt enig - smukt skrevet! :-)
2007-08-22 08:35:03
Genial er det rigtige, men tæt på.. :-)
2007-08-22 11:19:01
Så ham her kan jeg ikke bruge!?

Juniortræner

Radosław Tarnawski, alder 67
magisk træner
2007-08-22 11:29:57
Nej, fyr du endelig ham, han er også for gammel :-)
2007-08-22 11:55:49
Venter lige 2 uger
Han træner nemlig på disse 3 herrer der har talent på hhv 5-4-3,5 og Deniz og Hemming når lige et pop mere

Arved Gamst formidabel 1 afvis
Deniz Berg udmærket 1 afvis
Hemming Abbott genial 2
2007-08-22 17:10:24
Det kommer så sandelig an på lønnen. Jeg er godt tilfreds med min nuværende trænerstab :)
2007-08-22 20:16:39
Jeg har faktisk netop trods støt faldende niveau i juniortruppen opgraderet mit generelle trænerniveau og bl.a. fået mig en juniortræner på højde med hjerbechs. Ingen grund til at have stort overskud på budgettet hver uge. Nu har jeg blot overskud...

Desuden er man jo nødt til at være lidt på forkant med situationen - det ville jo være lidt ærgerligt at få et supertalent ind af døren og så have en skodstodder til at træne ham. Perler for svin osv.