Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Løs snak om Sokker
Uhh en 8 plads, Juicy! 8-)
Så tæller den liga sejr da alligevel et eller andet sted! ;)
Så tæller den liga sejr da alligevel et eller andet sted! ;)
Meget sjovt men umiddelbart mener jeg ikke det er brugbart til seedning, med mindre de finder en rigtig smart måde at lave deres beregning på (og så synes jeg ikke vi skal ud i noget ELO beregning som det bruges indenfor skakverdenen).
Jeg tror det bliver en meget misvisende rating der ikke rigtig kan sammenlignes med holdets egentlige styrke, hvilket vi jo allerede kan se på den ratingliste der er i dag.
Jeg tror det bliver en meget misvisende rating der ikke rigtig kan sammenlignes med holdets egentlige styrke, hvilket vi jo allerede kan se på den ratingliste der er i dag.
Det er jeg meget enig i. Men det er jo ligessom ikke mit (eller nogen andre danske Staff-medlemmers) bord; det er 100% op til Greg og co.
Der er nu forslag om at opdele seedningen i 2 - 1) divisionsniveau og 2) ELO-rating. Således at der skal være en art "bonus" for at ligge i så høj en division som muligt. Så må vi se hvad det hele ender med.
Der er nu forslag om at opdele seedningen i 2 - 1) divisionsniveau og 2) ELO-rating. Således at der skal være en art "bonus" for at ligge i så høj en division som muligt. Så må vi se hvad det hele ender med.
yep.
hmm crammeren seedet som den 6 bedste??
burde i realiteten være seedet som nummer 2 eller 3?
hmm crammeren seedet som den 6 bedste??
burde i realiteten være seedet som nummer 2 eller 3?
I kan sige hvad I vil. Men jeg er stadig helt pjattet med den liste.
Nu er dét jeg har vidst årevis, blevet til almen viden. Nemlig at det er ganske få point der skiller mig fra den absolutte top! ;-)
Dette bliver bla. tydeligt vist ved at der blot er ca. 100 af de der meget anerkendte ELO-point, fra mig og Crameren. Jaja hans hold er måske en billion kroner mere værd end mine spillere, men ELO pointene har talt! :/
Nu er dét jeg har vidst årevis, blevet til almen viden. Nemlig at det er ganske få point der skiller mig fra den absolutte top! ;-)
Dette bliver bla. tydeligt vist ved at der blot er ca. 100 af de der meget anerkendte ELO-point, fra mig og Crameren. Jaja hans hold er måske en billion kroner mere værd end mine spillere, men ELO pointene har talt! :/
Og alligevel er du blevet slammet af den der ligger nummer 14 på listen 2 gange i sidste sæson. ;-D
Jeg taler ikke med hold fra 2. seedningslag!
Pjalt, Pjok!
;-)
Pjalt, Pjok!
;-)
Den slår da rekorden for mest misvisende rating skulle jeg mene. Det viser sig oven i købet at den udregnes på samme måde som for landshold. Dvs at venskabskampe tæller med?!? why? Kilder påstår det er for at gøre onsdagskampene mere interessante... uforståeligt, imo. Jeg synes da det var sjovt at man kunne lave "Helt-ude-i-hampen-taktikker" med sine venner, eller afprøve mere seriøse og extreme taktikker af. Nu er man nød til at bekymre sig om rating og derfor er det slut med the funstuff ala "Schoolboy"-taktikker. Ærgeligt.
Men så begynder jeg mere at forstå min "lave" rating. Hvis det udregnes som for landshold, hvor man får flere point når man slår en "bedre" modstander - og omvendt, så har det virkelig været en solid pil nedad i mine point at tabe 1-5 til et 2.div hold i onsdags. Hvor latterligt... så havde jeg måske ikke stillet med Humble på mål (tragisk målmandsevne), blot for at spare ham for risikoen for røde kort :s
Det gør da at jeg fremover vil tænke omhyggeligt over hvem jeg vil spille venskabskampe imod. For det første skal min modstander være mulig at slå, og for det andet skal han helst være fra samme division eller over (øh...). Det er da en kedelig udvikling, imo.
På den anden side slår det mig lige at man faktisk kan drage fordel af systemet. Ved at tabe alle venskabskampe en sæson, får jeg en dårlige ranking og derfor en dårligere seedning til den efterfølgende sæson. Dvs at der skulle være en god chance for at få hjemmekampe lidt tidligere end ellers i cuppen. Lol :P ;)
Men så begynder jeg mere at forstå min "lave" rating. Hvis det udregnes som for landshold, hvor man får flere point når man slår en "bedre" modstander - og omvendt, så har det virkelig været en solid pil nedad i mine point at tabe 1-5 til et 2.div hold i onsdags. Hvor latterligt... så havde jeg måske ikke stillet med Humble på mål (tragisk målmandsevne), blot for at spare ham for risikoen for røde kort :s
Det gør da at jeg fremover vil tænke omhyggeligt over hvem jeg vil spille venskabskampe imod. For det første skal min modstander være mulig at slå, og for det andet skal han helst være fra samme division eller over (øh...). Det er da en kedelig udvikling, imo.
På den anden side slår det mig lige at man faktisk kan drage fordel af systemet. Ved at tabe alle venskabskampe en sæson, får jeg en dårlige ranking og derfor en dårligere seedning til den efterfølgende sæson. Dvs at der skulle være en god chance for at få hjemmekampe lidt tidligere end ellers i cuppen. Lol :P ;)
Jeg er nr. 320 så et lille stykke vej har jeg da.
7 Pink Floyd United 1. Division.01 3859.55
8 Zongo II 1. Division.02 3840.48
9 Le Tissier Forever 1. Division.03 3822.38
10 FC København 1. Division.04 3786.42
8 Zongo II 1. Division.02 3840.48
9 Le Tissier Forever 1. Division.03 3822.38
10 FC København 1. Division.04 3786.42
Er der nogen der har lagt mærke til at den nye feature på ens divisionsside, kaldet "Best Eleven" nu virker for sidste sæsons spillerunder. Tag et kig og forklar mig så logikken bag udvælgelsen af de 11. Jeg ved at der udtages 1 målmand, 4 forsvarsspillere, 4 midtbanespillere og 2 angribere - men andet ved jeg ikke pt :)
Spillerne udtages efter de defensive og offensive procenter som spillerne får i kampene.
Fra forsiden:
På hver ligaside kan du fra og med denne sæson se "Ugens Hold" baseret på de 11 bedste spillerpræstationer for hver uge. Dette skaber yderligere fokus på de bedste spillere i hver runde, med 4 forsvarere, 4 midtbanespillere, 2 angriber og naturligvis en målmand. Den formular, vi øjeblikket benytter til at finde frem til ugens hold er ret simpel, men vi planlægger at ændre denne og basere udvælgelsen på flere faktorer, for på den måde at gøre Ugens Hold mere uforudsigeligt.
Denne funktion har været efterspurgt af mange brugere, og vi har derfor besluttet os for at gøre denne tilgængelig for alle brugere. God fornøjelse med "Ugens Hold" :)
Det er ordene lige her og nu. Men på mig lader det nu også lidt til at der er plads til forbedringer. Jeg mener, hvordan udregner man hvem den bedste fløj er ? Og hvad laver en forsvarer med rating under 40 på Ugens Hold for Superligaen ?
På hver ligaside kan du fra og med denne sæson se "Ugens Hold" baseret på de 11 bedste spillerpræstationer for hver uge. Dette skaber yderligere fokus på de bedste spillere i hver runde, med 4 forsvarere, 4 midtbanespillere, 2 angriber og naturligvis en målmand. Den formular, vi øjeblikket benytter til at finde frem til ugens hold er ret simpel, men vi planlægger at ændre denne og basere udvælgelsen på flere faktorer, for på den måde at gøre Ugens Hold mere uforudsigeligt.
Denne funktion har været efterspurgt af mange brugere, og vi har derfor besluttet os for at gøre denne tilgængelig for alle brugere. God fornøjelse med "Ugens Hold" :)
Det er ordene lige her og nu. Men på mig lader det nu også lidt til at der er plads til forbedringer. Jeg mener, hvordan udregner man hvem den bedste fløj er ? Og hvad laver en forsvarer med rating under 40 på Ugens Hold for Superligaen ?