Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Løs snak om Sokker
Jaja... grattis till VM-platsen då! Nu får vi hålla på er i Sydafrika.
Havde en forsvarsspiller der laver 75 rating er det ikke rekord :) ?
nå ja vinder 15-0, og for første gang nogensinde prøvede jeg at fører 2 cifret ved pausen... alle 25 mål scoret af smolik min evigt faarlige angriber
nå ja vinder 15-0, og for første gang nogensinde prøvede jeg at fører 2 cifret ved pausen... alle 25 mål scoret af smolik min evigt faarlige angriber
Ikke helt rekord for udenlandske spillere:-(
Højeste rating for forsvarere (DEF) i en hel kamp:
1 Vaclav Horejs (76), Team Niløse
2 Gracjan Wąsowicz (72), Springfield Atoms
3 Wojnieck Sliwinski (71), Team Niløse
4 Zikmund Havlíček (69), Momitoz
5 Radosław Kikowski (69), Springfield Atoms
Har han meget PM?
Højeste rating for forsvarere (DEF) i en hel kamp:
1 Vaclav Horejs (76), Team Niløse
2 Gracjan Wąsowicz (72), Springfield Atoms
3 Wojnieck Sliwinski (71), Team Niløse
4 Zikmund Havlíček (69), Momitoz
5 Radosław Kikowski (69), Springfield Atoms
Har han meget PM?
Præcist, PM har stor påvirkning på ratings. Jeg har selv en spiller som har meget PM men relativt lidt tackling, han scorede en rating på 72 da jeg gav ham ordren DEF. Men jeg ville aldrig bruge ham som bagerste mand!
Det er noget sjovt noget:-)
Det er noget sjovt noget:-)
Ja, men min forsvarsspiller er dog også udødelig tacklinger så han kan da tackle ;)
Stillingen i toppen af suppen
1. Score-drengene 7 5 1 1 23-6 16
2. Charlies Banditos 7 5 0 2 15-11 15
3. Team Niløse 7 4 2 1 17-4 14
4. SIF Bryggen 7 4 1 2 20-12 13
5. Springfield Atoms 7 4 1 2 19-12 13
Synes det er mega fedt at der er 5 hold inden for 3 point, og det er første sæson i lang tid hvor flere end 2 hold kan snuppe guldet, super go underholdning :)
1. Score-drengene 7 5 1 1 23-6 16
2. Charlies Banditos 7 5 0 2 15-11 15
3. Team Niløse 7 4 2 1 17-4 14
4. SIF Bryggen 7 4 1 2 20-12 13
5. Springfield Atoms 7 4 1 2 19-12 13
Synes det er mega fedt at der er 5 hold inden for 3 point, og det er første sæson i lang tid hvor flere end 2 hold kan snuppe guldet, super go underholdning :)
Jeg er nu for anden gang på kort tid blevet bannet for at skrive i forum på grund af jeg ikke fulgte de forskellige lande regler inde for transferforum.
Fra Polen fik jeg en enkelt dags da jeg på deres forum glemte at skrive i hvilken position min sælgene spiller havde i overskriftet, og her i tirsdag blev jeg bannet, fordi jeg i den romanske skrev en ny tråd, man skulle skrive i en af de eksiterende.
På første side af alle forumsider for transfer, står der de forskellige regler for deres forum, og jeg kunne da også have kigget, men er det bare mig som synes at man skulle have samme regler for alle transferforums. Det gør det meget nemmere.
Man kunne eventuelt have noget der popper op på skærmen, hvor reglerne står når man klikker ind på forummerne.
Fra Polen fik jeg en enkelt dags da jeg på deres forum glemte at skrive i hvilken position min sælgene spiller havde i overskriftet, og her i tirsdag blev jeg bannet, fordi jeg i den romanske skrev en ny tråd, man skulle skrive i en af de eksiterende.
På første side af alle forumsider for transfer, står der de forskellige regler for deres forum, og jeg kunne da også have kigget, men er det bare mig som synes at man skulle have samme regler for alle transferforums. Det gør det meget nemmere.
Man kunne eventuelt have noget der popper op på skærmen, hvor reglerne står når man klikker ind på forummerne.
Jeg synes det er fint at hvert land kan bestemme selv, når det drejer sig om deres hjemlige transferforum. Alt andet vil være besværligt, for hvem skal bestemme hvordan de overordnede regler skal udformes. Næh du, der er ingen anden udvej end at læse reglerne, og når du nu er så aktiv mht. at reklamere på andre fora, så betyder et par minutter fra eller til vel ikke det store. Gør det?
http://www.youtube.com/v/gQYVSAuI3_g max grineren sokker mål... nok det vildeste!
(edited)
(edited)
I min række er der et bothold. Dette bothold har fået tildelt spillere (11 stk), så der kan sættes hold og vi andre kan få os en gang søndagssparring mod dem. Det har selvfølgelig resulteret i nogle sejre af heftig størrelse - lige undtagen i dag, hvor der var for mange skader blandt de 11 spillere. Derfor blev det til en WO på 5-0 og noget af en bet for modstanderen, som både misser at kunne se sine spillere i aktion og misser den fordel i form af øget målscore, andre har nydt - og kommer til at nyde - godt af.
Er det ikke en alvorlig brist i systemet? Det var jo netop meningen, vi skulle undgå disse WO, og det er da imø også helt sort, at nogle får en målscorefordel på fx +20 foræret i forhold til de mindre heldige.
Er der nogen herinde, som læser med i det store udland og ved, om det er en problemstilling udviklerne kender til og har tilkendegivet en mening om?
(edited)
Er det ikke en alvorlig brist i systemet? Det var jo netop meningen, vi skulle undgå disse WO, og det er da imø også helt sort, at nogle får en målscorefordel på fx +20 foræret i forhold til de mindre heldige.
Er der nogen herinde, som læser med i det store udland og ved, om det er en problemstilling udviklerne kender til og har tilkendegivet en mening om?
(edited)
Det kan du være sikker på at der ikke er. Skaberne bag spillet er mildest talt ikke meget for at tage den slags problemstillinger op i "offentlige" fora.
Omvendt er der jo også tale om et tve-æget sværd. Der er her tale om at man kan få gratis træning, helt uden at risikere skader. Det er da en kæmpe fordel ift andre hold - ikke mindst når pokalturneringen er i gang.
Omvendt er der jo også tale om et tve-æget sværd. Der er her tale om at man kan få gratis træning, helt uden at risikere skader. Det er da en kæmpe fordel ift andre hold - ikke mindst når pokalturneringen er i gang.
Enig, personligt ville jeg vælge "risikofri" træning fremfor en +20 sejr!
Men det er sku surt ikke at se drengene i aktion:-(
Hvorfor er khannibalsen ikke længere med?
Men det er sku surt ikke at se drengene i aktion:-(
Hvorfor er khannibalsen ikke længere med?
Men ikke just en fordel hvis ligasejren eller kval. kamp skal afgøres på målscore!
Heldigvis ser det ikke ud til at blive tilfældet for Osbank.
Heldigvis ser det ikke ud til at blive tilfældet for Osbank.
Nemlig. Jeg synes personligt, det er en kæmpebug, og der er jo andre end Osbank, der kan risikere at komme ud for det samme.
Det er jo ikke ligefrem fordi, man ikke tidligere har set tætte stillinger efter 14 runder...
Det er jo ikke ligefrem fordi, man ikke tidligere har set tætte stillinger efter 14 runder...