Subject: »Løs snak om Sokker

Øhm, når jeg gemmer min taktik til dagens kamp, er de allesammen røde, som om de er skadede eller har røde kort. Sådan her ser det ud (bemærk "saved tactic" - det hjælper ikke at lave ting og sager om)

Hvad går det ud på? Jeg har 1 skade i truppen og han er ikke med. Jeg har ingen karantæner. De står til at spille 4-5-1, hvilket er lovligt. SP-tagerne er på banen. Har de tænkt sig at møde op til kamp eller hvad?

De vil gerne fejre nytår i morgen, så de skal alle ud og handle idag og har derfor ikke tid til kamp..

Det ser lidt underligt ud, men kunne ikke forestille mig at de ikke ville møde op..

Har du checket, om den taktik, du har valgt, stadig findes?

Sådan så det også ud for mig tidligere, da jeg lige checkede nu så alt fint og normalt ud igen :)

Det har skiftet frem og tilbage for mig: rødt-sort-rødt-sort... Spillerne ved ikke rigtigt om de skal strejke eller ej :P

Røg ud af pokalen helt som forventet.. Men en 23dages skade til et af de store talenter i klubben var noget af en streg i regningen :(

Jeg sad og så nogle gamle transfertråde igennem, og så kom det over en, det var ufatteligt, hvad man kunne få 31,5 mil. for. Prøv lige at dyrke denne her gamle transfertråd, hvor spilleren går fo 31,5 mil., og ovenikøbet bliver fremstillet som en "færdiguddannet" angriber.


Den gamle transfertråd


;-D

1) Får man indtægter for en juniorkamp :D ?

2) Hvornår kommer man i en juniorliga, når man har fået tilmeldt sig?
(edited)

1) ja

2) når ugens kampprogram bliver lagt og man har min. antal spillere for at stille hold

Mange tak (:

Endnu et skrækindjagende bevis på alders fobien på transferlisten:

Ray Dallas (32-årig gammel engelsk landsholdskæmpe i forsvaret)

2010-01-05 Big Bad Voodoo Daddy CLMC 9 068 000 kr. (5 460 000 kr.)
2008-01-04 F.C DOLCAN Big Bad Voodoo Daddy 48 000 000 kr. (5 964 000 kr.)

På ét år er hans handelsværdi altså faldet med en faktor på over 5. Vildt, imo, specielt taget i betragtning af at han holder niveauet (hans værdi er stort set den samme og han er endda i dårlig form nu). Genial hurtighed, udødelig tacklinger samt fine sideskills :P
(edited)

Jeg har også haft et par grimme på det seneste. Jeg har godt nok haft dem i lang tid, men begge er blevet trænet markant bedre, end da jeg købte dem.

Mikolai Bielski:
2009-12-29 Springfield Atoms Rajputs 5 204 160 kr. (6 604 000 kr.)
2007-11-20 Ostre Laski Springfield Atoms 21 956 000 kr. (3 334 000 kr.)

Lech Cielecki:
2009-12-28 Springfield Atoms gouvy`s warriors 7 320 000 kr. (5 532 000 kr.)
2007-04-28 Gio`s Revenge Springfield Atoms 18 759 000 kr. (3 228 000 kr.)

Jeg tror heller ikke helt jeg ville få det samme for f.eks. Horejs som jeg gav for ham (88 miller) ;)
Men han har godt nok været sin vægt værd i guld resultatmæssigt i de snart 4½ sæson han har været i klubben. Så spørgsmålet er om de ca 50 millioners tab er en håndfuld liga- og pokalmesterskaber værd? Så afgjort JA, imo :)

Så er transfercirkusset angående de nye juniorer gået rigtigt i gang, det sidste jeg har set, er en græker der reklamerer med en udødelig junior med et 3,63 ugers talent, men tumben har sgu vedlagt en screenshot af ham fra sokkerviewer, så enhver kan se, at de stigninger der tæller, dvs sig dem op til uge 334 ifølge sokkerviewer er dem der tæller, og der var stigningerne 4,4,4,4,4,3, hvilket ifølge undertegnede er 3,83, og det uden at tage den næste stigning med, som med 100% sikkerhed havde været 4. Samtidigt kan man se, at han var magisk +2 og ikke udødelig.

Hvis det her er sokkers fremtid, så er jeg meget tvivlende på, om at folk vil kunne holde det ud i længden. Jeg kunne også gå ind og reklamere med, at Richard de Fischer er et 3,60 ugers talent, selvom jeg udmærket ved, at talentet kun er på 4,50, men hvis jeg klippede mit screenshot rigtigt.



Der var godt nok nogen der ville blive skuffede, når stigningerne ville komme langsommere end forventet, hvilket først er noget, som man rigtigt opdager, når stigningerne begynder at gøre ondt, hvilket betyder, at man kan spille en del sæsoner, med en talentløs spiller på en træningsplads. Jeg har selv trænet et talent på 6,33 uger op til, at blive en nogenlunde spiller. Så jeg ved, at på de lavere værdier, der lignede han de fleste andre spillere, som havde et talent på 4-4,5 uge. I dag opfylder han faktisk minimums kravene til ,at komme med på den danske NT liste, og er en ganske habil wing. Men det korte af det lange er, at hvis jeg fik ham i dag, som han så ud dengang jeg fik ham som 17 årig, så kunne jeg have tjent kassen på, at påstå alt om hans talent, da han så ret godt ud.
Jeg frygter virkeligt for sokkers fremtid, når den ny junior ordning for alvor slår sig igennem om 8-10 sæsoner, for det er først der, at man rigtigt begynder at kunne mærke forskellen. I dag så kan jeg jo bare træne videre på de talenter, som jeg har, men når man skal til at erhverve sig nye spillere, så kan man begynde at komme ud i problemer.

Jeg forventer, at en sideeffekt af den nye ungdomsskole bliver, at vi kommer til at se færre store udsving i priser på unge spillere. Du vil ikke længere se nogen, der er villige til at smide top dollar for supertalenter, fordi de ganske enkelt ikke kan spottes tidligt nok. Og de mindre attraktive kan lige pludselig trække nogle penge hjem, hvis bare skillfordelingen er nogenlunde.

Om det er godt eller skidt, er vist en smagssag. Det giver et mere stabilt afkast på ungdomsskolen for alle, men samtidig fjerner det muligheden for at trække den fede junior, der kan give millioner til kontoen.

+1