Subject: Spieltage allg.

Wenn der Stürmer wirklich schon vorbei ist, braucht der Verteidiger wahrscheinlich etwa den gleichen Pace-Wert, um ihn einzuholen - jedenfalls sobald der Stürmer dazu kommt, sich den Ball vorzulegen. Das kommt aber kaum noch vor, weil's mit der neuen Engine gegen eine hoch stehende Abwehr praktisch keine Lochpässe mehr gibt, und ein-, zweimal pro Partie kann man's notfalls riskieren. Wichtiger finde ich ausreichenden VT-Skill, um nicht von vorne überdribbelt zu werden (was mit der neuen Engine öfter vorkommt), und ausreichend Technik bzw. Spielaufbau, um nicht selbst vom Stürmer getackelt zu werden. Mit ganz lahmen Enten sollte man natürlich keine hohe Abwehr spielen (eindrucksvoll ist sicher zu wenig), aber extrem hoch muß der Pace-Skill meiner Meinung nach nicht unbedingt sein.

Übrigens finde ich einen Effekt der neuen Engine rätselhaft: Sobald die Stürmer 15 bis 20 Meter über die Mittellinie kommen, werden sie brav angespielt. Wenn sie durch eine hohe Abwehr gezwungen an der Mittellinie stehen, kriegen sie überhaupt keine Ball, bzw. nur durch weite Abschläge aus der Abwehr, während die Mids nur zurückpassen. Offmids sind somit gegen eine hohe Abwehr komplett nutzlos. Wahrscheinlich muß man ganz unsubtil 2 Stürmer und einen Winger vorne hinstellen und hoffen, daß die sich durchsetzen, wenn sie durch Zufall den Ball bekommen.

es wird ein frei stehender Spieler angespielt, das ist bei einem Stürmer an der Mittellinie selten der Fall während z.B. der Außenverteidiger oft allein herumsteht und daher den Ball bekommt, wenn dort nun keiner mit Mittelfeldspielerskills steht haut er entweder den Ball ins Out, unkontrolliert nach vorne was in Abseits endet oder zur Mitte wo er meist ideal den gegnerischen ATT bedient. Dieser rennt dann ballvorlegend Richtung Tor während der ihn deckende Def zunächst starr vor Schreck erst später startet und dann auch mit göttlich (max) pace nicht mehr nachkommt

die rückpässe sind leider generell mehr geworden, ich merks am meisten an den wingern (auch den gegnerischen), die in strafraumnähe und oft auch mit freier bahn statt zu flanken oder weiter zu laufen den wingback anspielen der ewig weit weg steht

Die Stürmer werden aber weit in der gegnerischen Hälfte sehr wohl angespielt, auch wenn sie nicht freistehen. Gegen eine sehr tief stehende Abwehr gibt's sogar fast zu viele lange Bälle auf die Stürmer. Daher ist es nicht verständlich, daß bei einer hoch stehenden Abwehr kaum Pässe nach vorne kommen - obwohl Lochpässe in so einem Fall eigentlich das logische Mittel wären. In der alten Engine gab's die noch gelegentlich, jetzt fast nicht mehr.

mit klubrekord-sieg von 20:1 die wild boyz vienna von ihren aufstiegsträumen erlöst (wobei sich der verdacht aufdrängt, dass sie gar nicht aufsteigen wollten) - war dann schon einfacher, als beim stand von 14:1 der gegner eine rote karte bekam 8-]
(edited)

3:2 verloren !
gratulation an die sv konkordiahütte ...

es war das erwartete enge spiel und die niederlage wäre nicht nötig gewesen (sogar die statistik hätte für mich gesprochen)

das 1:1 in der 18 minute war für mich ein klares abseitstor (bzw. bug).
der stürmer war bei ballabgabe eindeutig im abseits.
was ich auch nicht verstehe ist, dass mein def mit top bewertung (sogar mit tech unglaublich) den ball bei dieser situation verfehlt ...
da waren noch weitere situationen ... aber wenn du pech hast, dann verlierst du eben solche engen spiele ...

Beileid ...
eigentlich war das 3-2 ja gar kein Tor
"Der Ball geht an den Pfosten" steht im Text
(edited)

das 1:1 in der 18 minute war für mich ein klares abseitstor (bzw. bug).
der stürmer war bei ballabgabe eindeutig im abseits.
was ich auch nicht verstehe ist, dass mein def mit top bewertung (sogar mit tech unglaublich) den ball bei dieser situation verfehlt ...

es steht eigentlich im Spielbericht: der Verteidiger ist zuerst in Ballbesitz und kommt direkt in den Zweikampf, den er verliert - daher auch kein Abseits. Im RL wärs vermutlich trotzdem Abseits, aber hier ist halt mit der Ballkontrolle eine neue Situation vorhanden.

Tut mir eigentlich leid. Hab fix mim Abstieg gerechnet, weil sich hinter meinen Bewertungen nicht die Mannschaft versteckt, die es eigentlich in der Bundesliga bräuchte. Es fehlt die Qualtität, es fehlt die Dichte.

Schenken wollt ich dir natürlich nichts, daher bin ich mit der bestmöglichen Mannschaft angetreten.

Deine hohe Abwehr war der Grund der Niederlage, kombiniert mit meinem Glück bzw dem Unvermögen deiner Offensive, die es nicht geschafft hat sich durchzusetzen.

Mit Pinto da Costa und Gustl Flink, hab ich da zwei super Spieler auf den Außen gehabt, die dir immer wieder durchgekommen sind.

Mich hats gewundert, warum du deinen Flügel so defensiv gelassen hast, meiner Meinung nach ist es ja recht eindeutig, dass ich gegen Mannschaften mit Flügelspielern besonders schlecht aussehe.

Dass dir Spieler mit akzeptabel bzw zuverlässig Sturm den Aufstieg vermasselt haben, wird dich wohl auch ned besonders trösten.

Kopf hoch, nächste Saison bist ganz oben.

Spieler mit akzeptabel bzw zuverlässig Sturm :-O
naja Bundesliganiveau halt ^^

das mag schon stimmen, dass durch den zweikampf eine neue situation entsteht.
aber fakt ist, dass der spieler bei ballabgabe eindeutig im abseits steht (also doch ein 'kleiner' bug).

mein pech war es auch, dass einer meiner def bald angeschlagen war und dadurch zu langsam war ...

aber ich muss dir auch zu deiner taktik in der def gratulieren. denn die eher schwachen innenverteidiger wurden durch die aussenverteidiger und mid perfekt unterstützt ...

CC war heut spannender als notwendig, rot für mich, leicht verletzter stürmer auch, garniert mit einem schnellen 0:2 rückstand

gedreht und im 11ern gewonnen ;)

wow, gratuliere - ganz schön dramatisch

danke, hat mich eh gewundert nachdem meine 11er bilanz heuer 1:10 oder so war

aber nächste runde schauts eh ganz düster aus

Rasenqualität 38% weak
oje oje oje ....