Subject: Spieltage allg.

Auch wenn wieder die Bemerkung kommt ich motze und beklage mich wieder ein paar Kommentare zum heutigen Spiel meiner Speedys:

Wieder einmal wurde gegen einen laut Fanerwartung "leicht überlegenem Gegner" brav gekämpft. Doch unterm Strich kam eine Niederlage heraus. Wäre ja nicht so schlimm, da ja "leicht" erwartet. Doch wie die zustande kam ist schwer nachzuvollziehen. mMn nur eine Verar... der Engine.

Auf Seite des Gegners 2 Tore, die zwar scheinbar leicht zustande kamen, jedoch geprägt waren durch unmotivierte Rückpässe in den sog. freien Raum.

Und auf Seiten der Speedys: bei Torschüsse landeten diese zu 70% an der Latte bzw. kam es durchwegs zu (äußerst knappen) Abseitsstellungen ( insgesamt 8x ). So kann niemals ein anständiges und ansprechendes Spiel zustande kommen. Da klaffen noch Welten zwischen diesem Game und echten Fussballmatches.Denn dort hat zumindest noch der Trainer Möglichkeit Einfluss zu nehmen auf die Spielgestaltung.

Ich hatte schon einmal den Vorschlag, dass man auch bei bestimmter Häufigkeit von Abseitsstellungen eine geänderte Taktik aktivieren kann. Die derzeitige sog. 2. Taktik sieht dies in dieser Art ja nicht vor.

Ich für meine Person kann nur soviel sagen, dass auch mir nun die Lust vergangen ist und ich in Zukunft weder zusätzliche Finanzen noch meine Freizeit (U21-Scout, Veröffentlichung meines privaten Aufstiegsranking usw.) opfern werde.

(edited)

ja die rückpässe sind echt nervig, überhaupt wenn sie der winger macht, der freie bahn bis zur toroutline hätte

...ansonsten teure 3 punkte im spitzenspiel

heute können wir zufrieden sein, heimsieg gegen den tabellenführer canned heat. war meines erachtens auch verdient und somit ist das bittere 2:7 aus der hinrunde halbwegs ausgebessert.

mitte der ersten halbzeit hat das immer stärker werden FCE mittelfeld gezeigt, wozu es imstande ist, wenn die form stimmt. ich muss sagen, das war schon echt gut und wird auch den kommenden gegnern ganz schön was zu denken aufgeben. wir haben ein tolles übergewicht erzeugt und auch die passerei war ansehnlich.

der neue stürmer hat sich noch nicht in der mannschaft zurechtgefunden, dafür schiesst unser altstar ant mannington unsere mannschaft jede runde zum erfolg.

auch in der verteidigung haben wir heute den richtigen griff getan und so konnte der gefürchtete josef sens nur 1x gefährlich werden, unser gk hat ihm aber dann die grenzen aufgezeigt.

nach dem perfiden foul an der seitenlinie war unser winger ab mitte hälfte zwei leider leicht verletzt und ab dann abgemeldet, aber wir haben das 2:1 dennoch über die runden gebracht, beim 1:2 kurz vor schluss wurden noch mal alle geister beschworen, damit dieser sicher scheinende sieg nicht noch flöten geht.

in der 90. haben wir dann zum 4. mal hintereinander einen elfer vergeben, was schon bedenklich ist. wenigstens war der nicht spielentscheidend.

fazit: ein guter sonntag, der sich mehr zuseher verdient hätte, aber der herr kassier war ja wieder mal gierig und hat champions league preise auf die karten drucken lassen.

schlimm wenn man durch ein Abseitstor verliert, wobei der Torschütze, 20 jahre, noch erfolglos von meinem Def getackelt wird und den Torwart umspielt, das alles mit durchschnittlicher Erfahrung ... und dann noch aus unmöglichem Winkel parallel zur Torlinie einschießt ^^

ohja, deine "abseitsfehlentscheidungen" aka "fehlende regelkenntnis" sind legendär ;)

aber der grossartige einfluss der erfahrung ist mir bisher entgangen...

na ja wenn einer klar vorn steht und dann erst angespielt wird .... ?

das ist der selbe Denkfehler wie bei mir, wir glauben beide hier ein Fußballspiel mit individuellen Kickern zu sehen, dabei handelt es sich nur um die grafische Darstellung der Engine, ob die Tore leicht oder schwer zustande kommen ist dabei ebenso unerheblich wie ob die Torchance per Latte oder weit drüber vergeben wird ... was ich das eigentlich merkwürdige finde sind die Ratings, die ebenfalls nicht wirklich das Ergebnis entscheidend prägen, was ist nun entscheidend wie ein Spiel ausgeht wenn es nicht die Ratings sind und nicht das was wir hier sehen?
Zufall???

dann stell mal online, dann werd ich deiner regelkunde mal wieder auf die sprünge helfen, deine bisherigen beispiele konnten ja allesamt wiederlegt werden ;)

aber nur mit ie :P
verweise auch zum schweizer Test lt Forum siehe topic -> Thema: Duelle zum Test der Zufallsfunktion der Engine
(edited)

Netter Verweis, nur inwiefern soll der thread bezüglich der angeblichen abseitsfehlentscheidungen relevant sein?

Abseits ist hier auch eine Frage der Schnelligkeit, so wirken schnelle Spieler optisch abseits aber wird nicht gegeben während bei langsameren Spielern immer die Fahne hochgeht bei sonst gleicher Positionierung, das könnte auch mit Duellen getestet werden wo mal einer mit göttlich pace und mal einer mit weniger stürmt

Ist ja sowieso irgendwie seltsam anzunehmen das eine Computergesteuerte Engine Fehlentscheidungen trifft.
Man könnte das aber eventuell als Neuerung vorschlagen, für alle die das Spiel schon immer realistischer haben wollten hihi :P

Die Stimmung bei den Fans der Speedys hat sich mit meiner solidarisiert - sie lautet "wütend".

hier hoffnungslos

Heute ein unschönes, Sokker typisches Spiel - 10 Abseits (mir kam vor es waren mindestens 20), der einzige Torschuss des einzigen 58er ATT des Gegners ein Tor (wo der angeblich 2te Torschuss war weiß ich nicht),mein linker AV agierte 90min wie ein Anfänger und erhielt dafür ebenfalls eine 58er Bewertung (???) optisch mein klar schwächster Spieler am Platz .... einzig positiv der 5-1 Endstand

wir sind zufrieden mit dem 14:0
8-]
alle drei stürmer haben sich mehrmals eingetragen, unser neuer in unform gleich 6x. mittelfeld gewohnt solide und auch die defs hatten wenig zu tun, gk gar nix, weswegen er vom fachmagazin gnadenlos mit note 28 bewertet wurde.

jetzt gibts zwei heimspiele, bei denen 6 punkte hermüssen, dann der showdown zur meisterschaft, auf den wir schon hintrainieren