Subject: Namen

ich würds WESENTLICH schlimmer finden wenn ich einen "jaytee Hitler" in meiner jugend finde als einen "adolf meier"

nur mal so als anmerkung ...

vielleicht sollt einfach mal jemand die namen-db irgendwo posten(nicht unbedingt im forum, wg platz)
dann kann ja jeder, dens interessiert, sich die namen rauspicken, die er weg haben will und diejenigen namen bei welchen es große negative übereinstimmung(über 30/40/50% etwa ?) gibt fliegen raus.
Amadeus ist ein gutes bsp. oder auch diese Barone, so wie folgender jugi von mir: 'Gerald Baron von Trotzingen' bäh
aber eigentlich find ichs gut, seltene namen in der db zu haben, damit es nicht zu viele spieler gleichen namens gibt.

zu adolf enthalt ich mich mal. ich hab ja irgendwann auch pankratz vorgeschlagen, der kommt wohl irl etwa genauso häufig vor wie adolf und ich denk wir brauchen beide auch ungefähr gleich dringend in der db ;)
klar, es gibt den adolf hütter, das gibt dem namen hier eine gewisse existenzberechtigung. bei adolf in verbindung mit fußball denk ich auch sofort an den hütter und nicht den hitler. aber egal, wenns hier nur darum geht was jemand mit dem namen assoziiert, oder gar assoziieren könnte, dann ist meiner meinung nach die einzige lösung diese hürde im eigenen kopf endlich zu überwinden(es ist nämlich nur irgendein scheiß vorname!)...

scheinbar liegt einigen doch sehr viel dran, adolf in der DB zu belassen - warum auch immer, soll so sein.

nur wenn es um die vielfalt an namen geht und darum, niemanden in Ö zu diskriminieren, warum gibt es dann zb björn, gerritt, noah, rafael, elias, ali, ahmed, mohammed, diego, karim, mehmet usw. als vornamen nicht in der DB?
das sind lauter vornamen, die in Ö mind. genauso oft vergeben werden...

offensichtlich gibt es 2 unterschiedliche gründe warum einige user den namen adolf ablehnen:

1. historische - bezug zu adolf hitler

2. statistische - der name kommt bei jungen österreichern praktisch nicht mehr vor

ich hab mich bspw aus grund 2 an der diskussion beteiligt, stellvertretend für alle anderen merkwürdigen namen die in der db stehen aber in keinem österreichischem meldeamt auftauchen

es gibt einige namen die mich mindestens genauso stören: dagobert, frodo, ... oder abkürzungen wie hias, hansi, ... - einfach aus ästhetischen gründen wie sie auch glück schon angeführt hat.

ich fände eine allgemeinere abstimmung ob ausgefallene namen oder abkürzungen verwendet werden insofern auch viel interessanter.

---

für mich treffen beide gründe zu und ich hab auch schon des öfteren beteuert, dass ich dafür bin, namen, die in Ö nicht oder zu selten vorkommen oder eben abkürzungen, aus der DB zu nehmen.

nicht zuletzt deswegen, weil wir auf die häufigkeit, in der die namen vorkommen ja leider keinen einfluss haben.
statistisch gesehen gibt es daher in SK Österreich gleich viele dagoberts (um adolf mal aus dem spiel zu lassen) wie beispielsweise martins.

deshalb war ich von anfang an dafür, die abstimmung nicht auf den namen adolf zu reduzieren, sondern eben auf sehr ausgefallene namen und abkürzungen auszudehnen.
(edited)

eben dass sieht wohl jeder anders.
natürlich ist es nur ein spiel, aber offensichtlich ist es vielen eben nicht egal.
wenn es egal wäre würden sich wohl kaum so viele an der diskussion beteiligen.
natürlich kann ich auch mit der aktuellen db leben und würde deshalb nicht aufhören sokker zu spielen. aber da es relativ leicht zu ändern ist und die diskussion schon mal (mit großem interesse) im gange ist denke ich dass man sie auch gleich erweitern sollte.
auch ich finde es oft lustig was für namen da am samstag so auftauchen - aber im nächsten moment denk ich mir dann schon "wer bitte heißt so?" - es erhöht einfach das "realitätsgefühl" (mir fällt gerade kein besseres wort ein) im nt spieler mit vernünftigen namen anzufeuern. (evtl lustige) spitznamen geb ich ihnen dann eh selbst wenn ich dann vorm monitor sitze sie anfeuere während sie wieder die besten chancen vergeben.

(PS: franky-boy weiß von wem ich rede)
(edited)
(edited)

Mein Standpunkt ist einfach:
Wenn jemand einen Namen nicht in der Datenbank haben will – aus welchem Grund auch immer (den muss ich weder verstehen, noch teilen) – dann werde ich ihn dabei unterstützen, dass dieser Name rausgenommen wird.

So sehr hänge ich einfach nicht an einem bestimmten Namen, dass ich dafür in Kauf nehmen würde, dass sich irgendjemand beim Blick in seine Jugendschule ärgern muss.
Es reicht der Ärger, wenn keine brauchbaren Jugis auftauchen ;-)

Falls also jemandem ein Name in der Datenbank nicht passt, dann soll er das sagen.
Sollte darüber abgestimmt werden, so wird er meine Stimme für sein Anliegen haben.

dem gibt es meinerseits nichts mehr hinzuzufügen.

was glaubt ihr was für ein radau entstünde wenn in der türkei der name siegfried öcalan in der jugend auftauchen würde...

natürlich kann man nicht von sich auf andere schliessen und umgekehrt, aber diese diskussion ist mittlerweile lächerlich.
jeder vernünftig denkende mensch sollte erkennen, dass die argumente der gegner überwiegen und vor allem die plausibleren sind.

nehmt den namen raus!
(edited)

jaja, jeder vernünftig denkende mensch...übersetzung: ich hab recht und die anderen sind trottel. so wirst du die mehrheit kaum auf deine seite bringen ;-)

jaja, zugegeben etwas salopp ausgedrückt. aber wenn hier zwei meinungen aufeinanderprallen, muss man versuchen sich kritisch, konstruktiv und vor allem empathisch damit auseinanderzusetzen.
nachdem hier keiner adolf heisst, gibt es für die befürworter keinen direkten persönlichen bezug. für die gegner allerdings schon. was denkt sich denn der durchschnittsgebildete amerikaner wenn er sieht, dass unsere spieler adolf heissen? natürlich, wir sind ja alle nazis!
es ist einfach nicht nötig diesen namen in der datenbank zu führen. er provoziert, vermittelt einen falschen eindruck und sorgt für verärgerung. warum sich also an diesen namen so festklammern? auch wenn alle adi's dieser community dadurch diskriminiert werden. das ist ein kollateralschaden der in kauf genommen werden muss.
(edited)

---

ja:
1. Grmblfx
2. I am the walrus
3. Sokker-Man
4. mariokles
5. morpheus
6. wimmy
7. sloper
8. Dalwhinnie
9. madmax78
10. palazzo
11. Hans K.
12. Dworschi
13. Knight of Bee's
14.retriever

nein:
1. il gattopardo
2. jaytee
3. Glück
4. mondrianton
5. Swoncen
6. Naku
7. Die Glorreichen
8. 2steppa
9. Skipp

egal:
1. Everlast
2. stritz

stimmt, durchschnittsgebildete amerikaner sollten wir wirklich nicht verärgern ;-)

es gibt auch in anderen ländern adolf willst denen vorschreiben das sie den namen löschen sollen?

nein, aber wir könnten mit gutem beispiel voran gehen.

es ist sinnlos über solch ein thema zu diskutieren, jeder hat seine meinung darüber und hält sich auch an seine meinung was völlig ok ist!

Man kann heutzutage durchaus seine meinung ändern, und das ist völlig ok

insofern ist es nicht sinnlos wenn ich meine meinung kundtue.
auch meine meinung hat sich geändert. erst diese diskussion und (man möge es mir verzeihen) die teilweise schwachsinnigen argumente haben meine aufmerksamkeit erregt und mich verärgert.

was mich mittlerweile schon etwas irritiert, ist die vehemenz mit der das verbleiben dieses namens in der DB verteidigt wird.
ich hätte gedacht, dass es gerade bei diesem namen nicht so vieler argumente bedarf, warum er besser nicht mehr in der DB bleiben sollte.

einige von denen, die für einen verbleib des namens gestimmt haben und bei "ja" stehen, bringen eher argumente, die sie eigentlich bei "egal" aufscheinen lassen sollten. (zb ein name, wie jeder andere uä)

die Abstimmung hat hiermit ergeben, dass der Name in der DB bleibt!


Soll der Name Adolf in der österreichischen Namensdatenbank bleiben -->

Ergebniss:

ja: 14
nein: 9
egal: 2
(edited)