Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Spieler Wertschätzungen

2009-05-16 19:08:02
würd ihn auf 1,8 mille schätzen
2009-05-16 19:08:16
das geld hätt ich gehabt .... für 2-3 saisonen hätt ich ihn schon spielen lassen....
2009-05-16 19:08:59
danke
2009-05-16 19:09:11
für mich wär das nix, wenn der nen skill down hat würd ich mich nur ärgern....
bis 5 mille hätt ich ok gesagt aber 6mille wird mir schon zuviel um mich zu ärgern....
2009-05-16 19:09:20
naja ich würd so einen aber nie kaufen.. 7 mille in den wind schießen .. wärs mir nicht wert.. dann kauf ich mir nen anderen um 7 und verkauf ihn um 5 wieder und ist mir viel lieber
2009-05-16 19:10:21
ja eh, wurscht, werd schon einen finden
2009-05-16 20:04:39
7 mille in den wind schießen .. wärs mir nicht wert..

Das Problem ist, mit jungen Top-Spielern kannst du kaum Gewinne erzählen, auch wenn du sie noch ein paar Level trainierst. Auf hohem Ligalevel kommst du also gar nicht darum herum, dir gute - mittelmässig teure - Spieler an Land zu ziehen. Holst du einen vergleichbaren jungen Spieler kostet er dich mind. die Hälfte mehr. Als manchmal muss man die Abschreiber in Kauf nehmen.

Schau dir mal die Preise bei alten und jungen VTs (mit guten Sideskills) an, die trainierst du regelmässig gratis, oder machst sogar Verlust. Also lieber junge Top-Spieler für 1 Mio kaufen und nach einer Saison für 4 Mio verkaufen, als die Hammerspieler zu holen.
2009-05-16 20:08:52
ich meinte damit .. dass ich mir lieber einen jüngeren kaufen würde, der nicht dieselben skills hat, aber auch in einer ähnlichen klasse spielt.. der halt noch so um die 26 ist. und dann mit verlust verkaufe

noch immer besser wenn du einen 32 jährigen kaufst .. den kannst nie und nimmer wieder verkaufen um einen ähnlichen preis
2009-05-16 20:10:05
der Abschreiber bei 26-jährigen ist vermutlich grösser ...
2009-05-16 20:10:54
naja ob 26 und dann mit 28 verkaufen ist noch immer besser als mit 32 kaufen und dann nichts mehr bekommen
2009-05-16 20:19:21
Mit 28 kannst noch gute Kohle mit den Spielern machen.. ich glaub 26 is ein gutes Alter um einen Spieler zu kaufen... die große Traningszeit hat er hinter sich, damit isser nicht mehr soviel Wert für viele und zu alt isser auch noch nicht..
2009-05-16 20:22:36
ja das mein ich ja .. aber ab 28-29 brauchst eig als "kleiner" verein keine spieler mehr kaufen, denn du musst schauen, bei jedem transfer profit zu machen .. und wenn du jetzt mal ab und an einen 26 jährigen kaufst und einen nicht allzu schlimmen verlust machst, ist das i.O.

bei vereinen die in der buli mitspielen um den titel ist das mMn was anderes..
aber nicht mal da würd ich solche kaufen
schon bissl unnötig
2009-05-16 20:55:50
ich machs jetzt gleich, wie ichs in Zukunft machen werd, egal wie weit oben ich steh..
2009-05-16 20:56:52
ist auch besser so . ich mein sonst kannst dich nicht oben halten. wenn man alle 3 saisonen sich so einen spieler leistet, weil er sehr notwendig ist, dann okay.. aber sonst nicht
2009-05-16 22:07:45
Schön, wenn ihr schon wisst, was ihr macht, wenn ihr oben mitspielt.
Wenn man genug Kohle hat, kann man sich natürlich tolle Spieler mit 26 oder noch jünger kaufen, sie sogar noch trainieren und sie dann mit 28 für ein Butterbrot verkaufen. Aber im Normalfall - das könnt ihr mir glauben - fährt man mit einem älteren Spieler auf Nichttrainingspositionen besser. Da wurde nämlich der grösste Abschreiber schon vor dem Einkauf gemacht.
2009-05-16 22:14:16
sind ja nur spekulationen ;)