Subject: Island-Österreich

Warum möchte niemenad über einen 6:2 Sieg schreiben?
Ist doch ein tolles Ergebnis!

As I can read you were satisfied with the match. So was I.
The first half was equal. We had great chance at the beginning of the second half, too bad that my striker didn´t score.
At least we were leaders for a short time, and scoring 2 goals was more than I expected.
Our players don´t have stamina, 4 players have excellent+, others adequate-average.
So it was pretty expected that you are going t score couple of goals in the second half.
Good luck for the future matches!
Next time I Will beat you:)

ahh, hamma scho wieder gspüd??

Wenn ich mich richtig erinnere war das erst zum zweiten Mal die 3-er Abwehrkette-Taktik. Und beide Male gab es viele Tore ... sowohl hinten als auch vorne ...

Was mich aber nach wie vor beeindruckt sind die weiten Pässe aus der Verteidigung oder dem Mittelfeld, die kommen fast immer genau. Leider fehlt den Stürmern und auch Mittelfeldspielern wahrscheinlich etwas Technik ...
6 Tore sind ok, auch wenn es mehr hätten sein können, die 2 Gegentore sind zu verschmerzen ;-)

Mir persönlich gefällt die 4-er Abwehrkette besser (aus österreichischer Sicht ;-)), hätte aber nichts dagegen wenn nächste Woche nochmal mit dieser Taktik gespielt würde :-))

die 3er abwehrkette ist leidet etwas, dass österreich gegen starke gegner nicht spielen kann, ohne viele tore zu bekommen.
leider fehlt es da nämlich bei den verteidigern und beim tormann an schnelligkeit.
wenn da ein pass durch die 3 vts durch geht, ist es so gut wie ein tor.
war auch etwas überrascht über die stärke der isländischen stürmer.

die 3er abwehrkette wird leider momentan keine zukunft haben.
schade, denn niederreiter bissl im mittelfeld spielen zu lassen gefällt mir gut.
die langen pässe waren fasenweise extrem toll.
da waren gleich innerhalb von 10 minuten 3 perfekte laufpässe aus der verteidigung, wovon garstenauer wenigstens einen verwertet hat.
sagt mir, dass die laufwege im angriff gut sind.
leider klappt das sogut wie nur auf der linken seite, da unser rechtsaußen leider nicht die notwendigen skills hat und fast jeden ball ins out kickt.

schatzl hat mir auch sehr gut gefallen im offensiven mid und wird dort seine chance gegen ein stärkeres team bekommen.
schaufler hat auch ein gutes spiel gemacht und ich hab echt ein problem, denn unser geliebter gaubinger gefällt mir immer weniger.
konnte heute kaum einen pass annehmen und hat alle bälle vergeigt.

imo kann man mit 3er kette nur gegen 3 stürmer spielen.
2 stürmer stehen immer zwischen 2 verteidigern relativ frei. das hat gar nicht so viel mit den skills der spieler zu tun.
3 verteidiger kann sich england gegen uns erlauben, aber sonst schaut´s immer schlecht aus.
du kannst ja def mit 4er kette spielen und beim aufrücken die formation ändern. einfach in der forwärtsbewegung eine spieler weiter nach vor laufen lassen und hinten dann ´ne 3er kette. probier´ ich auch grad im ligabetrieb aus. so kann sich der def mid mehr in den angriff einschalten, ohne ein loch vor der abwehr zu hinterlassen.

just my 50 cent.

so ist es auch nicht.
mim richtigen material ist es kein problem um den raum zwischen torwart und der verteidigung zu überbrücken.
aufrücken zu lassen geht eben garnicht mit dem material.
island hat er eine saison ihr nt und selbst deren stürmer sind unseren vts davon gelaufen.
dass das niemanden auffällt, oder zu denken gibt, versteh ich nicht.
sticht doch sofort ins aug

Der Verteidiger sollte dann aber eine gute Kondi haben, sonst kommt er nicht nach.