Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Österreich - : - Bosna i Hercegovina
lol - wie wäre es, wenn wir einen neuen Thread namens "Die Arena" eröffnen.
Dort könntet ihr euch verbal duellieren ;-)
Dort könntet ihr euch verbal duellieren ;-)
was bringt der tolle pass, wenn er keinen ball annehmen kann.
wenn du mich als lächerlich bezeichnest musst du dir das auch gefallen lassen.
wenn du mich als lächerlich bezeichnest musst du dir das auch gefallen lassen.
hab ich kein interesse daran.
ohne die skills von marl zu kennen, hat er mich beschuldigt ihn nur zu bringen, weil es mein spieler ist.
das ist alles was ich als lächerlich bezeichnet habe
ohne die skills von marl zu kennen, hat er mich beschuldigt ihn nur zu bringen, weil es mein spieler ist.
das ist alles was ich als lächerlich bezeichnet habe
möchtet ihr eure Diskussion nicht per sokker mail austragen?
Hier passt`s imo wohl nicht rein...
Hier passt`s imo wohl nicht rein...
und jetzt wo ich die skills kenne, ist das zumind diskutabel. aber du kannst ja auch sublevels sehen;-)
ist im prinzip eine diskussion, was für einen mid wichtig ist, in die loop ein wenig schärfe gebracht hat.
ich hab hier die schärfe reingebracht???
bist du NT und hab ich die beschuldigt einen Spieler aufzustellen, der um welten schwächer ist, nur weil es deiner ist?
Ich denke nicht, dass ich das getan hab
bist du NT und hab ich die beschuldigt einen Spieler aufzustellen, der um welten schwächer ist, nur weil es deiner ist?
Ich denke nicht, dass ich das getan hab
wäre ich nati und hätte 2 spieler zur auswahl, die ungefähr gleichstark sind, dann würde ich nicht meinen nehmen.
ausserdem habe ich das so nicht gesagt. ich habe gesagt, dass er besser ist als der marl. aber nachdem du gefragt hast, ob er dir seine skills geschickt hat, habe ich mir gedacht, dass das die neuentdeckung ist. du unterstellst mir eine unwahrheit.
hätte ich die skills beider gekannt und gewusst, dass du beide zur auswahl hattest, hätte ich etwas zurückhaltender gesagt, dass er mir als richtiger winger brauchbarer scheint. ein winger ohne tech ist halt imo nutzlos.
ausserdem habe ich das so nicht gesagt. ich habe gesagt, dass er besser ist als der marl. aber nachdem du gefragt hast, ob er dir seine skills geschickt hat, habe ich mir gedacht, dass das die neuentdeckung ist. du unterstellst mir eine unwahrheit.
hätte ich die skills beider gekannt und gewusst, dass du beide zur auswahl hattest, hätte ich etwas zurückhaltender gesagt, dass er mir als richtiger winger brauchbarer scheint. ein winger ohne tech ist halt imo nutzlos.
Momentan ist diese "Diskussion" nicht auf einem sehr konstruktiven und sachlichem Niveau, deshalb erlaube ich mir, meine Ansicht zu Flügelspieler zu schildern, die ich irgendwo in einem schweizer Thread schon geschrieben habe ...
Kommt darauf an, wie offensiv der Flügel aufgestellt wird.
Wenn ich Flügel eingesetzt habe, dann wollte ich, dass diese aussen an den VT's vorbeilaufen und dann Flanken.
Diese Art Flügel braucht meines Erachtens vor allem Schnelligkeit (um dem VT nicht die Möglichkeit zu geben, ihn von vorne zu tacklen) und Technik (um nicht von hinten oder von der Seite getacklet zu werden).
Ebenfalls wichtig ist Passspiel (damit der Pass genau kommt), erst an vierter Stelle kommt für mich dann Spielaufbau.
Ist der Flügel aber so aufgestellt, dass er die Verteidiger nicht umlaufen sondern von seiner Position aus möglichst genaue Flanken schlagen sollte dann ist Spielaufbau der wichtigste Skills (um rechtzeitig abzuspielen und dem VT keine Chance zu einem Zweikampf zu geben), gefolgt von Technik (Ballannahme) und Passspiel (genauer Pass oder Flanke).
Schnelligkeit spielt dann kaum eine Rolle.
So sehe ich es ;-)
Ich hoffe wir alle können eine Emotionsstufe nach unten kommen und sachgerecht darüber diskutieren, denn die Flügelposition ist wohl eine der am schwierigsten auszurechnenden Positionen in Sokker.
Kommt darauf an, wie offensiv der Flügel aufgestellt wird.
Wenn ich Flügel eingesetzt habe, dann wollte ich, dass diese aussen an den VT's vorbeilaufen und dann Flanken.
Diese Art Flügel braucht meines Erachtens vor allem Schnelligkeit (um dem VT nicht die Möglichkeit zu geben, ihn von vorne zu tacklen) und Technik (um nicht von hinten oder von der Seite getacklet zu werden).
Ebenfalls wichtig ist Passspiel (damit der Pass genau kommt), erst an vierter Stelle kommt für mich dann Spielaufbau.
Ist der Flügel aber so aufgestellt, dass er die Verteidiger nicht umlaufen sondern von seiner Position aus möglichst genaue Flanken schlagen sollte dann ist Spielaufbau der wichtigste Skills (um rechtzeitig abzuspielen und dem VT keine Chance zu einem Zweikampf zu geben), gefolgt von Technik (Ballannahme) und Passspiel (genauer Pass oder Flanke).
Schnelligkeit spielt dann kaum eine Rolle.
So sehe ich es ;-)
Ich hoffe wir alle können eine Emotionsstufe nach unten kommen und sachgerecht darüber diskutieren, denn die Flügelposition ist wohl eine der am schwierigsten auszurechnenden Positionen in Sokker.
Widerspreche ich nicht.
Wenn man auf den anderen Flügel in den U21 Spielen sieht, hat man dort ca. einen Meiringer stehen.
Mit mehr Technik und weniger Passspiel.
Er gewinnt auch mehr Zweikämpfe, nur was bringt das, wenn seine Pässe nicht ankommen.
Wenn Meiringer mehr Passspiel hätte, hätten wir diese Diskussion auch nicht.
Tut mir leid, dass ich es nicht so stehen lassen konnte, was mariokles geschrieben hat.
Aber mir vorzuwerfen ich würde Marl nur bringen, weil es mein Spieler ist, ohne, dass er die aktuellen Skills kennt, muss ich mir ja auch nicht gefallen lassen.
Wenn man auf den anderen Flügel in den U21 Spielen sieht, hat man dort ca. einen Meiringer stehen.
Mit mehr Technik und weniger Passspiel.
Er gewinnt auch mehr Zweikämpfe, nur was bringt das, wenn seine Pässe nicht ankommen.
Wenn Meiringer mehr Passspiel hätte, hätten wir diese Diskussion auch nicht.
Tut mir leid, dass ich es nicht so stehen lassen konnte, was mariokles geschrieben hat.
Aber mir vorzuwerfen ich würde Marl nur bringen, weil es mein Spieler ist, ohne, dass er die aktuellen Skills kennt, muss ich mir ja auch nicht gefallen lassen.
wenn man dann aber eine meinung als lächerlich bezeichnet, trifft mich das schon etwas. noch dazu weil loop ja auch mod ist.
was ich loop sagen würde, wenn wir an einem tisch sitzen würden, möchte ich hier nicht äussern.
eine emotionsstufe nach unten gehe ich erst wieder, wenn eine entschuldigung ausgesprochen wird. ansonsten haben wir ein problem.
was ich loop sagen würde, wenn wir an einem tisch sitzen würden, möchte ich hier nicht äussern.
eine emotionsstufe nach unten gehe ich erst wieder, wenn eine entschuldigung ausgesprochen wird. ansonsten haben wir ein problem.
KANNST oder willst du nicht lesen.
dass du beide spieler kennst wusste ich nicht und hast du ja selbst nicht gewusst. wenn du das nicht verstehst zweifle ich ganz sachlich an deinem intellekt!
lies dir alles noch mal durch!
dass du beide spieler kennst wusste ich nicht und hast du ja selbst nicht gewusst. wenn du das nicht verstehst zweifle ich ganz sachlich an deinem intellekt!
lies dir alles noch mal durch!
Sorry mariokles, aber du hast schon letztens nach dem Spiel folgendes geschrieben
"Ist halt loops liebling" und ich hab mir gedacht, egal lass ihn und sag nichts.
Und dann kommt das vorhin:
mariokles an loop 2007-01-15 15:23:30
in dem fall ist der meiringer aber um welten besser als der marl;-)
Obwohl du nichtmal die Skills kanntest.
Natürlich musste ich das als lächerlich bezeichnen und dafür entschuldige ich mich sicher nicht.
(edited)
/edit
und hör mal auf mit dem, du bist mod etc.
Soll das heißen, nur weil ich mod bin muss ich mich hier von dir öffentlich diskreditieren lassen?
(edited)
"Ist halt loops liebling" und ich hab mir gedacht, egal lass ihn und sag nichts.
Und dann kommt das vorhin:
mariokles an loop 2007-01-15 15:23:30
in dem fall ist der meiringer aber um welten besser als der marl;-)
Obwohl du nichtmal die Skills kanntest.
Natürlich musste ich das als lächerlich bezeichnen und dafür entschuldige ich mich sicher nicht.
(edited)
/edit
und hör mal auf mit dem, du bist mod etc.
Soll das heißen, nur weil ich mod bin muss ich mich hier von dir öffentlich diskreditieren lassen?
(edited)
ich habe dich in keinster weise diskreditiert. das mit loops liebling war nix anderes als ein scherz. ;-) ist ein augenzwinkern und bedeutet hier wie auch irl, dass es harmlos gemeint ist. magst du den marl leicht nicht? ich wäre ziemlich stolz, würde es einer meiner jugis ins nati schaffen. was daran so schlimm ist, kann ich nicht sehen.
imo ist der meiringer besser als der marl. ganzengeile hast du recht gegeben mit seinem statement, in dem steht, dass tech und pace am wichtigsten sind für ´nen winger. und wenn man jetzt alle 4 skills zusammenzählt, ist der meiringer halt besser imo!
dass du als nt deinen marl einem anderen bevorzugst, habe ich dir an keiner stelle unterstellt.
dass du dich in letzter zeit immer wieder in leiernder weise über dein pech mit den jugis beschwerst und auch so eher die schlechten sachen siehst, fasse ich in der bezeichnung suderant zusammen. das ist halt die wienerische bezeichnung für einen schwarzmaler. und so was ist eines mods nicht würdig, den ich respektieren soll.
imo ist der meiringer besser als der marl. ganzengeile hast du recht gegeben mit seinem statement, in dem steht, dass tech und pace am wichtigsten sind für ´nen winger. und wenn man jetzt alle 4 skills zusammenzählt, ist der meiringer halt besser imo!
dass du als nt deinen marl einem anderen bevorzugst, habe ich dir an keiner stelle unterstellt.
dass du dich in letzter zeit immer wieder in leiernder weise über dein pech mit den jugis beschwerst und auch so eher die schlechten sachen siehst, fasse ich in der bezeichnung suderant zusammen. das ist halt die wienerische bezeichnung für einen schwarzmaler. und so was ist eines mods nicht würdig, den ich respektieren soll.
Um das sudern gehts doch jetzt nicht.
Es geht mir einzig und allein um deine oben beschriebene Aussage.
Ganzengeile seine Aussage nehme ich eher als allgemein her und kann mir nicht vorstellen, dass er damit gemeint hat, dass er einen Flügel mit nur "zuverlässig" Passspiel bringt.
Ich hab auch in der Vergangenheit auf Technik verzichtet um dafür einen spielen zu lassen, der gscheit passen kann (Willi Hauk) und er hat mir oft freude bereitet.
Es geht mir einzig und allein um deine oben beschriebene Aussage.
Ganzengeile seine Aussage nehme ich eher als allgemein her und kann mir nicht vorstellen, dass er damit gemeint hat, dass er einen Flügel mit nur "zuverlässig" Passspiel bringt.
Ich hab auch in der Vergangenheit auf Technik verzichtet um dafür einen spielen zu lassen, der gscheit passen kann (Willi Hauk) und er hat mir oft freude bereitet.
Aber was solls, ich entschuldige mich.
Hab wohl deine Aussage mit dem welten besser in den falschen Hals bekommen und du mein "lächerlich".
Hoff du nimmst an, damit wir wieder bissl ausspannen können.
Hab wohl deine Aussage mit dem welten besser in den falschen Hals bekommen und du mein "lächerlich".
Hoff du nimmst an, damit wir wieder bissl ausspannen können.