Subject: Trainersuche

Ich denke auch (wie vor ein paar Tagen schonmal irgendwo niedergeschrieben), dass sich der Einsatz von 3 gegenueber 2 Cos lohnt. Aus den Gruenden die GeG (Du wirst doch so abgekuerzt, oder) schon festgeghalten hat.

Ich meine mich zu erinnern, mal irgendwo aufgeschnappt zu haben (ich meine es war borkos, der im internationalen Forum immer ein wenig aus dem polnishcen Forum plaudert), dass sogar nicht nur das allgemeine Training beeinflusst wird, sondern auch (wahrscheinlich zu einem eher geringen Teil) auch der individuelle, trainierte skill.

also soweit ich das in erinnerung hab ist es anders rum.
die cos helfen dem haupttrainer beim individuellen training (steht auch in den regeln) und ob sie beim allgemeinen training auch helfen ist nicht so bekannt.
allerdings ist die allgemeine meinung die, dass man immer die besten trainer einstellen sollte, die man sich aktuell leisten kann.
darum hab ich jetzt
überragend chef und unglaublich, eindrucksvoll, eindrucksvoll co-trainer.
mal sehen obs das wert ist

Das steht in den Regeln:


Die allgemeine Fähigkeit eines Trainers hängt von der Summe seiner individuellen Fähigkeiten ab. Sie ist sehr wichtig für Assistenztrainer - je höher die allgemeine Fähigkeit, desto mehr unterstützt er den Haupttrainer.

Unterstuetzung bei was? Individual oder Allgemeintraining. Ich bin mir nicht sicher, wie man das interpretieren sollen.
Egal, ich bin mir sicher, dass die Cos zum Allgemeintraining beitragen, und zwar erheblich. Wie sie sich auf Individualtraining weiss ich nicht, glaube aber, dass der Effekt dort nicht so gross ist. Wie lange dauert mit einem ueberiridschen Trainer im trainierten skill ein popup von armselig auf schwach mit und ohne Cos? Bin mir da nicht sicher ob der Unterschied eine Woche betraegt...

Glaubt ihr wirklich, da gibt es noch einen Unterschied?
Ich meine möglich wäre alles aber ich finde so etwas müßte explizit in den Regeln stehen.
Für mich sagen die Regeln: Der Haupt-Coach ist verantwortlich für beide Arten und die Cos unterstützen ihn.

Obwohl seit ich gehört habe, daß die Forenregeln von Land zu Land unterschiedlich sind, denke ich alles ist möglich ;-)

Daran krankt sk imho eh ein wenig. Die Devs sind wohl Devs und die kümmert das drumherum (Regeln und Design) nicht so wirklich ;-)
Als ehemaliger Programmierer kann ich die aber verstehen.
Hatte auch nie Lust auf Doku und Aussehne ;-)
Trotzdem denk ich, da müssen die dran arbeiten. Es gibt imho genügend freiwillige, die sich da engagieren würden.

es ging loop wohl um diese Passage:

Assistenztrainer helfen dem Haupttrainer bei dessen Arbeit und erhöhen somit die Effektivität des individuellen Trainings – je höher die allgemeine Fähigkeit eines Assistenztrainers ist, desto besser unterstützt er den Haupttrainer.

Wenn die COs auch das allgemeine Training unterstützen (was ich immer angenommen habe), warum wird hier so ausschließlich das individuelle erwähnt? Entweder wird wirklich nur das induviduelle unterstützt, oder der Satz ist irreführend...

Ja, diesen Teil hatte ich gemeint.
Ich kann es auch nur bestätigen, denn einer meiner talentierteren Spieler hat für ein Level plötzlich 4 Wochen, statt wie geplant 3 Wochen gebraucht (akzeptabel auf gut) und da hatte ich nur einen Co-Trainer.
Denke der Unterschied ist nicht extrem groß, aber in einem wochenbasierenden Training entscheident!
Denn da zählen nunmal die Anzahl an Wochen die er für einen Pop braucht und wenn er durch die Co-trainer um 0.1 skillpunkte pro Woche mehr bekommt, kann das schnell was ausmachen.

Siehst Du und genau das meinte ich.
Ich hab ja als Sprache englisch eingestellt und da steht:

"The assistants may be helpful to the main coach improving his training effectiveness - the better the assistant (in terms of general appraisal); the more he helps the main coach. However, do not hire too many assistants. If you hire more than 3, they will argue, resulting in training being less effective, or even lost."
(edited)

wäre vielleicht gut zu wissen, was im polnischen steht.
wie auch immer, die co trainer haben sicher einen wichtigen beitrag bei der steigerung der trainingseffektivität und ich würde nicht mehr auf sie verzichten

Mir persönlich ist es das Geld nicht wert. Ich hab zwei "gute" (also Skill 7).
Meine Spieler sind auch ohne Cos. im 3-4 Wochen Rhythmus gestiegen.
Wieviel schneller soll es noch gehen?

Da spare ich lieber die 30, 40, 50 ... K in der Woche.
Das macht in der Saison auch ein schönes Sümmchen.

Aber viele Wege führen in die Buli ;-)

danke, ich hatte jetzt nicht im Englischen geschaut. Wenn die englische Version relevant ist, dann sollte man bei der deutschen Übersetzung das "individuellen" in diesem Satz einfach streichen.

die antwort auf die frage ist doch leicht.
kann locker eine woche schneller gehen... :)

es geht bei cos hauptzächlich um random popps. die unterstützung fürs haupttraining ist so marginal das man es gar nicht beachten muss.


ich habe 1. saison ohne cos gespielt was ich jetzt bereue. fazit: man sollte immer so gute cos einstellen wie man es sich leisten kann.

ich hab die übersetzung nicht gemacht.
aber kann mir nicht vorstellen, dass sich das einer von uns so aus den fingern gezogen hat.
ich werd mich erkundigen

Ich gehe mal davon aus, das mittlerweile die englische die Urform bzw. die 1. Übersetzung aus dem polnischen ist.

Als Ergänzung: Mein Einwand sollte auf keinen Fall als Kritik an den deutschen MODs rüberkommen. Ich denke mal es gibt einfach keinen Automatismus, daß man sieht wann und vom wem ein Regelpassus geändert wurde. Und alle 5 Minuten sämtliche Regeln durchzugehen, kann man imho von keinem ehrenamtlichen Helfer verlangen.

Edit: genau, gerade das Wort individuell spricht imo dafür, daß das auch mal im Originaltext gestanden hat.
(edited)

Zitat:es geht bei cos hauptzächlich um random popps. die unterstützung fürs haupttraining ist so marginal das man es gar nicht beachten muss.

Ach komm, ich bin allergisch gegen so absolute Aussagen. Woher willst Du das wissen? Stell doch einfach ein "Meiner Meinung nach" oder ähnliches dazwischen.