Subject: Österreich - Srbija i Crna Gora

5:2
toller pass von schatzl

5:3

Ist doch ein tolles Ergebnis ;)

5:3
schöner lochpass vom gegner

Endstand
5:3
mit dem Spiel bin ich eigentlich zufrieden.
Mit dem Endstand nicht.
3 Tore aus 2 Chancen zu machen ist schon häftig.
Gottseidank haben wir vorne einen Garstenauer stehen.
Die Pässe von den offensiv-mids waren teilweise mehr als schlecht.
Da fehlts an Passspiel

häftig? du meinst wohl heftig

beim Passspiel zu beobachten.
Auch Hauk und Riedl haben einige Fehler gemacht - weiß ja nicht wie`s mit dem Riedl aussieht, aber vom Hauk bin ich das eigentlich nicht gewohnt.

Naja - find`s toll, dass er wieder mal von Anfang an dabei war ;=)

@Swoncen: meint er wohl :)

gut - besser - garstenauer! tolle leistung von ihm, er hat alles, was ein stürmer braucht.
das spiel war generell sehr gut, hat mir gefallen. auch hat mir gefallen, dass sabani gespielt hat. hätte mir nicht gedacht, dass er schon so weit ist.

Garstenauer hat jetzt durchschnittlich in jedem NT-Spielein Tor geschossen - schöner Schnitt!

Sabani hat aber ganz gut mitgespielt.

Ja, sollte heftig heißen :)

Sabani hat brav gespielt.
Einmal ist er mit in die Offensive gegangen, was zu einer recht guten Möglichkeit geführt hat.
Auch mir hat das Spiel gut gefallen.
Nicht auszudenken was mit mehr Passspiel möglich gewesen wäre.
Was mich allerdings an der Engine stört ist, dass die Stürmer immer zurücklaufen, wenn de Pass nicht genau auf den OFF-MID geht, sondern in seinen Lauf.
Der Stürmer hat auf seiner Position zu bleiben, wenn der Pass für einen anderen Spieler ist.
Das hat einige Aktionen zerschlagen.

Achja zu Garstenauer.
Er ist der einzige Stürmer momentan, der gegen die starken NT-Defs Chancen hat.
Ich könnte mich mit der heutigen Taktik sehr anfreunden.

Ich mich auch - ist immer wieder schön seinen eigenen Spieler im NT zu sehen. ;-)

Und wenn seine Zeit abgelaufen ist, schafft es vielleicht Untermauer...

Gratulation zum Sieg, tolles Spiel!

Was mir vor allem gefallen hat, ist die Taktikänderung!
Endlich etwas riskiert, und finde es ist prima aufgegangen! ;-)

Taktisch ist mir aufgefallen, dass Riedl und Hauk ein paar mal ziemlich weit weg vom Gegner gestanden sind, wenn diese in der Offensive waren.
Dabei hätte Hauk mit seinem (für einen MF) relativ hohem VT-Skill den Gegner eventuell gut stoppen können.
Ob das auch auf Riedl zutrifft kann ich nicht sagen, da ich seine Skills nicht kenne.

Bis auf Hauk sind die anderen Flügel VT-technisch relativ schwach bestückt.
Hätte Hauk nicht diesen VT-Bonus, würde er wohl auch nicht mehr im NT spielen.
Aufgrund seiner geringen Technik wollte ich ihn von seinem Gegner fern halten, damit er fürs Spiel was bringt.
War auch okay die Entscheidung, denn beim Gegner war über die Flügel tote Hose :)

na zum Glück hat er diesen VT-Bonus ;)

Aber in der defensive hättest du ihn doch trotzdem näher ran stellen können, oder?
Bei dem Gegner hat es ja nicht sonderlich gestört, da nicht viel von den Flügeln gekommen ist, aber bei anderen Gegner könnte er das Flügelspiel vielleicht frühzeitiger unterbinden...