Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »österreichische talente

2009-02-20 09:56:12
seh ich anders. wer den kauft, braucht das training nicht umstellen hat einen talentierten spieler - was bei nur 2 trainingspositionen viel wert ist - und kann den recht flott auf ausgezeichnet ziehen. dann kann man überlegen was man tut. leistbar und ideal für einsteiger und kleine manager....
2009-02-20 09:59:02
Sorry, aber den TW-Trainer musst du mir zeigen ;-) Ende 20 ist dieser Spieler ausgezeichnet/ausgezeichnet und bringt 600 K € ein. Praktisch null Verdienst in 1,5 Saisons. Wenn einer so rechnet ist er schnell bankrott.
(edited)
2009-02-20 10:06:21
Mit solchen TW-Trainees gehst du finanziell trotzdem unter. Du hast nur zwei Trainees, und die musst du mit Toptalenten besetzen, die wenigstens etwas Gewinn einbringen.

Wer solche TW's fürs Training kauft kann bald Insolvenz anmelden, ist leider so.

Edith hat vergessen, die Seite umzublättern. ^^
(edited)
2009-02-20 10:28:16
Mit solchen TW-Trainees gehst du finanziell trotzdem unter. Du hast nur zwei Trainees, und die musst du mit Toptalenten besetzen, die wenigstens etwas Gewinn einbringen.

seh ich auch so

insolvent wird er mit dem oben genannten trainee vielleicht nicht, aber weiter kommen wird er auch kaum ;)
2009-02-20 10:28:55
der spieler ist billig, hat garantiertes talent, braucht auch mit schwachen co-trainern net viel länger als eine saison, um auf ausgezeihnet zu kommen. bringt dann also so 600k ein. wenn der 2. trainingsplatz genausoviel bringt, bleiben nach einer langen saison so circa 600k gewinn über. - weiß nicht ob ich den weg empfehlen würde, aber nach einer saison in der man nicht viel machen braucht hat man dann mal 1 mille+ in der hand... kann vielleicht ausreichen, um sich dann in einer regionalliga zu etablieren.
2009-02-20 10:30:59
"insolvent wird er mit dem oben genannten trainee vielleicht nicht, aber weiter kommen wird er auch kaum ;)"

Also meine TW-Zeit liegt nun schon fast 4 Jahre zurück, aber nach ein paar Monaten war ich bei -500k € angekommen. :) Die Ausgaben sind ja normalerweise etwas höher als die Einnahmen, und wenn du dann als kleines Team erstmal in den miesen drin bist und auch noch Zinsen zahlen musst, geht das ganz schnell. ^^
2009-02-20 10:37:04
ich glaube nicht dass der nach einer saison 600k wert ist.

außerdem kosten ähnliche mit besserem tw-skill und jünger kaum mehr.

du würdest bei dem mindestens eine halbe saison ohne wirklichen gewinn (<100k) trainieren. das sollte keiner tun. fakt ist nunmal das bei tws der wertgewinn erst ab ausgezeichnet beachtlich wird. darunter kann man es vergessen.
2009-02-20 10:52:36
hm, na ich schau einfach mal. wenn ihn einer für 1 euro kauft, soll's mir auch recht sein. sonst feure ich ihn halt. mir tut's nur immer leid um spieler, die eigentlich talent haben...
2009-02-20 11:00:12
kann man wahrscheinlich nicht pauschalieren, aber in den oberen 2 ligaleveln wird sich sowieso keiner so einen trainee antun, und weiter unten gibts auch noch einige vereine die auch ohne training positiv bilanzieren bzw. +/- null bilanzieren, fuer die wuerds dann halt stillstand bedeuten
2009-02-20 11:32:28
hm, na ich schau einfach mal. wenn ihn einer für 1 euro kauft, soll's mir auch recht sein. sonst feure ich ihn halt. mir tut's nur immer leid um spieler, die eigentlich talent haben...

behalte ihn doch für die friendlies und schaue was er für randoms generiert in den friendlies ist es ja ned so wichtig was für ein tw da steht und kannst deinen jetztigen verkaufen was auch kohle bringt.....
2009-02-20 11:42:05
du hast 3 Spieler mit der Angabe "Talent 3" auf dem Markt - ich will dir nicht zu nahe treten, aber normalerweise kann man froh sein, wenn man alle 10 Saisons mal einen Spieler hat, der mit überirdischem Coach wirklich nah an Talent 3,0 käme. Irgendwas scheint mir da nicht zu stimmen, und wenn es nur ein Missverständnis ist.
2009-02-20 11:46:36
Das kommt leider sehr häufig vor, dass grade neuere Spieler nicht wissen, wie man das Talent bestimmt und v.a. wie man es öffentlich präsentiert. Evtl. sollte man die ganze Geschichte mit der Talentbestimmung mal in die FAQ's aufnehmen? Aus kleinen Missverständnissen können ja schon mal Cheating-Vorwürfe werden...
2009-02-20 11:50:52
in transfer topic:

Ulli Görke, Alter: 21 Verein: Spadająca Gwiazda, Land: Österreich
Wert: 393 750 €, Gehalt: 3 950 €
ausgezeichnet Form, zuverlässig taktische Disziplin
Karten:

sehr gut Kondition hoffnungslos Torwart
eindrucksvoll Schnelligkeit armselig Verteidigung
ausgezeichnet Technik armselig Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel bravourös Sturm


Thomas Bein, Alter: 20 Verein: panic in a sea of blood, Land: Österreich
Wert: 211 250 €, Gehalt: 2 725 €
gut Form, zuverlässig taktische Disziplin


eindrucksvoll Kondition tragisch Torwart
ausgezeichnet Schnelligkeit eindrucksvoll Verteidigung
gut Technik akzeptabel Spielaufbau
ungenügend Paßspiel schwach Sturm
2009-02-20 12:37:10
wie meinst du das, ohne mir zu nahe treten zu wollen?
2009-02-20 12:49:19
Er meint, dass sicher keiner deiner Spieler ein Talent von 3,0 hat, da es bis jetzt kein dokumentiertest 3,0er Talent gibt.
2009-02-20 13:17:04
ach jetzt wird mir das fachgesimpel und getue in diesem vereinsmeierheim aber bald zu blöd! die haben ja auch noch kein spiel bestritten, es geht natürlich nur um ihre performance in der jugendschule. keine ahnung, wie ihr das wieder nennt, ist mir ehrlich gesagt auch egal, ich lösch es einfach wieder raus und meld mich hier in zukunft nicht mehr...