Subject: Bewertung

Mal eine Frage, nach was richten sich eigentlich die Bewertungen?
Die Bälle die ein Spieler bekommt ist ja auch abhängig vom Gegner. Bei der Bewertung kann das ja wohl nicht auch eine Rolle spielen, da könnte man sich ja dann nach nichts mehr richten.

Ich habe vorige Woche mit den selben Stürmern gespielt wie diese Woche. Form ist gleich geblieben, aber vorige Woche hatte ich einen guten Angriff, diese nur noch durchschnittlich .... warum?

Ja genau, die Bewertungen richten sich auch nach dem Gegner.
Du kannst dies nur schon bei den individuellen Bewertungen gut beobachten, deine Spieler werden da von Spiel zu Spiel unterschiedliche Offensiv- und Defensivaktionen haben, was die Bewertung betrifft.

Bei mir (als VT-Coach) ist es so, dass ich gegen bessere Teams höhere Bewertungen kriege (da meine VT mehr defensiv arbeiten müssen), gegen schwächere Teams sind meine Bewertungen meist auch schwächer, obwohl die Resultate eine andere Sprache sprechen ;-)

Wenn dein Angriff schwächere Bewertungen erhalten hat, dann nehme ich mal an, du hast diese Woche gegen einen besseren Gegner gespielt als letzte Woche, was bedeutet, dass deine Stürmer nicht so viel zu Offensive beitragen konnten wie letzte Woche ...
Allerdings sollte deine VT-Bewertung diese Woche besser sein ...

Ich hoffe ich schreibe hier keinen totalen Mist, meinen Beobachtungen zufolge sollte es in etwa stimmen, wäre aber auch froh über zusätzliche Ergänzungen und/oder andere Meinungen ;-)

ich glaube du hast das mit den bewertungen schon halbwegs getroffen.

ich für meinen teil muss allerdings ergänzen: ich spiele ohne die bewertungen, dh ich klammere sie aus dem spiel fast gänzlich aus und ignoriere sie, da ich sie für wenig aussagekräftig halte.

jeder wie er will :)

schauts mal auf mein letztes spiel, mein stürmer musste nach 10 min verletzt raus, und brachte die höchste bewertung überhaupt.

wie ist das möglich, oder auf was glaubt ihr führt das zurück?
(edited)

Er hat keine Defensivaktion gehabt!
2% offensiv, 0% defensiv ;-)

Danke für deine Antwort. Mit anderen Worten die ganzen Bälle und Bertungen die da angezeigt werden sind absolut unnötig und sagen rein gar nichts aus.

Gut zu wissen, wozu gibt es sie dann überhaupt?

Ich glaub das sagt im Prinzip nur aus wie nützlich ein Spieler sein kann/könnte...

Hmm ... so ganz unnötig sind sie schon nicht. Sie geben zumindest einen Anhaltspunkt, wie gut die Spieler etwa sind oder sein können (wie Swoncen schon geschrieben hat), was vor allem für Neuuser von Bedeutung ist!

Schlussendlich zählt aber nur die Leistung auf dem Platz, und da kann auch einer, der im Vergleich zu anderen Spielern eine tiefe Anzahl Sterne erhält, ein perfektes Spiel abliefern!

Du solltest also nicht anhand der Sterne aufstellen, sondern anhand der Leisungen während den Spielen ;-)
(Aber das wirst du ja sicherlich schon wissen) :-)

Anhand der Bälle stelle ich ohnehin nicht auf ;) Dachte aber zumindest nach der Bewertung kann man sich richten, war halt ein Trugschluß.

Also sieht man nur wirklich was ein Spieler zu leisten im stande ist wenn man sich mehrere Spiele des Spielers anschaut.
Da man dabei aber weder nach der Bewertung gehen kann noch nach den Bällen wird das etwas schwierig.

Mit anderen Worten, um einen Gegner wirklich analysieren zu können und/oder einen wirklich passenden Spieler zu finden muss man Plus User sein .....

nein, jeder entscheidet wohl nach skills und alter (und ev. nach form).
was soll dir das bringen, zu sehen, wie der spieler bei ner anderen mannschaft spielt?

ja, um dich auf den gener taktisch einzustellen brauchst du plus, oder vergangene spiele gegen ihn (wenn sich die taktik nicht geändert hat).

wenn er sich auch auf dich einstellt, bringt der spass nicht viel.

ist mir diese saison gegen die cheetahs passiert.
hab ne taktik gebastelt und jayjay hat seine geändert.
hab eins auf den deckel gekriegt.
(edited)