Subpage under development, new version coming soon!
Subject: (NT) Mäniking
So, da Öffentlichkeitsarbeit für mich einer der wichtigsten Punkte ist, hier mal was ich zu bieten hätte:
Vor dem Spiel: Bekanntgabe des Gegners, Analyse des Gegners, Aufstellung und Überreden zum Natispiel schauen.
Nachdem Spiel: Was fiel auf in der Taktik, was hat geklappt was nicht, was hab ich mir dabei gedacht, was hätte man verbessern können. Zudem würde sicher eingehen auf jede Art von Kritik, Anregungen, Fragen etc.
Sonstiges: Allgemeiner Tread zur Nati, wo man zum Beispiel diskutiern kann über versch. Themen+ wo man/ich österreichische talente/natispieler posten könnte.
Spezielle Spiele: Der Schwerpunkt der Nati wäre sicher der Erfolg, würde aber auch andere Spiele machen, zmB.:
-ab und zu mal ein U-20 Spiel oder noch jünger
- Dankessagespiele für besondere Verdienste, dort würden dann Spieler ihrer Teams spielen(hab ich vom gg geklaut, ist aber ne klasse idee)
Doch wie gesagt ist die A-Nati der Schwerpunkt.
Zudem möchte ich mich noch zu folgender Aussage äussern(weiss nich mehr wer dass gesagt hat):
"Wenn immer die gleichen spielen wirds langweilig"
Kann ich zu 100% unterschreiben, doch wenn man immer wieder neue Taktiken macht, spielen immer wieder andere, da andere Spielertypen gefragt sind. Ich passe die Taktik zu 50% den Spielern an und dei Spielern zu 50% der Taktik
Vor dem Spiel: Bekanntgabe des Gegners, Analyse des Gegners, Aufstellung und Überreden zum Natispiel schauen.
Nachdem Spiel: Was fiel auf in der Taktik, was hat geklappt was nicht, was hab ich mir dabei gedacht, was hätte man verbessern können. Zudem würde sicher eingehen auf jede Art von Kritik, Anregungen, Fragen etc.
Sonstiges: Allgemeiner Tread zur Nati, wo man zum Beispiel diskutiern kann über versch. Themen+ wo man/ich österreichische talente/natispieler posten könnte.
Spezielle Spiele: Der Schwerpunkt der Nati wäre sicher der Erfolg, würde aber auch andere Spiele machen, zmB.:
-ab und zu mal ein U-20 Spiel oder noch jünger
- Dankessagespiele für besondere Verdienste, dort würden dann Spieler ihrer Teams spielen(hab ich vom gg geklaut, ist aber ne klasse idee)
Doch wie gesagt ist die A-Nati der Schwerpunkt.
Zudem möchte ich mich noch zu folgender Aussage äussern(weiss nich mehr wer dass gesagt hat):
"Wenn immer die gleichen spielen wirds langweilig"
Kann ich zu 100% unterschreiben, doch wenn man immer wieder neue Taktiken macht, spielen immer wieder andere, da andere Spielertypen gefragt sind. Ich passe die Taktik zu 50% den Spielern an und dei Spielern zu 50% der Taktik
will noch jemand etwas wissen?
würd mich über jede frage die nicht ums essen geht freuen;-)
würd mich über jede frage die nicht ums essen geht freuen;-)
A gehh. Hast net zufällig a typisches Schweizer Rezept bei der Hand?
Zur Mittags Zeit lass ich mich immer gerne inspirieren. ;)
Wie wichtig schätzt du den zusätzlichen Erfahrungsgewinn durch NT Einsätze bei jungen Talenten ein?
Zur Mittags Zeit lass ich mich immer gerne inspirieren. ;)
Wie wichtig schätzt du den zusätzlichen Erfahrungsgewinn durch NT Einsätze bei jungen Talenten ein?
taktische disziplin ist für mich sehr unwichtig, da der einfluss so klein ist, dass er vernachlässigbar ist
Ich hab schon das Gefühl das die taktische Disziplin nicht so unwichtig ist. Kann in meinem Fall aber auch an den niedrigen Kondiwerten in meinem Team liegen. Da sie halt doch sehr lange brauchen bis sie wieder, wenn überhaupt an der vorhergesehenen Stelle sind.
Was sind deine Vorrausetzungen auf den verschiedenen Positionen(Skillhöhe)?
Was sind deine Vorrausetzungen auf den verschiedenen Positionen(Skillhöhe)?
kenn die skills überhaupt nicht, aber etwa so, vielleicht:
def:
verteidigung: überragend
schnelligkeit: gut
sa: akzeptabel
technik: schwach
passing: durch.
mid(zentral):
sa: sehr gut
passing: sehr gut
schnelligkeit: zuverlässig
technik: durch.
mid(aussen):
schnelligkeit: sehr gut
technik: gut
passing: sehr gut
sa: sehr gut
sturm:
sturm: überragend
schnell.: sehr gut
technik: sehr gut
vorallem im mittelfeld sollten die spiler natürlich viel besser sein
def:
verteidigung: überragend
schnelligkeit: gut
sa: akzeptabel
technik: schwach
passing: durch.
mid(zentral):
sa: sehr gut
passing: sehr gut
schnelligkeit: zuverlässig
technik: durch.
mid(aussen):
schnelligkeit: sehr gut
technik: gut
passing: sehr gut
sa: sehr gut
sturm:
sturm: überragend
schnell.: sehr gut
technik: sehr gut
vorallem im mittelfeld sollten die spiler natürlich viel besser sein
kenne die Spieler ja auch nicht genau, aber ich glaube doch, dass mehr als "gut" Schnelligkeit für die VT`s drinn ist.
Zumindest in der A-Mannschaft.
(edited)
Zumindest in der A-Mannschaft.
(edited)
ja sicher, aber mal so als grundsatz, kannst ja nicht gut schreiben:
vert: unglaublich
schnell.: sehr gut
technik: durch.
passing: zuverlässig
sa: zuverlässig
da bekommen alle die talente trainieren gleich einen schock;-)
vert: unglaublich
schnell.: sehr gut
technik: durch.
passing: zuverlässig
sa: zuverlässig
da bekommen alle die talente trainieren gleich einen schock;-)
Durchschnittliche Technik im Mid kommt mir schon sehr tief gegriffen vor. So eine Info wird ja auf der NT Seite preisgegeben. Glaubst du nicht es wäre hier sinnvoller die Meßlatte etwas höher anzusetzten, quasi als Ansporn für die Manager ihre
Talente in diese Skill Regionen zu trainieren?
Talente in diese Skill Regionen zu trainieren?
ich spiele grundsätzlich mit mids die ni in dribblings gehen sondern gleich abspielen:
mein starmittelfeld:
Christoph Cleverbrück, Alter: 25
Wert: 550 800 CHF, Gehalt: 6 600 CHF
Verein: Wasserkraft Hard, Land: Deutschland
eindrucksvoll Form, gut taktische Disziplin
Karten: Verletzung: (13 Tage)
eindrucksvoll Kondition, tragisch Torwart
akzeptabel Schnelligkeit, akzeptabel Verteidigung
gut Technik, unglaublich Spielaufbau
eindrucksvoll Paßspiel, ungenügend Sturm
macht seine sache exellent!
mein starmittelfeld:
Christoph Cleverbrück, Alter: 25
Wert: 550 800 CHF, Gehalt: 6 600 CHF
Verein: Wasserkraft Hard, Land: Deutschland
eindrucksvoll Form, gut taktische Disziplin
Karten: Verletzung: (13 Tage)
eindrucksvoll Kondition, tragisch Torwart
akzeptabel Schnelligkeit, akzeptabel Verteidigung
gut Technik, unglaublich Spielaufbau
eindrucksvoll Paßspiel, ungenügend Sturm
macht seine sache exellent!
ausserdem sind dies ja nur mal die grundanforderungen, dass heisst nicht dass jeder mit diesen skills natistammspieler wird
da bekommen alle die talente trainieren gleich einen schock;-)
Wär wahrscheinlich sinnvoll neben den A-Nati Anforderungen auch eine für junge Heranwachsende(zB. U21) bereit zu stellen. Dann sollte auch der Schock ausbleiben.
Wär wahrscheinlich sinnvoll neben den A-Nati Anforderungen auch eine für junge Heranwachsende(zB. U21) bereit zu stellen. Dann sollte auch der Schock ausbleiben.
nur halt ich nicht viel von der U-21 als teil der A-Nati, wäre langsam zeit die zu trennen
Ich auch nicht, allerdings: Solange es noch keine U21 gibt, gehört es wohl zu den Aufgaben eines NT´s den Nachwuchs zu fördern bzw ihn zu koordinieren.
(edited)
(edited)
vert: unglaublich
schnell.: sehr gut
technik: durch.
passing: zuverlässig
sa: zuverlässig
das kommt schon hin, und ich schätze mal, dass alle defs, die wir sa in der u-21 gesehen haben in spätestens 2 saisonen dort sind.
wobei sehr gut schneligkeit immer noch etwas langsam ist.
schnell.: sehr gut
technik: durch.
passing: zuverlässig
sa: zuverlässig
das kommt schon hin, und ich schätze mal, dass alle defs, die wir sa in der u-21 gesehen haben in spätestens 2 saisonen dort sind.
wobei sehr gut schneligkeit immer noch etwas langsam ist.
Würde mich aber interessieren, wie viele momentane Nati-VT's diese Bedingungen erfüllen würden!
Glaube nämlich dass kein einziger diese erfüllt ...
@loop: Stimmt das oder gibts tatsächlich Spieler die diese Anforderungen erfüllen?
(edited)
Glaube nämlich dass kein einziger diese erfüllt ...
@loop: Stimmt das oder gibts tatsächlich Spieler die diese Anforderungen erfüllen?
(edited)