Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Taktikguide !
frings spielt in bremen den rechten part der mittelfeld raute
im nt auf einer höhe mit dem fußballgott ...
das problem ist du kannst das nicht mit dem realen vergleichen, da taktit einfach ansichtssache ist und die spieler von selbst varieren, was auch gut ist, solange die einzelnen positionen besetzt sind, egal von wem ...
und das geht halt hier ned
im nt auf einer höhe mit dem fußballgott ...
das problem ist du kannst das nicht mit dem realen vergleichen, da taktit einfach ansichtssache ist und die spieler von selbst varieren, was auch gut ist, solange die einzelnen positionen besetzt sind, egal von wem ...
und das geht halt hier ned
ja aber die grundskills bleiben doch die selben bei jedem manager .
ich glaub nicht das jemand einen VT spielen lässt der mehr torschuss hat als vt .?
na ja egal ich schließ das mal da es anscheinend schon lange den sinn des ausgangspostes verloren hat :(((
ich glaub nicht das jemand einen VT spielen lässt der mehr torschuss hat als vt .?
na ja egal ich schließ das mal da es anscheinend schon lange den sinn des ausgangspostes verloren hat :(((
bzw um nochmal den vgl mit realität anzutreten, es is halt einfach mal so wenn man in ballbesitz (angriff) ist, nunmal weiter vorne agiert als umgekehrt
find die bezeichnung off dm auch etwas unglücklich, aber jeder wie er will
find die bezeichnung off dm auch etwas unglücklich, aber jeder wie er will
ja aber wie würdest du einen dm bezeichnen der off. agiert ????????
ja, einfach nur mittelfeldspieler
aber wie gsagt, ist jedem selbst überlassen wie er dazu sagt oder einen in solcher weise agierenden spieler bezeichnet
aber wie gsagt, ist jedem selbst überlassen wie er dazu sagt oder einen in solcher weise agierenden spieler bezeichnet
nö man kann in sokker nicht einfach alle MIDs gleich setzten . dan müssten auch alle die selben skills haben darum ja die trennung.
na ja egal.
ok schluss jetzt das führt echt zu nichst ;)
na ja egal.
ok schluss jetzt das führt echt zu nichst ;)
ja eh nicht aber ich würd halt einfach einen dm der off agiert generell als ZM bezeichnen, da er ja auch alle skills benötigt, aber egal
um zum thema zurückzukehren, finds eigentlich ganz passend, würd nur im mittelfeld die prioritäten etwas anders setzen, find bei dm bzw zm die werte passing, technik bzw schnelligkeit wichtiger als sa
edit: etwa so:
ZM:
Spielaufbau(2)
Technik(1)
Paßspiel(1)
Schnelligkeit(1)
Verteidigung(3)
DM:
Verteidigung(1)
Technik(2)
Schnelligkeit(1)
Spielaufbau(2)
Paßspiel(2)
OM:
Spielaufbau(2)
Technik(1)
Paßspiel(1)
Schnelligkeit(1)
Verteidigung (3)
Sturm(4)
(edited)
um zum thema zurückzukehren, finds eigentlich ganz passend, würd nur im mittelfeld die prioritäten etwas anders setzen, find bei dm bzw zm die werte passing, technik bzw schnelligkeit wichtiger als sa
edit: etwa so:
ZM:
Spielaufbau(2)
Technik(1)
Paßspiel(1)
Schnelligkeit(1)
Verteidigung(3)
DM:
Verteidigung(1)
Technik(2)
Schnelligkeit(1)
Spielaufbau(2)
Paßspiel(2)
OM:
Spielaufbau(2)
Technik(1)
Paßspiel(1)
Schnelligkeit(1)
Verteidigung (3)
Sturm(4)
(edited)
ok ich ändere es wenn es jeden stört .
nur ich finde das ein zm 3. verschiedene positionen haben kann und je nach dem wie er steht sich die skill priöritäten ändert.
-----------------------------------------------
wenn du willst kannst die liste ja kopieren und ändern ^^ da sollte eigentlich der grundgedanke sein;)
jep mit dem dm hast du recht. die B-skills sind wichtiger als der sp. werds gleich ändern ;)
nur ich finde das ein zm 3. verschiedene positionen haben kann und je nach dem wie er steht sich die skill priöritäten ändert.
-----------------------------------------------
wenn du willst kannst die liste ja kopieren und ändern ^^ da sollte eigentlich der grundgedanke sein;)
jep mit dem dm hast du recht. die B-skills sind wichtiger als der sp. werds gleich ändern ;)
Bin auch der Meinung von stritz, ein DM der offensiv spielt ist kein DM ;-)
Aber nun zum eigentlichen Thema:
Hmm ... ich denke meine Ansichten werden gaaanz verschieden sein! ;-)
Damit die Unterschiede deutlich werden schreibe ich sie neben die Originalversion! ;-)
TW:
Torwart(1) --> 1
Schnelligkeit(2) --> 1
Passpiel(3) --> 3
VT:
IV:
Verteidigung(1) --> 1
Schnelligkeit(2) --> 2
Spielaufbau(3) --> 3
Passpiel(4) --> 3
Technik(4) --> 2
IV(off): --> siehe DM
Verteidigung(1)
Schnelligkeit(1)
spielaufbau(2)
Passpiel(3)
technik(3)
AV:
Verteidigung(1) --> 1
Schnelligkeit(1) --> 2
technik(2) --> 3
spielaufbau(3) --> 3
Passpiel(3) --> 3
AV(off):
spiel nur ich daher nicht erwähnenswert ;) --> kein Kommentar ;-)
MID:
ZM:
Spielaufbau(1) --> 1
Technik(2) --> 3
Paßspiel(3) --> 1
Schnelligkeit(3) --> 3
Verteidigung(3) --> 2
DM:
Verteidigung(1) --> 1
Technik(1) --> 3
Schnelligkeit(2) --> 2
Spielaufbau(2) --> 3
Paßspiel(3) --> 3
OM:
Spielaufbau(1) --> 2
Technik(2) --> 3
Paßspiel(3) --> 1
Schnelligkeit(3) --> 3
Sturm(4) --> unwichtig
neu: Verteidigung ( ) --> 3
Flügel:
Spielaufbau(1) --> 3
Schnelligkeit(1) --> 2
Paßspiel(1) --> 1
Verteidigung(2) --> unwichtig
neu: Technik ( ) --> 1
Angriff:
ATT:
Sturm(1) --> 1
Technik(2) --> 2
Schnelligkeit(2) --> 2
Spielaufbau(3) --> unwichtig
neu: Verteidigung ( ) --> 3
HS: --> = OM?, sonst meines Erachtens keine sinnvolle Position ...
Sturm(1)
Technik(2)
Schnelligkeit(2)
Spielaufbau(3)
Paßspiel(3)
Edith hat es noch ein wenig übersichtlicher gestaltet ...
(edited)
Aber nun zum eigentlichen Thema:
Hmm ... ich denke meine Ansichten werden gaaanz verschieden sein! ;-)
Damit die Unterschiede deutlich werden schreibe ich sie neben die Originalversion! ;-)
TW:
Torwart(1) --> 1
Schnelligkeit(2) --> 1
Passpiel(3) --> 3
VT:
IV:
Verteidigung(1) --> 1
Schnelligkeit(2) --> 2
Spielaufbau(3) --> 3
Passpiel(4) --> 3
Technik(4) --> 2
IV(off): --> siehe DM
Verteidigung(1)
Schnelligkeit(1)
spielaufbau(2)
Passpiel(3)
technik(3)
AV:
Verteidigung(1) --> 1
Schnelligkeit(1) --> 2
technik(2) --> 3
spielaufbau(3) --> 3
Passpiel(3) --> 3
AV(off):
spiel nur ich daher nicht erwähnenswert ;) --> kein Kommentar ;-)
MID:
ZM:
Spielaufbau(1) --> 1
Technik(2) --> 3
Paßspiel(3) --> 1
Schnelligkeit(3) --> 3
Verteidigung(3) --> 2
DM:
Verteidigung(1) --> 1
Technik(1) --> 3
Schnelligkeit(2) --> 2
Spielaufbau(2) --> 3
Paßspiel(3) --> 3
OM:
Spielaufbau(1) --> 2
Technik(2) --> 3
Paßspiel(3) --> 1
Schnelligkeit(3) --> 3
Sturm(4) --> unwichtig
neu: Verteidigung ( ) --> 3
Flügel:
Spielaufbau(1) --> 3
Schnelligkeit(1) --> 2
Paßspiel(1) --> 1
Verteidigung(2) --> unwichtig
neu: Technik ( ) --> 1
Angriff:
ATT:
Sturm(1) --> 1
Technik(2) --> 2
Schnelligkeit(2) --> 2
Spielaufbau(3) --> unwichtig
neu: Verteidigung ( ) --> 3
HS: --> = OM?, sonst meines Erachtens keine sinnvolle Position ...
Sturm(1)
Technik(2)
Schnelligkeit(2)
Spielaufbau(3)
Paßspiel(3)
Edith hat es noch ein wenig übersichtlicher gestaltet ...
(edited)
das kommt meinen Gewichtungen schon recht nah.
Allerdings würde ich dem OM auch etwas VT zugestehen, wenn schon der Stürmer (korrekterweise) etwas davon haben darf :)
Allerdings würde ich dem OM auch etwas VT zugestehen, wenn schon der Stürmer (korrekterweise) etwas davon haben darf :)
ok das mit dem dm nehm ich so hin obwohl ich mir sicher bin das ich recht habe ;)
MAN KANN EINEN DM;ZM; ETC SEHR WOHL EINE ANWEISUNG GEBEN WIE ER SPIELEN SOLL.. wenn ic hjemals bessere spieler habe werdet ihr bemerken das ich euch was voraus habe. mag überheblich klingen aber man kann einen dm auch sagen das er sich in die off. einschaltet was ihn noch lange nicht zum zm macht ;)
jep genau so soll das gehen ganzengeile ;))
der IV soll gleich viel technik haben wie er vt und pace hat ?
hmm würd mich freuen wenn noc hwer der ansicht ist. dazu kann ich mich nicht äußern da in meiner liga def. und pace vorang hat .
der AV stimmt.das könne nwir so ändern ;)
der zm mit einer priörität in technik 3 ? ich denke der zm braucht mehr technik um den ball nicht gleich zu verlieren. würd mich um eine erklärung freuen da ich auf diesen niveau das du spielst noch lange nicht bin ;)
ja der om^^
sp auf 2. ?
ein om steht realtiv weit vorne und wird schnell attakiert daher finde ich er braucht mehr sp als pass. oder zumidestens gleich viel ^^
und der sturmskill ...na ja ich kenne ein paar manager da rückt der Om weit auf und kommt oft zu torchancen vom 16 aus.
MAN KANN EINEN DM;ZM; ETC SEHR WOHL EINE ANWEISUNG GEBEN WIE ER SPIELEN SOLL.. wenn ic hjemals bessere spieler habe werdet ihr bemerken das ich euch was voraus habe. mag überheblich klingen aber man kann einen dm auch sagen das er sich in die off. einschaltet was ihn noch lange nicht zum zm macht ;)
jep genau so soll das gehen ganzengeile ;))
der IV soll gleich viel technik haben wie er vt und pace hat ?
hmm würd mich freuen wenn noc hwer der ansicht ist. dazu kann ich mich nicht äußern da in meiner liga def. und pace vorang hat .
der AV stimmt.das könne nwir so ändern ;)
der zm mit einer priörität in technik 3 ? ich denke der zm braucht mehr technik um den ball nicht gleich zu verlieren. würd mich um eine erklärung freuen da ich auf diesen niveau das du spielst noch lange nicht bin ;)
ja der om^^
sp auf 2. ?
ein om steht realtiv weit vorne und wird schnell attakiert daher finde ich er braucht mehr sp als pass. oder zumidestens gleich viel ^^
und der sturmskill ...na ja ich kenne ein paar manager da rückt der Om weit auf und kommt oft zu torchancen vom 16 aus.
ok das mit dem dm nehm ich so hin obwohl ich mir sicher bin das ich recht habe ;)
MAN KANN EINEN DM;ZM; ETC SEHR WOHL EINE ANWEISUNG GEBEN WIE ER SPIELEN SOLL..
ich kapier deine logik nicht. durch das DM gibst du ihm ja schon die anweisung defensiv zu spielen... vielleicht ist mir das zu hoch ;)
(edited)
MAN KANN EINEN DM;ZM; ETC SEHR WOHL EINE ANWEISUNG GEBEN WIE ER SPIELEN SOLL..
ich kapier deine logik nicht. durch das DM gibst du ihm ja schon die anweisung defensiv zu spielen... vielleicht ist mir das zu hoch ;)
(edited)
nö der dm spielt ja fix als dm.
es gibt leute die lassen den dm 1. kästchjen vor der abwegr spielen und es gibt manager die lassen ihn gleich nach der abwehr spielen. usw.
ich zbsp. lass meinen dm wenn ich im vorderen drittel im angriff bin weit aufrücken aber deswegen wird er ja nicht zum zm im spiel sonder einfach ein off.dm ;)
ach ja in Hattrick kann man auch den spielern anweisungen geben.. def. normal off. ^^
nur weil der flügel in hattrick off. spielt macht ihn das nicht zum att.
es gibt leute die lassen den dm 1. kästchjen vor der abwegr spielen und es gibt manager die lassen ihn gleich nach der abwehr spielen. usw.
ich zbsp. lass meinen dm wenn ich im vorderen drittel im angriff bin weit aufrücken aber deswegen wird er ja nicht zum zm im spiel sonder einfach ein off.dm ;)
ach ja in Hattrick kann man auch den spielern anweisungen geben.. def. normal off. ^^
nur weil der flügel in hattrick off. spielt macht ihn das nicht zum att.
der IV soll gleich viel technik haben wie er vt und pace hat ?
Nee, VT hat höhere Priorität! ;-)
Technik ist so wichtig, damit es keine Abpraller gibt!
Gibt es Abpraller, kommt der Stürmer an den Ball, der VT kann ihn nicht mehr von vorne tacklen und der Stürmer kommt alleine aufs Tor zu.
Je höher das Niveau, desto wichtiger Technik! ;-)
der zm mit einer priörität in technik 3 ?
Mit einem einigermassen ansprechenden SA-Skill spielt er den Ball genug früh ab.
Ausserdem sind Tacklings von hinten auf dieser Position selten, von vorne wird er auch mit sehr hohem Technikskill getacklet.
Daher erachte ich Technik nicht als sonderlich wichtig ...
ja der om^^ sp auf 2. ?
Nichts geht bei mir über Passspiel, auch SA nicht, egal wo der Spieler steht!! ;-)
Nee, VT hat höhere Priorität! ;-)
Technik ist so wichtig, damit es keine Abpraller gibt!
Gibt es Abpraller, kommt der Stürmer an den Ball, der VT kann ihn nicht mehr von vorne tacklen und der Stürmer kommt alleine aufs Tor zu.
Je höher das Niveau, desto wichtiger Technik! ;-)
der zm mit einer priörität in technik 3 ?
Mit einem einigermassen ansprechenden SA-Skill spielt er den Ball genug früh ab.
Ausserdem sind Tacklings von hinten auf dieser Position selten, von vorne wird er auch mit sehr hohem Technikskill getacklet.
Daher erachte ich Technik nicht als sonderlich wichtig ...
ja der om^^ sp auf 2. ?
Nichts geht bei mir über Passspiel, auch SA nicht, egal wo der Spieler steht!! ;-)