Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Taktikguide !
Hmm ... da bin ich aber ganz anderer Ansicht ...
Gerade bei den schweizer Natispielen laufen die Flügel doch sehr oft zwischen die verlängerte 16-er Linie und Outlinie, um von dort zu flanken ...
Gerade bei den schweizer Natispielen laufen die Flügel doch sehr oft zwischen die verlängerte 16-er Linie und Outlinie, um von dort zu flanken ...
mr-hp to
loop [del]
finds schon witzig das nur auf 1-2 positionen so unterschiedliche ansichten kommen das hätte ich nicht gedacht ;))
ja verlängerte 16er linie, schon klar.
ihr habt vorhin von der grundlinie geredet und so weit laufen die flügel leider nie.
ihr habt vorhin von der grundlinie geredet und so weit laufen die flügel leider nie.
hmm das seh ich mir jetzt an ich habs noch nie gesehen ausser der flügel steht schon so off. wie bei mir.
ok die schweizer flügel flanken nur innerhalb des 16 weil sie schon fast drinnen stehen. ein normaler flügel würde zu 100% vor der 16 linie flanken.
loop [del] to
mr-hp
so verschieden sind die ansichten nicht, glaub nur, dass geg bissl verwöhnt ist von seinem starflügel :)
aber nehmen wir 2 spieler her:
ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
überragend Schnelligkeit, ausgezeichnet Verteidigung
ausgezeichnet Technik, eindrucksvoll Spielaufbau
magisch Paßspiel, durchschnittlich Sturm
oder
ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
überragend Schnelligkeit, ausgezeichnet Verteidigung
überragend Technik, überragend Spielaufbau
überragend Paßspiel, durchschnittlich Sturm
welcher ist der bessere flügel?
für mich ganz klar nummer 1, wegen dem besseren passspiel und nummer 2 ist offensiver zentraler mid.
von daher kann passspiel mit technik in meiner sokkerwelt, niemals auf gleichem niveau stehen
(edited)
aber nehmen wir 2 spieler her:
ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
überragend Schnelligkeit, ausgezeichnet Verteidigung
ausgezeichnet Technik, eindrucksvoll Spielaufbau
magisch Paßspiel, durchschnittlich Sturm
oder
ausgezeichnet Kondition, tragisch Torwart
überragend Schnelligkeit, ausgezeichnet Verteidigung
überragend Technik, überragend Spielaufbau
überragend Paßspiel, durchschnittlich Sturm
welcher ist der bessere flügel?
für mich ganz klar nummer 1, wegen dem besseren passspiel und nummer 2 ist offensiver zentraler mid.
von daher kann passspiel mit technik in meiner sokkerwelt, niemals auf gleichem niveau stehen
(edited)
trotzdem würde ich bei beiden auf einiges an def und spielaufbau verzichten, wenn sie dafür mehr pace, tech oder pass haben;-)
Ganz klar, bin auch deiner Meinung, Spieler 1 ist weitaus besser! ;-)
Vielleicht liegt es aber auch am System, dass meine Flügel oft sehr weit mit aufschliessen! ;-)
Allerdings ist sowieso nur ein Flügel sinnvoll, denn mit 2 wird man zu leicht ausrechenbar, mit einem kann man die Seiten nach Belieben tauschen ... ;-)
Deswegen denke ich lohnt sich ein Starflügel ;-)
Vielleicht liegt es aber auch am System, dass meine Flügel oft sehr weit mit aufschliessen! ;-)
Allerdings ist sowieso nur ein Flügel sinnvoll, denn mit 2 wird man zu leicht ausrechenbar, mit einem kann man die Seiten nach Belieben tauschen ... ;-)
Deswegen denke ich lohnt sich ein Starflügel ;-)
ja sowieso.
nur gehts jetzt nur darum, dass technik und passspiel am flügel nicht auf gleiche wichtigkeitsstufe gestellt werden kann....
nur gehts jetzt nur darum, dass technik und passspiel am flügel nicht auf gleiche wichtigkeitsstufe gestellt werden kann....
da hast du recht :)
werd mir einen züchten und in 5 saisonen kann ich dann auch mitreden!
werd mir einen züchten und in 5 saisonen kann ich dann auch mitreden!
Ach ja, bis zu einem gewissen Niveau (bei mir eindrucksvoll), sind für mich Passspiel und Technik gleich wichtig, danach hast du recht, dann wird Passspiel wichtiger!
Verhält sich übrigens gleich bei Stürmern! Bis eindrucksvoll ist Technik und Pace gleichbedeutend, danach wird Pace wichtiger!
Verhält sich übrigens gleich bei Stürmern! Bis eindrucksvoll ist Technik und Pace gleichbedeutend, danach wird Pace wichtiger!
mr-hp to
loop [del]
stimmt.
also ich hatte einen spieler mit überragend passpiel und mein jetziger flpügel hat sehr gut ..ich merk keinen unterschied. (so gut wie keinen ).
na ja ich denke es ist ligaabhängig . es ist klar das man in der bulli mehr auf passpiel schauen muss da die chancen ja weniger werden.
also ich hatte einen spieler mit überragend passpiel und mein jetziger flpügel hat sehr gut ..ich merk keinen unterschied. (so gut wie keinen ).
na ja ich denke es ist ligaabhängig . es ist klar das man in der bulli mehr auf passpiel schauen muss da die chancen ja weniger werden.
Erstmal: Ich finde generell Passspiel wichtiger als Spielaufbau.
MID:
ZM:
Spielaufbau(1)
Technik(2)
Paßspiel(3)
Schnelligkeit(3)
Verteidigung(3)
DM:
Verteidigung(1)
Technik(1)
Schnelligkeit(2)
Spielaufbau(2)
Paßspiel(3)
OM:
Spielaufbau(1)
Technik(2)
Paßspiel(3)
Schnelligkeit(3)
Sturm(4)
Wieso soll bei einem defensiven Mittelfeldspieler grade Passspiel und SA weniger wichtig sein als bei jedem andere Mittelfeldspieler? Grade mein defensiv-zentraler MID sorgt bei mir häufig für den gesamten Spielaufbau...
Generell stimme ich mit der Technik nicht überein, finde die bei Mittelfeldspielern überbewertet. Und Passspiel verdient in jeder Kategorie eine (1)
Flügel:
Spielaufbau(1)
Schnelligkeit(1)
Paßspiel(1)
Verteidigung(2)
Gibt wichtigeres als SA, wirklich
Schnelligkeit (1)
Passspiel (1)
Technik (2)
Spielaufbau (3)
Verteidigung (4)
ATT:
Sturm(1)
Technik(2)
Schnelligkeit(2)
Spielaufbau(3)
Nee, sorry. So nun wirklich nicht. Grade bei Attackern kommt es v.a. auf die Secondaries an, da ist Sturm nicht ganz so wichtig, v.a. da auch maßgeblich von Form und Zufall abhängig.
Schnelligkeit (1)
Technik (1)
Sturm (2)
Verteidigung (3)
Rest unter ferner liefen...
Wenn man das alles überhauopt in Formeln packen kann...
Verteidiger mal nachher.
(edited)
MID:
ZM:
Spielaufbau(1)
Technik(2)
Paßspiel(3)
Schnelligkeit(3)
Verteidigung(3)
DM:
Verteidigung(1)
Technik(1)
Schnelligkeit(2)
Spielaufbau(2)
Paßspiel(3)
OM:
Spielaufbau(1)
Technik(2)
Paßspiel(3)
Schnelligkeit(3)
Sturm(4)
Wieso soll bei einem defensiven Mittelfeldspieler grade Passspiel und SA weniger wichtig sein als bei jedem andere Mittelfeldspieler? Grade mein defensiv-zentraler MID sorgt bei mir häufig für den gesamten Spielaufbau...
Generell stimme ich mit der Technik nicht überein, finde die bei Mittelfeldspielern überbewertet. Und Passspiel verdient in jeder Kategorie eine (1)
Flügel:
Spielaufbau(1)
Schnelligkeit(1)
Paßspiel(1)
Verteidigung(2)
Gibt wichtigeres als SA, wirklich
Schnelligkeit (1)
Passspiel (1)
Technik (2)
Spielaufbau (3)
Verteidigung (4)
ATT:
Sturm(1)
Technik(2)
Schnelligkeit(2)
Spielaufbau(3)
Nee, sorry. So nun wirklich nicht. Grade bei Attackern kommt es v.a. auf die Secondaries an, da ist Sturm nicht ganz so wichtig, v.a. da auch maßgeblich von Form und Zufall abhängig.
Schnelligkeit (1)
Technik (1)
Sturm (2)
Verteidigung (3)
Rest unter ferner liefen...
Wenn man das alles überhauopt in Formeln packen kann...
Verteidiger mal nachher.
(edited)
Braucht jeder Spieler:
Kondi
Schnelligkeit
Verteidiger:
Verteidigung/Spielaufbau/Passen
Mittelfeldspieler:
Spielaufbau/Passen/Technik
für Defensiven Mittelfeldspieler noch Verteigung
Stürmer:
Torschuss/Technik
Kondi
Schnelligkeit
Verteidiger:
Verteidigung/Spielaufbau/Passen
Mittelfeldspieler:
Spielaufbau/Passen/Technik
für Defensiven Mittelfeldspieler noch Verteigung
Stürmer:
Torschuss/Technik
ich finde, dass ein MF auch wenn er nicht defensiv spielt VT braucht...