Subpage under development, new version coming soon!
Subject: spiel ergebnisse
es gibt keinen heimvorteil ^^
die bewertung sagt nix aus..darum solltest du dir immer die spiele ansehen wo deien stärken und schwächen in der taktik und bei den spielern liegen.
und so viel schwächer warst du nicht.^^
die bewertung sagt nix aus..darum solltest du dir immer die spiele ansehen wo deien stärken und schwächen in der taktik und bei den spielern liegen.
und so viel schwächer warst du nicht.^^
er war stärker wenn du die prozente ansiehst bei beiden war er stärker!
eben. aber noch ne blöde frage: wo seht ihr sterne???
beim spielbericht wenst auf dein team klickst im bericht siehst die aufstellung mit den sternen und prozent
Individuelle Bewertung
(edited)
Individuelle Bewertung
(edited)
19,8 gegen 27
aber ich finde das jetzt nicht so ungewöhnlich ....
fazit:
das match war ganz normal :)
aber ich finde das jetzt nicht so ungewöhnlich ....
fazit:
das match war ganz normal :)
das hab ich auch gefunden. allerdings gibts da auch keine sterne. rechts sind meine spieler aufgelistet und links is alles nur grün
also für mich bleibt das ergebnis nicht nachvollziehbar. wenn das standard is na prost mahlzeit.
poor
Shooting
weak
poor
Passing
weak
unsatisfactory
Defending
poor
das sprichst du vor allem an, oder?
Shooting
weak
poor
Passing
weak
unsatisfactory
Defending
poor
das sprichst du vor allem an, oder?
richtig. die bewertung von angriff, pass und verteidigung. in allen 3 punkten war er mir überlegen. das einzige was für mich gesprochen hat war der ballbesitz. und der is mit 54% auch net so deutlich gewesen.
Die Teambewertungen sagen nicht allzuviel aus.
Das ist nur die durchschnittliche Bewertung aller offensiven und defensiven Zweikämpfe und der Pässe aller Spieler.
Wenn jetzt ein Stürmer 40% der defensiven Zweikämpfe verliert zieht das den Schnitt rapide nach unten aber dein Spiel leidet da nicht drunter.
Wenn Dein Stürmer 70% aller offensiven Zweikämpfe verliert aber 4 Buden macht, sind die Sturmratings auch nicht prickelnd aber Du hast gewonnen.
Du hast z.B. viel mehr Ballbesitz und Torschüsse.
Wichtiger ist imho die Laufwege so einzustellen, daß man die Schwächen des Gegners ausnutzt und die Stärken des Gegners einschränkt.
Und ein wenig Glück ist natürlich auch immer dabei.
Diese Einschätzung ist allgemein.
Ich habe keine Sekunde deines Spiels gesehen!
Das ist nur die durchschnittliche Bewertung aller offensiven und defensiven Zweikämpfe und der Pässe aller Spieler.
Wenn jetzt ein Stürmer 40% der defensiven Zweikämpfe verliert zieht das den Schnitt rapide nach unten aber dein Spiel leidet da nicht drunter.
Wenn Dein Stürmer 70% aller offensiven Zweikämpfe verliert aber 4 Buden macht, sind die Sturmratings auch nicht prickelnd aber Du hast gewonnen.
Du hast z.B. viel mehr Ballbesitz und Torschüsse.
Wichtiger ist imho die Laufwege so einzustellen, daß man die Schwächen des Gegners ausnutzt und die Stärken des Gegners einschränkt.
Und ein wenig Glück ist natürlich auch immer dabei.
Diese Einschätzung ist allgemein.
Ich habe keine Sekunde deines Spiels gesehen!
das heisst im endeffekt nur, dass seine spieler bessere werte in torschuss, passen und verteidigung haben.
in sokker sind aber auch die anderen skills von bedeutung: technik, schnelligkeit, ... fallen da gar nicht rein, sind aber wesentlich.
noch dazu bringt es weniger, wenn die mittelfeldspieler gut verteigen können, wenn dann ein verteidiger den stürmer vorbeilässt. sokker ist ein sehr komplexes spiel;-)
in sokker sind aber auch die anderen skills von bedeutung: technik, schnelligkeit, ... fallen da gar nicht rein, sind aber wesentlich.
noch dazu bringt es weniger, wenn die mittelfeldspieler gut verteigen können, wenn dann ein verteidiger den stürmer vorbeilässt. sokker ist ein sehr komplexes spiel;-)
für was is dann diese bewertung gut wenns e nix genaues aussagt? kann man doch gleich weg lassen.
und 54 zu 46 bb is net so viel. selbst bei ht is da der sieg net sicher.
und 54 zu 46 bb is net so viel. selbst bei ht is da der sieg net sicher.