Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: frage

2015-12-28 17:20:43
Für gewöhnlich werden die Transfers einfach etwas verschoben.
Der Spieler war nach dem Serverausfall ganz normal gelistet.
2015-12-28 17:26:52
Dann ist das wirklich komisch..dann muss jemand diesen Transfer gestoppt haben? Ist das überhaupt möglich? Vllt kann Marcodona was dazu sagen
2015-12-28 18:22:58
Hatte ja schon bei Forum "ungewöhnliches" gepostet:

Es wäre eigentlich undenkbar wenn der Ausfall von heute Vormittag (bis ca. 13:30) schon gestern Abend gewesen wäre. Da hätte der Verkauf von Heinbuchner anders geendet.

Bin ich froh ....

An alle, die mir den Kauf von Oldies prophezeien:

Ich investiere vorerst nur mehr in junge Spieler (max. 26 Jahre). Wenn auch dann der sportliche Erfolg ausbleiben wird und ich dann postwendend wieder in der Reginalliga lande.
2015-12-28 22:03:55
Jetzt wissen wir mehr:

Administrators will not generally perform the following actions, but reserve the right in extreme cases:
- to interfere in cases of not bidding a certain players on agreed price - those are the matters of the mutual agreements between the seller and the buyer and are not supervised by Sokker staff
- to remove any player from the transfer list at the request of the buyer or the seller or others
- to remove any player from the transfer list because they were listed by an emotional action of the owner

reponse of admin of bulgaria


_____________

Das heisst, dass der Admin von Bulgarien sich eingemischt hat und die Transfer gestoppt hat. Offenbar der gleiche Admin (nur spekulation), der in der Schweiz unser Traditionmanager GeG gelöscht hat. GeG war einer von den reichsten Manager weltweit..ob da ein Zusammenhang besteht?
(edited)
2015-12-28 22:37:34
Alles klar, danke für die Info!
Den Typen kenne ich gut von der Mobilversion, wo zwischen uns die Fetzen geflogen sind ;-)

WTF, hab gar nicht mitbekommen, dass es GeG nicht mehr gibt, schwerer Verlust...
Wann und warum wurde er gelöscht?
2015-12-28 23:26:31
Geg ia soch ganzengeile oder??...der wurde gelöscht.der hat sicher nicht beschissen!!..wie lange is das den her?
2015-12-29 00:20:14
Mit max 26 Jahren kaufst du dir aber höchstens 2 Spieler, die was können. Das Fertigtrainieren lohnt sich da nur sportlich, finanziell überhaupt nicht.
2015-12-29 08:42:49
??..mein werner lago kostete mit 26 ..2,6..und der is nicht gerade schlecht.also ne ganze def.reihe kann er sich locker kaufen!...bei den mids hast recht ja.
2015-12-29 15:35:02
Naja, ein fast fertiger 26-jähriger Def kostet mit Sicherheit mehr als ein 28-jähriger oder 30-jähriger, weil er noch als "trainierbar" gilt. Nur ist dieses trainierbar halt sehr eingeschränkt, du kannst ihn noch in einem oder zwei Skill leicht ausbauen und das wars. Und wenn er von der Perfektion weiter entfernt ist, wird er diese auch nie mehr erreichen. Der Verlust ist etwa so hoch wie wenn du einen besseren Oldie kaufst, es sei denn, du machst beim Einkauf ein Schnäppchen.
Bei 24- und 25-jährigen ist es fast noch schlimmer, weil da die Preise entsprechend nochmals höher sind.
2015-12-29 15:45:00
Das Hauptproblem bei Sokker ist nun mal die Abnahme der User-Anzahl.

Dadurch reduziert sich die Anzahl von brauchbaren Spielern am Transfermarkt die dann von wenigen (von früher betuchten) Managern gekauft werden. Andere können sich die dann nicht leisten.
Dazu kommt, dass früher durchschnittliche Spieler von neuen (unerfahrenen) Usern auch aufgekauft wurden (war früher also zusätzliche Einnahmen die jetzt nicht mehr da sind).

2015-12-29 17:29:33
Es gibt viele Beispiele von neuen Managern, die konsequent arbeiten, und sich relativ rasch Topspieler leisten können. Bato Oric beispielsweise hat schon viel erreicht und er ist kein von früher betuchter Manager. Und auch Czapka hat super Arbeit geleistet.

Das mit den weniger Managern sehe ich nicht unbedingt. Vorher kamen mehr Spieler auf den Markt, es hatte aber auch mehr Interessenten. Ausserdem gibt es heute viel mehr Topspieler weil viele Clubs gute Trainingsarbeit leisten.
2015-12-29 17:38:26
Durch eine sinkende Userzahl verringert sich aber genauso die Anzahl der Käufer, folglich ändert sich am Verhältnis wahrscheinlich wenig.
Neue User konnten anfangs sowieso nur sehr geringe Beträge bezahlen.

Wieso ist mrjadi eigentlich kein "von früher betuchter Manager"
Seit 2006-06-21 dabei, da geht man nur schwer als Newbie durch.

Jeder soll dieses Game betreiben wie es ihm Spaß macht.
ABER: sein Geld in Oldies verpulvern, sich dann wundern, dass man kein Geld hat und dann irgendwelche abenteuerlichen Verschwörungstheorien zu konstruieren ist einfach nur erbärmlich.

Noch dazu wo man gerade mehr Glück hatte, als es 99% der Manager je haben werden...
2015-12-29 17:45:36
Noch dazu wo man gerade mehr Glück hatte, als es 99% der Manager je haben werden...

Vorallem ohne eine Minute Training. Mein teuerster Trainee hätte ohne Training vielleicht 4 Mio gebracht, effektiv verkauft ohne Training ist mein teuerster vermutlich etwa bei 2,5 Mio. Insgesamt hat meine Jugendschule viel eingebracht, aber auch nur weil ich viele Talente selber trainierte
2015-12-29 18:04:51
Ist bei mir auch etwa in diesem Bereich. Hab talentierte Jugis meist trainiert und erst viel später verkauft.
2015-12-29 18:44:14
Die Reduktion der Nachfrage wurd e eh schon 100x mal betont, und selbst wenn ich am Verhältnis was geändert haben sollte, es ist für alle gleich...
2015-12-29 19:05:15
Also ich sehe am tm so gut wie kein mangel!!.top spieler usw gabs e noch nie in massenware!..finds so wie es jetzt ist top!!..wohl das einzige game wo es über jahre hinweg keinen entwertung der spieler oder des geldes kommt.