Subject: [Election] Diskussion / Discussion

Personligen tror jag inte vi kan säga om vi har bättre eller sämre material idag än igår, vi har ingen aaaning om hur förmågorna ser ut hos motståndarna idag och vi kommer aldrig få veta hur det såg ut 2005.

sant

Jag vidhåller att vi är på rätt väg men vi förlorade fel match och det har jag väl sagt några gånger att jag är jäkligt missnöjd och besviken över.

"Huvudet på spiken! Det är ju detta jag sagt hela tiden och du inte velat gå med på. Hela min argumentation, som du opponerade dig emot, bygger ju på att vi faktiskt är bättre rustade nu. "

Då har det blivit en liten miss någonstans. Jag har alltid menat detta, men samtidigt så behöver det inte betyda att det är lättare nu. Det jag menar är att vi kan konkurrera men det kan flera andra nationer som var dåliga förr också. Så vi står inte ensamma.

Blir lite knepigt nu, förlåt om jag suger på att uttrycka mig =)

Världrankingen har att göra med hur bra vi är i nuläget = har aldrig varit bättre!

Bättre rustade? Nja - alla länder utvecklas och då är det den taktiska finessen som avgör.

Vad jag vill se är en headcoach som scoutar sina motståndare och ställer upp taktik utefter deras svagheter... för vi 'är fortfarande ett svagt land internationellt (beroende på startdatum) men vi kan ändå vinna matcher mot bättre rankade lag OM vi har en bättre taktik än dem. Detta tycker i.a.f. jag att Cambrant har lyckats med... men jag är själv rätt ny och jag minns inte Dusses tid... ?
(edited)

"Vad jag vill se är en headcoach som scoutar sina motståndare och ställer upp taktik utefter deras svagheter"

Jag håller absolut med, det är väl det taktiska som är viktigt för en FK då lagbyggandet inte ges samma utrymme som i klubblaget.

Personligen så tyckte jag att Dusse gjorde fantastiska resultat med hjälp av taktik. Det var iofs riktig grisfotboll med köttmur och kontring men det gav resultat. Leta lite i landslagets matcharkiv så kan du göra en egen bedömning sedan.

Titta du noga innan du pekar ut. Jag blev påhoppad och då svarar jag. Du är väl inte chef över forumet.

Jag vet att det är ett riktigt dumt inlägg men jag blir så trött på forumspoliser ibland. Om du läser mitt första inlägg så handlar det om att jag tyckte Cambrant kunde softa ner lite. Sen blir jag påhoppad för det och nu skall jag tydligen sluta.

"Världrankingen har att göra med hur bra vi är i nuläget = har aldrig varit bättre!"

Doh, jag är inte helt tappad bakom en vagn =)
Jag undrar mer hur denna ranking påverkas av resultat i olika typer av matcher och mostånd. IRL världsrankingen kan ju ibland vara något märklig, imho, och kanske gäller detta även sokkers ranking?

Jag har inte sett dusses landslagsmatcher... erkänner villigt ;)

Men jag vet att Cambrant gick från 'grisfotboll' till lite mer offensiv fotboll... bl.a. från påtryckningar från undertecknad, och jag tyckte att det gick bra. Vi har slagit världslag utan 'grisfotboll' och det är väl dit vi alla vill komma hoppas jag?

Jag gillade inte heller det inlägget, har dock frågat Kasparius via sk-mail och fått ett godtagbart svar.

Jag skiter i vilken typ av fotboll. Ärligt talat så ser jag inget som helst estetiskt värde i att spela gladfotboll på sokker, IRL är det givetvis annorlunda. Det enda som är viktigt för mig är resultaten.

Så du anser Robban spelar grisfotboll?
;-)

Indivuella påhopp kan (fördelaktligen) ske via sk-mail... nej jag är ingen 'forumpolis' det är dusse som är det... däremot är jag en av de 1-2 aktivaste skribenterna på forumet... har du problem with that?

Vet inte vad robban lirade... men Cambrant började med 'grisfotboll'... kanske var det nödvändigt i det läget) .. men jag kritiserade honom öppet och sedan blev det bättre ;)

Nej men jag anser att jag har rätt att förklara vad jag menar när jag blir påhoppad. Att då bli utpekad som en som förstör tråden känns inte rätt. Läs mina inlägg och se att jag inte är med i någon pajkatning även om jag kan förstå att mitt första inlägg kan verka så angående plus.

Du är välkommen att skriva vad du vill... jag ville bara pålysa att denna tråd är till diskussion om FK-valet, och när det börjar spåra ur så säger jag min mening... både till dig och ila-a... (och FulFisk)

Jag tycker att vi håller oss till relevanta diskussioner i denna tråd, sedan får vi slå på varandra via sk-mail eller i andra trådar... isn't that fair?
(edited)