Subject: [Election] Diskussion / Discussion

Tack för förtroendet ;) Jag vet att jag skulle få en hel del röster om jag ställde upp, men då Cambrant valde att kandidera igen så vill jag inte vara den som tar röster ifrån honom.

Jag, och många med mig är mycket nöjda med det som Cambrant har gjort, den dagen han 'lägger skorna på hyllan' kan jag tänka mig att ställa upp, men inte nu... tyvärr.

Tackar för förtroendet Kasparius!

---

jag gillar ditt valtal :)

jag tror att det är många som faller för det!

"Vad jag vill se är lite debatt och definitivt fler kandidater med nya, fräscha tankar och idéer. Kasparius och sirbuffy skulle säkerligen fixa jobbet med bravur de också."

Nu ska vi göra en sak klar direkt. Kasparius klarar säkert jobbet men INTE jag.
Det var möjligen någons(antagligen lilltrollets) ytterst oseriösa inlägg om att lägga sin röst på mig som fick folk att tro att jag på nåt sätt skulle vara en kandidat. Det stämmer absolut inte. Jag är totalt urusel på sokker. Jag kommer aldrig nånsin att vara en seriös kandidat som FK .

Hoppas det går bra för mig med albanien denna säsong har nog fått 2 röster av dom 2 som röstat hoppas jag :)

"Det var möjligen någons(antagligen lilltrollets) ytterst oseriösa inlägg om att lägga sin röst på mig som fick folk att tro att jag på nåt sätt skulle vara en kandidat"

jaha nu är man beskylld för att skriva ytterst oseriösa inlägg också, jaja nån gång ska väl vara den första.
Jag skrev (helt seriöst) att en FK-konstellation bestående av Haraldsson och sirbuffy skulle vara intressant att se.

Det jag tänkte då var Haraldsson som taktisk kung (han gick raka vägen upp i Allsvenskan med ett lag som på papperet (läs statistiken) håller div 2 klass ungefär) och sirbuffy som skulle stå för det oväntade och komma med lite fräscha oprövade ideer kring landslaget.

"Det var möjligen någons(antagligen lilltrollets) ytterst oseriösa inlägg om att lägga sin röst på mig som fick folk att tro att jag på nåt sätt skulle vara en kandidat. Det stämmer absolut inte. Jag är totalt urusel på sokker. Jag kommer aldrig nånsin att vara en seriös kandidat som FK . "

Ok. Ledsen för missförståndet.
IMHO måste man väl iofs inte vara världsbäst på Sokker för att göra ett bra jobb som FK. Intresse, fantasi och kontakter som kan hjälpa till räcker långt.
(edited)

detta börjar bli bra, ser en hel del debatt =)

Jag tycker det är dags för Dusse att få en ny chans. Cambrant och Robrocker har båda haft hand om landslaget den senaste tiden och nu är det dags för maktskifte. Dusse visade sitt kunnande när han med små medel lyckades väldigt bra under sin senaste FK-period och det skulle vara mycket intressant att se vad han skulle kunna åstadkomma med det nu mycket skickligare svenska laget.

Jag tycker att man skall låta en FK leda landslaget exmpelvis 3 säsonger. Man hinner inte ändra eller bevisa mycket annars...

Det kan ju diskuteras. I mina ögon är det resultat direkt som gäller. Du har de här gubbarna och ska ställa upp dem så att det ger så bra resultat som möjligt. Men som sagt, det är min åsikt och vill någon gå till val på att man ska satsa på talangutveckling (då vill jag gärna veta hur också, landslaget kan inte styra mycket över hur talangerna utvecklas) eller att man själv ska bli en bättre taktiker, så gärna det. Men i mina ögon är vad som gäller med landslaget alltså: ta de här spelarna, välj ut de bästa och prestera. :)

Däremot anser jag att om man lyckas kvala in landslaget till VM-slutspel så förtjänar man att ha hand om landslaget där också. Jag skulle aldrig kunna tänka mig att ställa upp om den som lett landslaget dit ställer upp i valet.

Håller helt med om att svenska laget är betydligt bättre nu än på Hedenhös tid men... våra konkurrenter har inte precis stått stilla så det är inte bara att ställa ut spelarna på plan och tro att man vinner.

Håller med om att det är resultat som gäller, exempel på resultat kan vara att landslaget gått från plats 53 till 36 på rankingen.

Ett annat kan vara att inte förlora mot lag som är sämre rankade än en själv, i VM kvalet så hade vi 3 högre rankade lag framför oss och jag tycker vi gjorde en bra insats även om jag inte är nöjd med att vi inte gick vidare. Exvis så slog vi Tjeckerna och spelade lika med danskarna, bägge tillhör toppnationer.
Att sedan Tjeckiska coachen inte ställde ut bästa laget i matchen mot vitryssarna är bara tragiskt... för oss.

njaa jag håller inte riktigt med dig där Dusse.

Jag anser att en ung förmåga som tränas vettigt ska få chansen även om det finns en "snäppet bättre" gamling som inte tränas.
Visserligen beror det på matchens karaktär/dignitet men i 9 fall av 10 skulle jag välja den yngre killen.
Allt handlar om att få ett slagkraftigt landslag på längre sikt, vi uppmanar ju våra coacher att satsa mer på juniorverksamheten och då ska det premieras.
Så visst kan landslaget påverka hur spelarna utvecklas?

Jag propagerade mycket för att vi skulle delta i det förra inofficiella U-21 VM'et och anser att vi ska delta i nästa.

Ett bra sätt kan ju vara att spela U21 matcher mellan de viktiga matcherna, så har jag gjort denna säsong.

Visserligen så riskerar man att åka på däng men en enstaka match är ingen katastrof för då skall man exvis inte spela mot Brasilien utan välja enkelt motstånd...

Jag är dock fortfarande kluven vad gäller U21 VM... våra ungdomar kan inte mäta sig med jämförbara nationer vilket skulle innebära att vi åker ned rejält på rankingen. Rankingen är enormt viktig då den avgör hur bra lag man får i sin kvalgrupp till nästa VM.
Jag skulle gärna se att vi befäster en plats mellan 30-25 under kommande säsong, det blir mitt mål.