Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Election] Diskussion / Discussion
Man tolkar det verkligen som man vill tolka det. Jag säger att om man leder landslaget till VM ska man få sitta kvar under VM-slutspelet också om man vill. Det är ganska stor skillnad på att skriva det och att skriva tar man inte landslaget till VM så förtjänar man inte att sitta kvar. Jag har inte kommenterat någonting om cambrant, det var mer ett allmänt påstående. Nu lyckades han inte och då är det fritt fram för alla att ställa upp enligt min åsikt. Däremot så är det väl vid den här tidpunkten rätt uppenbart att jag inte gillar cambrant och han inte gillar mig.
Vad som huvudsakligen har förändrats är att vi är bättre och jag anser därför att mina resultat är betydligt bättre än cambrants. På den tiden så hade vi sämst medelbetyg av alla 32 landslag i VM-slutspelet och tog oss ändå vidare till nästa omgång. Nu tog vi oss inte vidare från kvalet trots att vi både hade bättre medelranking och spelarmaterial än Vitryssland. Visst har Sokker förändrats - men inte så mycket som du påstår. Kan vi jämföra med IRL så har Sverige nu på Sokker uppnått en nivå där vi kan slå lag som ligger runt 10 plats på rankingen. Jämför med verkligheten:
Vad är troligast, att svenska landslaget slår Italien(typ Tjeckien i Sokker)?
Eller att San Marino(typ Costa Rica) slår Sverige?
Jag påstår åtminstode att det första är mest sannolikt. Jämför med Sokker där jag tycker att scenariot på min tid påminde mer om alternativ två, medans det nu påminner mer om alternativ 1. Med andra ord anser jag att det var svårare att uppnå de resultaten på min tid. Angående respekt i Sokkervärlden anser jag att du inte vet vad du pratar om (no offence).
Vad som huvudsakligen har förändrats är att vi är bättre och jag anser därför att mina resultat är betydligt bättre än cambrants. På den tiden så hade vi sämst medelbetyg av alla 32 landslag i VM-slutspelet och tog oss ändå vidare till nästa omgång. Nu tog vi oss inte vidare från kvalet trots att vi både hade bättre medelranking och spelarmaterial än Vitryssland. Visst har Sokker förändrats - men inte så mycket som du påstår. Kan vi jämföra med IRL så har Sverige nu på Sokker uppnått en nivå där vi kan slå lag som ligger runt 10 plats på rankingen. Jämför med verkligheten:
Vad är troligast, att svenska landslaget slår Italien(typ Tjeckien i Sokker)?
Eller att San Marino(typ Costa Rica) slår Sverige?
Jag påstår åtminstode att det första är mest sannolikt. Jämför med Sokker där jag tycker att scenariot på min tid påminde mer om alternativ två, medans det nu påminner mer om alternativ 1. Med andra ord anser jag att det var svårare att uppnå de resultaten på min tid. Angående respekt i Sokkervärlden anser jag att du inte vet vad du pratar om (no offence).
Prestige eller...?
Coolt att man kan bli oense om ett, förvisso underbart, härligt och roligt men tillika fiktivt spel. Kanske är det som gör att Sokker engagerar...eller?
Coolt att man kan bli oense om ett, förvisso underbart, härligt och roligt men tillika fiktivt spel. Kanske är det som gör att Sokker engagerar...eller?
Fiktivt spel... förvisso ;) men Sokker är även en 'livsstil' för många.
Eftersom det är så mycket skicklighet inbakat i spelet så blir det även en viss prestige, men sedan behöver man ju för den sakens skull inte gå över lik för att nå sina mål ;)
Eftersom det är så mycket skicklighet inbakat i spelet så blir det även en viss prestige, men sedan behöver man ju för den sakens skull inte gå över lik för att nå sina mål ;)
Bra att du håller med mig Dusse om att man kan tolka saker och ting som man vill, för trots din förklaring, så tror jag fortfarande som jag trodde innan. Jag tolkar det du skrev som "tar man inte landslaget till VM så förtjänar man inte att sitta kvar"
Varför? jo jag kopierar din egen text så förstår du nog:
"Däremot anser jag att om man lyckas kvala in landslaget till VM-slutspel så förtjänar man att ha hand om landslaget där också. Jag skulle aldrig kunna tänka mig att ställa upp om den som lett landslaget dit ställer upp i valet."
Du skriver att du aldrig skulle ställa upp om en FK som hade tagit landslaget till slutspel hade ställt upp. Men nu blev det inget slutspel så du ställde upp.. och meningen innan förklarar resten. Väldigt enkelt.
Dusse skriver:
"Däremot så är det väl vid den här tidpunkten rätt uppenbart att jag inte gillar cambrant och han inte gillar mig."
Varför skall vi dra in detta, det är bara en diskussion.. och det handlar inte om vem som ogillar vem. Man skapar sin egen bild och uppfattning av andra. Jag har aldrig tidigare sett exempelvis Cambrant skriva att han inte gillar dig, det kan vara så att du tror så själv.
Jag är helt ärlig och skriver att du har blivit mer tillbakadragen efter att du slutade som FK. Man kunde se en annan Dusse förr i tiden enligt mig när du var FK. Så det känns som om du vill bara bli FK och inget annat duger.
Man skall försöka önska det bästa för andra också. Nu har inte Cambrant varit FK lika länge som du var, trots det så jämför du era reslutat och det går inte.
Jag skulle helst vilja se en FK som brinner för Sokker också vid sidan om ledarskapet. Detta ser jag tydligt hos Cambrant då han gör Sokker till mycket trevligare spel.
No offence mot dig, du är en skicklig Sokker spelare du med. Men som sagt så tycker jag att Cambrant brinner mer för Sokker, inte bara spelet menar jag då även för tillvaron och sidan Sokker.
Dusse skriver:
"Angående respekt i Sokkervärlden anser jag att du inte vet vad du pratar om (no offence). "
Det är du som vill tro att jag inte vet vad jag pratar om, men tro mig jag vet. Det är bara att man rotar lite mer i det.
(edited)
Varför? jo jag kopierar din egen text så förstår du nog:
"Däremot anser jag att om man lyckas kvala in landslaget till VM-slutspel så förtjänar man att ha hand om landslaget där också. Jag skulle aldrig kunna tänka mig att ställa upp om den som lett landslaget dit ställer upp i valet."
Du skriver att du aldrig skulle ställa upp om en FK som hade tagit landslaget till slutspel hade ställt upp. Men nu blev det inget slutspel så du ställde upp.. och meningen innan förklarar resten. Väldigt enkelt.
Dusse skriver:
"Däremot så är det väl vid den här tidpunkten rätt uppenbart att jag inte gillar cambrant och han inte gillar mig."
Varför skall vi dra in detta, det är bara en diskussion.. och det handlar inte om vem som ogillar vem. Man skapar sin egen bild och uppfattning av andra. Jag har aldrig tidigare sett exempelvis Cambrant skriva att han inte gillar dig, det kan vara så att du tror så själv.
Jag är helt ärlig och skriver att du har blivit mer tillbakadragen efter att du slutade som FK. Man kunde se en annan Dusse förr i tiden enligt mig när du var FK. Så det känns som om du vill bara bli FK och inget annat duger.
Man skall försöka önska det bästa för andra också. Nu har inte Cambrant varit FK lika länge som du var, trots det så jämför du era reslutat och det går inte.
Jag skulle helst vilja se en FK som brinner för Sokker också vid sidan om ledarskapet. Detta ser jag tydligt hos Cambrant då han gör Sokker till mycket trevligare spel.
No offence mot dig, du är en skicklig Sokker spelare du med. Men som sagt så tycker jag att Cambrant brinner mer för Sokker, inte bara spelet menar jag då även för tillvaron och sidan Sokker.
Dusse skriver:
"Angående respekt i Sokkervärlden anser jag att du inte vet vad du pratar om (no offence). "
Det är du som vill tro att jag inte vet vad jag pratar om, men tro mig jag vet. Det är bara att man rotar lite mer i det.
(edited)
Det är kul att du kan fortsätta tolka mig som du vill. Men som sagt, det är inte hur det var meningen att tolka. Med lite vilja kan man feltolka det mesta. Bra jobbat!
Du har uppenbarligen missat ganska mycket om mig och cambrant. Det kanske var innan du blev medlem?
Jag är knappast tillbakadragen, det är, som jag skriver i mitt valtal, andra orsaker som gör att jag inte skriver lika mycket som andra icke namngivna personer. Jag tycker att det är onödigt att skriva om man inte har något att tillföra - vilket många uppenbarligen inte tycker.
Det är din åsikt att cambrant brinner mer för spelet. Jag kan inte hålla med.
Tro mig, genom mina uppdrag har jag daglig kontakt med de absolut bästa tränarna och även mycket annat folk och respekten för landslaget Sverige är inte större nu för tiden.
Jag anser förövrigt att anledningen till att cambrant vann valet för två säsonger sedan är att han har en väldigt stor supporterskara som jag anser dig tillhöra. Jag är mycket väl medveten om att jag kommer att få kritik för det uttalandet, men jag är inte intresserad av att diskutera med någon som inte vill läsa vad man skriver. Om någon som åtminstonde vill försöka lyssna på båda sidorna vill diskutera så gör jag givetvis det.
(edited)
Du har uppenbarligen missat ganska mycket om mig och cambrant. Det kanske var innan du blev medlem?
Jag är knappast tillbakadragen, det är, som jag skriver i mitt valtal, andra orsaker som gör att jag inte skriver lika mycket som andra icke namngivna personer. Jag tycker att det är onödigt att skriva om man inte har något att tillföra - vilket många uppenbarligen inte tycker.
Det är din åsikt att cambrant brinner mer för spelet. Jag kan inte hålla med.
Tro mig, genom mina uppdrag har jag daglig kontakt med de absolut bästa tränarna och även mycket annat folk och respekten för landslaget Sverige är inte större nu för tiden.
Jag anser förövrigt att anledningen till att cambrant vann valet för två säsonger sedan är att han har en väldigt stor supporterskara som jag anser dig tillhöra. Jag är mycket väl medveten om att jag kommer att få kritik för det uttalandet, men jag är inte intresserad av att diskutera med någon som inte vill läsa vad man skriver. Om någon som åtminstonde vill försöka lyssna på båda sidorna vill diskutera så gör jag givetvis det.
(edited)
Så länge du inte kunde ange bra förklaring och svara med bra resonemang så kan jag faktiskt tolka det så. Det var faktiskt inte mycket jobb, det gick och tolka direkt.
"Det är din åsikt att cambrant brinner mer för spelet. Jag kan inte hålla med."
Det var inte konstigt att du tyckte det, du kanske brinner för Sokker Dusse? Rätta mig om jag har fel, jag skapade ett tråd där jag tog upp felstavningar i Sokker för länge sedan. Du är ju moderator, det skriver du också i valtalen... så du är den enda som kunde ändra det! Men du har inte gjort det tills nu, lyfte den även flera gånger men ingenting hände. Då brinner inte du enligt mig för Sokker, spelets utveckling osv. Vissa personer som idag möter sidan kan inte ta den seriöst pga alla felstavningar.
Så om du inte är i rätt position att kritisera andra, så tycker jag faktiskt att du skall tänka efter innan du uttrycker dig om Cambrant.
Tro mig, genom mina uppdrag har jag daglig kontakt med de absolut bästa tränarna och även mycket annat folk och respekten för landslaget Sverige är inte större nu för tiden.
Såhär brukar det ju låta efter ett tag. Ärligt talat vi lämnar det barnsliga snacket åt sidan. Det lät inte så när andra förbundskaptener skrev här i svenska forumet.
No offence Dusse men det är nu jag märker att jag disskuterar med en 15 åring. Alltså efter att du uttrycker dig på det här viset.. när vi var små så brukade vi ju hålla på så, "jag är bättre än dig" osv.
Då kanske dessa personer som du har "daglig" kontakt med som är bäst, inte är tillräckligt mogna. Vadå så respekten för svenska landslaget har sjunkit efter att sverige har klättrat så bra i rankning exempelvis? oj vad hade hänt om sverige hade sjunkit då...Det är ju konstigt att man inte visar respekt till en nation som gör bra ifrån sig och klättrar bra.
Jag anser förövrigt att anledningen till att cambrant vann valet för två säsonger sedan är att han har en väldigt stor supporterskara som jag anser dig tillhöra
Japp du har helt rätt, jag är en av dessa personer, och du listar nog ut varför Cambrant har en stor supporterskara.
Jag är mycket väl medveten om att jag kommer att få kritik för det uttalandet, men jag är inte intresserad av att diskutera med någon som inte vill läsa vad man skriver
Nej jag känner exakt samma sak, vill inte lägga ner tid och disskutera med någon som är barnslig, som inte lägger ut argument, utan försöker trycka ner andra.
Du kunde inte tåla att Cambrant gjorde bra ifrån sig i Norge matchen exempelvis, då tryckte du på och försökte trycka ner honom.
Det sorliga är att andra skriver så om Cambrant, det jag menar är vad ragge skrev till Cambrant tidigare:
känns som att du har väldigt svårt att ta att alla inte vill samma sak som du eller vill att du blir förbundskapten. Så fort någon skriver något i riktning mot att det vore bra med Dusse så hugger du som en kobra
(edited)
"Det är din åsikt att cambrant brinner mer för spelet. Jag kan inte hålla med."
Det var inte konstigt att du tyckte det, du kanske brinner för Sokker Dusse? Rätta mig om jag har fel, jag skapade ett tråd där jag tog upp felstavningar i Sokker för länge sedan. Du är ju moderator, det skriver du också i valtalen... så du är den enda som kunde ändra det! Men du har inte gjort det tills nu, lyfte den även flera gånger men ingenting hände. Då brinner inte du enligt mig för Sokker, spelets utveckling osv. Vissa personer som idag möter sidan kan inte ta den seriöst pga alla felstavningar.
Så om du inte är i rätt position att kritisera andra, så tycker jag faktiskt att du skall tänka efter innan du uttrycker dig om Cambrant.
Tro mig, genom mina uppdrag har jag daglig kontakt med de absolut bästa tränarna och även mycket annat folk och respekten för landslaget Sverige är inte större nu för tiden.
Såhär brukar det ju låta efter ett tag. Ärligt talat vi lämnar det barnsliga snacket åt sidan. Det lät inte så när andra förbundskaptener skrev här i svenska forumet.
No offence Dusse men det är nu jag märker att jag disskuterar med en 15 åring. Alltså efter att du uttrycker dig på det här viset.. när vi var små så brukade vi ju hålla på så, "jag är bättre än dig" osv.
Då kanske dessa personer som du har "daglig" kontakt med som är bäst, inte är tillräckligt mogna. Vadå så respekten för svenska landslaget har sjunkit efter att sverige har klättrat så bra i rankning exempelvis? oj vad hade hänt om sverige hade sjunkit då...Det är ju konstigt att man inte visar respekt till en nation som gör bra ifrån sig och klättrar bra.
Jag anser förövrigt att anledningen till att cambrant vann valet för två säsonger sedan är att han har en väldigt stor supporterskara som jag anser dig tillhöra
Japp du har helt rätt, jag är en av dessa personer, och du listar nog ut varför Cambrant har en stor supporterskara.
Jag är mycket väl medveten om att jag kommer att få kritik för det uttalandet, men jag är inte intresserad av att diskutera med någon som inte vill läsa vad man skriver
Nej jag känner exakt samma sak, vill inte lägga ner tid och disskutera med någon som är barnslig, som inte lägger ut argument, utan försöker trycka ner andra.
Du kunde inte tåla att Cambrant gjorde bra ifrån sig i Norge matchen exempelvis, då tryckte du på och försökte trycka ner honom.
Det sorliga är att andra skriver så om Cambrant, det jag menar är vad ragge skrev till Cambrant tidigare:
känns som att du har väldigt svårt att ta att alla inte vill samma sak som du eller vill att du blir förbundskapten. Så fort någon skriver något i riktning mot att det vore bra med Dusse så hugger du som en kobra
(edited)
Nu blir det liv i luckan igen...precis som inför förra valet. Försök att ta upp fördelarna med respektive förbundskapten så blir det ett seriöst val även denna gången. Tycker dock det är bra med en manager som verkligen bryr sig om spelet och vill engagera sig så mycket som ila-a gör.
Det är nästan som ett drama på TV O__o
Oh well, seriöst nu. Håller inte med dig om en sak Dusse. Man tillför alltid något när man skriver i ett forum mer eller mindre. Man gör det i allmänhet mer användervänligt. Hur kul hade det varit med ett forum om alla bara hade skrivit de mest seriösta och viktiga inläggen?
Detta börjar kännas lite som en repris på när Dusse bråkade med Cambrant och Robrocker för ngra säsonger sen.
Oh well, seriöst nu. Håller inte med dig om en sak Dusse. Man tillför alltid något när man skriver i ett forum mer eller mindre. Man gör det i allmänhet mer användervänligt. Hur kul hade det varit med ett forum om alla bara hade skrivit de mest seriösta och viktiga inläggen?
Detta börjar kännas lite som en repris på när Dusse bråkade med Cambrant och Robrocker för ngra säsonger sen.
"Får jag fråga vad du menar med att Dusse nådde bättre reslutat? Inte enligt mig iaf.. "
Vidare till slutspelet, vidare från gruppspelet..... Hur kan du undgå att förstå varför jag anser Dusse ha lyckats bättre?
Sant att saker har hänt sedan dess, men det som har hänt har väl mest inneburit att vi står bättre rustade, relativt andra lag, än vad vi gjorde då.
Vidare till slutspelet, vidare från gruppspelet..... Hur kan du undgå att förstå varför jag anser Dusse ha lyckats bättre?
Sant att saker har hänt sedan dess, men det som har hänt har väl mest inneburit att vi står bättre rustade, relativt andra lag, än vad vi gjorde då.
Dusse gjorde ett bra jobb då och cambrant har gjort ett bra resultat nu. Synd bara att han inte lyckades hela vägen. En match kan betyda mycket tyvärr...
(edited)
(edited)
Jag är enormt besviken över att vi ej vann sista matchen, jag tyckte vi var värda att gå vidare eftersom vi spelade bra i kvalet. Vi var det 4:e rankade laget i gruppen och lyckades knipa åt oss 7 poäng mot bättre rankade lag, de som låg bakom oss slog vi vilket vi skulle.
Som sagt var, en match kan betyda mycket...
Som sagt var, en match kan betyda mycket...
Kan melde at jeg har trukket mitt kandidatur i landslagsvalget til fordel for Dusse. Stiller i Crna Gora (Montenegro) i stedet.
Vidare till slutspelet, vidare från gruppspelet..... Hur kan du undgå att förstå varför jag anser Dusse ha lyckats bättre?
Håller med dig om att Dusse gjorde bra ifrån sig, men man kan inte jämföra vad båda har gjort. Eller håller du inte med mig?
Det enda jag kan säga är att ingen annan FK hade klarat av det lika bra som Cambrant gjorde sist. Observera jag menar den senaste kvalen..
Att kunna spela så bra mot Tjeckien och Danmark är bara några exempel.
Det finns även andra faktorer som gör att vi inte kan jämföra två FK genom statistik osv. Det är att Cambrant har inte varit FK lika länge som Dusse var. Självklart så skall man även tänka på alla förändringar, idag är Sokker mycket tuffare än förr...
Det enda jag begär att vi skall försöka ha lite kul här, sluta trycka ner andra och bete oss mer proffsigt. Vi spelar väl Sokker ellerhur? det är det vi vill göra och vi gör det förbannat bra. Låt oss då njuta av den här tiden och uppskatta den.
Jag ber därför samtliga att disskutera detta på en bra nivå så att man utbyter konstruktiv kritik istället. Vi kommer ingenstans genom att jämföra.. Låt bästa FK vinna.
Tack
Det var
(edited)
(edited)
Håller med dig om att Dusse gjorde bra ifrån sig, men man kan inte jämföra vad båda har gjort. Eller håller du inte med mig?
Det enda jag kan säga är att ingen annan FK hade klarat av det lika bra som Cambrant gjorde sist. Observera jag menar den senaste kvalen..
Att kunna spela så bra mot Tjeckien och Danmark är bara några exempel.
Det finns även andra faktorer som gör att vi inte kan jämföra två FK genom statistik osv. Det är att Cambrant har inte varit FK lika länge som Dusse var. Självklart så skall man även tänka på alla förändringar, idag är Sokker mycket tuffare än förr...
Det enda jag begär att vi skall försöka ha lite kul här, sluta trycka ner andra och bete oss mer proffsigt. Vi spelar väl Sokker ellerhur? det är det vi vill göra och vi gör det förbannat bra. Låt oss då njuta av den här tiden och uppskatta den.
Jag ber därför samtliga att disskutera detta på en bra nivå så att man utbyter konstruktiv kritik istället. Vi kommer ingenstans genom att jämföra.. Låt bästa FK vinna.
Tack
Det var
(edited)
(edited)
Äntligen kommer bråket fram. Jag säger det varje gång det är val och rob förnekar hela tiden...
This is great.
This is great.