Subject: [Election] Diskussion / Discussion

Ja får man in spelare i en större databas så är man inte lika låst till samma spelare. Formen kan spela stor roll och då kan en spelare med lite sämre förmågor uppnå samma resultat som en spelare med bättre förmågor. Om ni tänker att Bengtsson vann skytteligan i allsvenskan säsong 8 och sen jämför honom med tex. Noak Öqvist så ligger Bengtsson flera mil efter. Det är dessa spelare som kan vara roliga att ta fram i en databas och som kan funka mot ett visst motstånd. Rätta mig ifall jag har fel Lilltrollet!

korrekt :-)

Vinner ni valet så får ni hela min databas på spelare, både de som är i landslaget och alla aspiranter, inte bra att behöva jaga in en massa förmågor om vi är mitt uppe i ett Mini World Cup.
(edited)

Jag kan väl då ge lite mer konkreta exempel på skillnader mellan Cambrants och mitt synsätt ;)

Jag vet att han föredrar ytterbackar med hög PM, medan jag föredrar att se denna skill hög på innerbackar istället. (Jag ser f.ö. ytter- resp. innerbackar som två helt skilda spelartyper)

Dessutom har Cambrant högre requirements på PM än passing på mittfältarna... där jag anser att passing är mer viktigt än PM. (jag anser även här att wingers och innermidfielders är två helt olika speltyper, och behöver således olika requirements)

Inte sååå stora avikelser, men de kan ändå vara matchavgörande.

...och självklart vill jag då se vårt landslag spela efter mina värderingar ;) Hur tänker ni andra kandidater?
.
(edited)

Tack för passuset! =)
Massas järnmur är det inte vem som helst som slår hål på! ;)

Åja... jag har gjort det i varje möte hittlills ;)

Hur fungerar scoutingen till t.ex. U21? Har FK koll/något speciellt urval, eller ska vi klubbtränare rapportera in eventuella löften. Kan tänka mig att det är svårare att ha koll på U21 spelarna än på "riktiga" landslagsspelarna!

Du ja, men du är ju inte vem som helst ;)

Det är jättesvårt, en kombination av att ni rapporterar in spelare och jag jagar in svar är bra.
Jag har en diger lista efter sedan jag var assistent åt Robrocker.
Sedan finns ju MR Jeppes tråd som är bra och Dream Team Web där man kan leta upp bra kandiadter.

Okej, så det anses inte som trakasserier alltså om man tror att man har en duglig talang på gång och rapporterar det. Eller drunknar du i info? Ibland kan iett överflöd av info bli ett "litet helvete" också.

SK maila på så får ni ett svar och en rekommendation.

Okidoki.

Ragge71 skriver:
"Kort fråga. Varför blandar du in mig i ditt svar till Dusse??? Jag skrev ett meddelande direkt till Cambrant. Jag arbetar inte för Dusse. Jag är inte säker på vem jag skall rösta på.

Jag skrev utifrån det jag noterat när jag läst på konfen. Jag låter gärna mina ord få stå för sig själv och jag vill inte bli inlagd i något fack eller tillhöra någon sida.

För övrigt så tycker jag att lilltrollets kampanj verkar intressant."

Jag ber om ursäkt om du känner så, det var verkligen inte meningen att lägga dig på någon hylla det kan jag lova =)
Jag har förstått att du inte arbetar för Dusse, jag citerade bara från dig eftersom jag tyckte att Dusse var en sådan person inte Cambrant. Är ingen person som skriver flera inlägg, så jag kan göra det misstaget.

Fulfisk skriver:
"Vad är det du anser att jag har skrivit för att trycka ner någon? Nu är du bara löjlig, jag skrev att jag tyckte att Dusse var den lämpligatse kandidaten, och beskrev varför jag tyckte så. Då kontrar du med att undra hur i hela friden jag kan anse detta. Jag har öht inte skrivit något negativt om Cambrant annat än att jag tycker att det är dags för ny förbundskapten. Det är ju du som vägrar köpa min åsikt och prompt skall säga att jag tycker fel och du tycker rätt. "

Du har tydligen missförstått mig totalt mannen, den meningen var inte riktad mot dig =)
Jag svarade på ditt inlägg för att svara på dina frågor. Sen när jag skrev att vi skall trycka ner andra skrev jag allmänt.. inte till dig, synd att du missförstod mig.. men det är glasklart vem jag skrev det till.

Så jag ber om ursäkt om jag har uttryckt mig oklart mot dig också =)
Jag skulle ju vara löjlig som du säger ifall jag skulle skriva så till dig.

Fulfisk skriver:
"Däremot har jag en fråga till dig (eller två): På vilket sätt är Sokker tuffare nu än förr? Exakt vad menar du med ordet tuffare? "

Jag förstår nog vad du menar när du jämför Dusse och Cambrant. Det finns dock flera faktorer som har gjort sokker tuffare enligt mig. Det jag menar med det är att exempelvis flera nationer är med idag. Det finns fler skickliga taktiker.. många nya spelare och svårare konkurrans.

Jag hoppas att jag har klargjort en del iaf =)

ila-a, fulfisk och ragge71... ska vi återta denna tråden till 'discussion' när det gäller valtal... om ni vill debattera ytterligare med varandra så finns SK-mail.

OK?

Jag tycker de viktiga frågorna försvinner i en massa tjafs... därför postar jag detta igen:

Jag kan väl då ge lite mer konkreta exempel på skillnader mellan Cambrants och mitt synsätt ;)

Jag vet att han föredrar ytterbackar med hög PM, medan jag föredrar att se denna skill hög på innerbackar istället. (Jag ser f.ö. ytter- resp. innerbackar som två helt skilda spelartyper)

Dessutom har Cambrant högre requirements på PM än passing på mittfältarna... där jag anser att passing är mer viktigt än PM. (jag anser även här att wingers och innermidfielders är två helt olika speltyper, och behöver således olika requirements)

Inte sååå stora avikelser, men de kan ändå vara matchavgörande.

...och självklart vill jag då se vårt landslag spela efter mina värderingar ;) Hur tänker ni andra kandidater?

Dusse skriver:
"Jag tänker inte delta i den pajkastningen du försöker att dra igång men det är ju patetiskt att du bara citerar och svarar på det som passar för ditt resonemang.

Förövrigt är det en vanlig försvarstaktik att börja tracka ned på sådana saker som inte tillhör diskussionen när man börjar bli osäker. Min ålder i det här fallet."

Komigen Dusse om vi tänker efter så vet både du och jag att jag inte drar igång någon pajkastning, vem gör det egentligen..
Snälla påstå inte att jag citerar och svarar på det som passar mig mest, ge mig exempel på något jag inte har svarat på så skall jag göra det. Du däremot svarar inte överhuvudtaget på något, ger inga ordentliga resonemang heller.. du tar det personligt istället.

Det är absolut ingen försvarstaktik heller när jag nämner hur gammal du är.. jag har mina anledningar för att göra det. Jag behöver inte stå i försvars position för jag säger mitt till skillnad ifrån dig. Jag har ju läst inlägg av dig i förra valperioden också, och du nämner alltid att du inte gillar Cambrant osv. Precis som här.

Du skriver också att Sverige och Cambrant inte är respekterad, och att du är si och så..Det kallar jag för barnsligt och det återspeglar din ålder.
Nu behöver jag inte nämna fler orsaker till varför jag drog in din ålder..

Jag ber dig iaf att kontakta mig på mail om du vill disskutera detta vidare, eftersom grabbarna har kommit igång med bra diskussion här.