Subject: [Election] Diskussion / Discussion

Dusse skriver:
"Jag tänker inte delta i den pajkastningen du försöker att dra igång men det är ju patetiskt att du bara citerar och svarar på det som passar för ditt resonemang.

Förövrigt är det en vanlig försvarstaktik att börja tracka ned på sådana saker som inte tillhör diskussionen när man börjar bli osäker. Min ålder i det här fallet."

Komigen Dusse om vi tänker efter så vet både du och jag att jag inte drar igång någon pajkastning, vem gör det egentligen..
Snälla påstå inte att jag citerar och svarar på det som passar mig mest, ge mig exempel på något jag inte har svarat på så skall jag göra det. Du däremot svarar inte överhuvudtaget på något, ger inga ordentliga resonemang heller.. du tar det personligt istället.

Det är absolut ingen försvarstaktik heller när jag nämner hur gammal du är.. jag har mina anledningar för att göra det. Jag behöver inte stå i försvars position för jag säger mitt till skillnad ifrån dig. Jag har ju läst inlägg av dig i förra valperioden också, och du nämner alltid att du inte gillar Cambrant osv. Precis som här.

Du skriver också att Sverige och Cambrant inte är respekterad, och att du är si och så..Det kallar jag för barnsligt och det återspeglar din ålder.
Nu behöver jag inte nämna fler orsaker till varför jag drog in din ålder..

Jag ber dig iaf att kontakta mig på mail om du vill disskutera detta vidare, eftersom grabbarna har kommit igång med bra diskussion här.

Sorry Kasparius, jag skrev och kunde inte läsa det du skrev! Jag håller med dig.

Jag har även skrivit det i mitt sista inlägg att vi skall fortsätta via mail.

Bra Kasp :-)

Angående biförmågor så har du mina synpunkter i det jag skrev i denna tråd 2007-06-26 10:04:13.
Nämligen:
"In my opinion the "sideskills" are even more important than you can see in the previous lists and I wonder how you look at it."

Men för att utveckla lite:
Jag vet att han föredrar ytterbackar med hög PM, medan jag föredrar att se denna skill hög på innerbackar istället. (Jag ser f.ö. ytter- resp. innerbackar som två helt skilda spelartyper)

Visst kan det vara olika spelartyper - inner- resp ytterbackar men det beror ju på hur dom används.
Ska man använda en YB offensivt så ser jag gärna, (förutom speeden såklart) hög Passning och han kan då få ha lite lägre PM. En YB som används defensivt kan ha andra kvaliteer, typ högre PM.

Dessutom har Cambrant högre requirement på PM än passing på mittfältarna... där jag anser att passing är mer viktigt än PM.

Där är vi nog (utan att röstfjäska ;-) ganska lika du & jag.

Jag anser dessutom att Teknik är mer viktigt (många gånger) än Försvar på backar (YB + IB).

Men dessa "Superbackar" finns dessvärre inte att uppbringa ännu, utom kanske i Polen?

BRA sköt era diskussioner på SK-mail istället... i denna tråden diskuterar vi eventuella FK.

Men dessa "Superbackar" finns dessvärre inte att uppbringa ännu, utom kanske i Polen?

Det är absolut inte fråga om några 'superbackar' lilltrollet... jag har med mina värderingar på backar släppt in i snitt 3 mål/säsong.

Jag tycker inte att ytterbackarna behöver något PM... eftersom du kan ställa in ditt försvar så bra att deras inkast inte blir farliga (med scouting.. och detta efterlyser jag hos en NT-stab... att scouta motståndet, och ställa in taktik efter deras spel!).
Däremot så behöver innerbackar högt PM för att kunna slå iväg bollen snabbt... och förhindra en 'andra chans' hos motståndarna.

Dessutom tycker jag, att med senaste matchmotorn... så slår passing, PM lätt på mittfältet. Detta gäller numera både ytter- och innermittfältare... tyvärr har PM blivit alltmer mindre viktigt... även om en mix mellan passing och PM ändå är den bästa. Men jag håller ändå passingen högre än PM, till skillnad mot Cambrant.
(edited)

Väldigt rätt Kasparius, håller med dig fullt ut att innebackar behöver mer PM än passning. Trots att en mix alltid är bäst.
Jag har märkt detta hos mina egna innebackar under senaste säsongen.
Ytterbackar såsom mittfältare behöver mer passning.

För mig så föredrar jag detta:

Innebackar: PM
Ytterbackar: Passning
Innermittfältare: PM & Passning
Yttermittfältare: Passning

Sen så spelar det ju roll om man har offensiva ytterbackar och yttermittfältare.

"(med scouting.. och detta efterlyser jag hos en NT-stab... att scouta motståndet, och ställa in taktik efter deras spel!)"

Carre blir huvudansvarig för den biten, även om vi naturligtvis kommer att hjälpas åt.

"Det är absolut inte fråga om några 'superbackar' lilltrollet... jag har med mina värderingar på backar släppt in i snitt 3 mål/säsong."

En superback i mina ögon kan ha:
Teknik: Gudomlig
Passning: Gudomlig
Spelfördelare: Gudomlig
Försvar: ordinär/bra

Han skulle jag ge hur mycket som helst för ;-)
(edited)

ja man skulle ju vilja ge hur mycket som helst, men skulle troligen inte ha råd ändå =)

Nää och han finns inte att uppbringa på svenska marknaden (ännu!) heller ;-)

Jag vet att du tränat försvar länge lilltrollet... men jag är tveksam till högt försvar... kontra andra förmågor.

En back (ytter eller inner ) behöver max excellent på sin backförmåga, sedan bestämmer sidoskillsen hur bra han är... sidoskillsen anser jag var olika för ytter- och innerbackar... utan att gå in på det allt för mycket (det är ju en ny säsong/kamp i Sverige med)...

För att göra en lång historia kort:

När jag fick mitt lag i december 2005 så var de enda träningsbara killarna:

1616705
1616716
1616712
1616707

Så det jag gjorde i brist på bättre vetande var att tokträna Försvar och Pace på dom
Hade jag fått dom idag så hade träningen sett helt annorlunda ut.
Så.. jag håller med dig till 100% ang högt försvar vs. sideskills
:-)
(edited)

Gott... ;)

OK nu har du min syn på det hela.

Jag går och plockar ur diskmaskinen och gör lite nytta nu och släpper fram dom andra kandidaterna, vi vill ju inte ha en monolog här.

ytterback:

försvar: excellent
passing: >incredible
speed: >incredible

innerback:

försvar: excellent
playmaking: >incredible
passing: >incredible

tecnique is only a bonus... if you scout well!
(edited)

Jag är nöjd med svaren... så plocka du ur diskmaskinen i lugn och ro ;)