Subject: Valen 2010 hur röstar ni?

Jo, det kan jag. Vari i ligger det positiva med "restriktiv invandring". Okej, du tycker så, men det intressanta är varför. Jag tycker vidare att just den saken handlar om människovärde, tillsammans med att övriga partiprogrammet är en jävla smörja. "Det är fel på integrationspolitiken", okej, men presentera då något som liknar en lösning, förutom allt löser sig med att alla ska kunna språket. Det är en viktig del, men tror man att det är lösningen, ja då har man npg inte fattat problemet. Sen är ju deras "integrationspolitik" fullt av motsägelser (dvs. förhindrar integration).
"Roade" mig med att kolla in hemsida. Fan man blir spyfärdig. "Sverige är ett underbart land..." bla, bla bla...därför är det viktigt att vi värna om det och bara tänker på oss själva. Tangerar hur Adolf introducerade sin politik ganska väl, även om samma sak skulle få svårt att hända så är samma idéer sjuka. En SDáre norröver ville förbjuda muslimer att utöva religionen. Sagt i radio alltså.
Går man på det där...ärligt. Läs deras "idéer".

Jag tycker inte jag behöver skriva något mera. Jag har läst era kommentarer.

"Sedan måste man väl också tillägga att partier som SD och PP är så pass små att de aldrig skulle kunna få fram alla sina värderingar. De lär vara tvungna att inrikta sig på det allra viktigaste och köra på det i riksdagen. I SDs fall så blir det nog invandringsfrågan, vilket då innebär att deras "anti-homo"-åsikter troligtvis inte får någon plats."

Det handlar om framtiden detta, kanske små nu, men stora i framtiden så länge dom får stöd. Då kommer även deras "anti-homo" åsikter troligtvis få plats. Vi röstar inte bara för 4 år fram..

Om vi ska ha sådan syn på mänskligheten så kan väl alla stänga dörrarna för människor som flyr från krig. Tur att sverige inte är i Palestinas, irak, afghanistan eller afrikas situation, flera års krig som aldrig tar slut. Vad hade svenskar gjort då? ska vi glömma invandringen/utvandringen när svenskar behövde fly till exempelsvis USA? vilka var det som var med och byggde upp Sverige som den är idag om inte invandrarna? Det handlar i slutändan att vi alla är människor, titta bara på deras senaste reklam och säg mig om det inte är hets mot folkgrupp. Det är 2010 och man hoppas ju att människor borde vara mindre primitiva som SD är idag.

Vi kanske inte kan hantera fler invandrare för vi gör det inte på rätt sätt.. man ju ärligt talat titta på ifall man ska skylla på invandrarna för att dom har hamnat i rinkeby, rosengård och tensta eller om det är politikernas fel.


(edited)

Bra att du läst. Att du tycker att du inte behöver skriva tolkar jag som att du inte hittar några argument. Hörde förövrigt att Hägglund hade svårt att välja mellan SD och V. HAr inte jag, det finns naturligtvis grader även i helvetet, men vad mig anbelangar är v fortfarande VPK(precis som Buffy skrev)

OBS - man måste naturligtvis inte skriva om man inte vill yttra sig.

Inge både du o jag vet att det i dagens värld inte går att skapa ett tredje rike(omvärlden sätter stopp lååååååångt innan).... Adolf ville expandera gränserna och sd vill stänga dom.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Till alla:

"alla som röstar på sd är dumma i huvudet"

Den typen av åsikter bör man hålla för sig själv. Det ger liksom inget seriöst intryck. Tyck gärna att folk röstar fel. Det är åsiktsfrihet och nåt man ska utnyttja till 100%.

ALLA som har rösträtt får rösta på vilket parti man vill som håller sig inom lagens ramar. Fixar man inte DEMOKRATI så finns en rad länder där den möjligheten inte finns.

Närmast rent geografiskt ligger väl Europas sista diktatur, Lukasjenkos Vitryssland. Där slipper man oroa sig för om folk ska rösta rätt eller fel.
(edited)

Förvisso rätt att alla får rösta som de vill i en demokrati. Det är ju så. Fast man behöver ju bara slå på radion/tv´n så pratar ju folk om att alla andra röstar och tycker fel. Det är demokrati. Om det ger ett seriöst intryck eller inte...jag det får man tycka som man vill om, och tycker folk inte jag är seriös...fine.

Människor får gärna tycka att jag har "fel" åsikt. Allt handlar om upplevelser och olika synsätt. Men jag tänker verkligen ifrågasätta varför folk tänker röst på SD. En uppmaning till alla att tänka efter. Jag menar att SD´s åsikter inte är förankrade i verkligheten och inte ens är i närheten av att försöka förstå andra människors situation, samt att deras "politik" är full av motsägelser. Förbannat jävla full av motsägelser. Så jag tänker fortsätta ifrågasätta...sorry. Jag har svårt att ta folk seriöst som inte kan motivera ett ställningstagande.

Tror inte jag uttryckt att SD-röstare är dumma i huvudet, men det kan finnas en brist av förmågorna kritiskt tänkande, empati, inlevelseförmåga och kunskap om en hel del saker, tex. utrikespolitik.

Tycker du glömmer en del länder på din lista. Italien, varför kvalar inte de in? =)

Ähh, fan orkar inte hålla på att ödsla energi på den här skiten längre. Tyck och rösta som ni vill, Inge drar om SD kommer in i riksdagen...










...eller, jag blir tyvärr antagligen kvar. Något kul istället, från några genier:
(edited)

Folkets forum

Om ni missade den i inlägget tidigare: Folkets forum

SD?

Italien, varför kvalar inte de in? =)

För att vitryssland ligger närmare. Tycker inte man ska resa längre än nödvändigt med utsläpp och miljöförstöring.Förresten kan en person(berlusconi) som har så många snygga brudar vara en ond ledare ?


Förresten måste man kunna motivera ett ställningstagande ? Oavsett parti... Du kan ju faktiskt lotta vilket parti du ska rösta på och det är fortfarande inte fel eftersom din röst är din egen ?

Menade inte att du sa att folk va dumma i huvudet. Gjorde en linje med ---- för att visa att det inte var till dig längre :)


Nä nu byter vi ämne Inge. Vem är din favoritpartiledare(person inte politik) ?

Folkpartiet tror jag dt hade blivit. Blir det i skolvalet iaf ;) de viktiga är dock att någon får majoritet så inte SD kommer in i riksdagen och avgör hela skiten

...ja Maria är ju den enda som sagt...Såg henne igår på utfrågningen (en lördagskväll, Inge get a life). Beror annars på hur man menar med person. Menar du på det sättet du sa tidigare finns ju bara hon.

Jag gillar Peter Eriksson annars, han blir nästan aldrig "ställd" och han har koll. Mona Sahlin gillar ju gnaget så han har sina sidor förstås. Reinfeldt är Djurgårdare så han går bort.

Får fundera mera...

Jag håller med SD om att integrationspolitiken behöver komma upp på agendan och att vi måste ta hand om de som invandrat till Sverige. Mycket mer håller jag dock inte med dem om.
Hade det däremot funnits ett parti som varit för ökad invandring och lättare regler för uppehållstillstånd hade jag röstat på dem. Visst hade det kanske inte passat min plånbok men visst fan hade jag haft råd. Varför får vi inget kraftfullt globalt miljösamarbete? Jo, för alla ser till sina egna intressen och fuskar hellre med statistik än gör några riktiga åtaganden. Måste vi då avstå från något för att få en global hållbar utveckling. Ja! Men jag tror nog vi tjänar på det i slutändan.
Vem jag nu ska rösta på vet jag inte än. är nog lika förvirrad som alla andra, vilket nog framgår rätt tydligt här

Fuzzie! Välkommen tillbaka!

tack, kände att tiden var mogen

Jag tycker borg är lite festlig. Politiker med hästsvans är inte vanligt :)

Vi ligger ju ljusår bakom Italien som du nämnde i ett tidigare inlägg. Där blir porrstjärnorna politiker.

Hur schysst vore det inte om Sahlin får kicken och Puma Swede tar över ?